Aller au contenu

Le Brickfields - 14 étages (2018)


mtlurb

Messages recommendés

J'étais là pendant une heure ce soir, et ça a tout pris pour faire tomber la partie de droite apparemment instable... J'espère que quelqu'un va avoir des comptes à rendre.

 

En tout cas ils ont au moins réussi à récupérer l'urne funéraire d'un des résidents, ce qui a provoqué des applaudissements des curieux qui étaient encore nombreux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le maire de l'arrondissement a dit qu'il n'y avait pas d'autre option que la démolition

-

Oui il y avait une autre option: réévaluer les options jusqu'à ce que le gros bon sens prévaille.

 

Incroyable cette histoire. Si les mêmes standards étaient appliqués ailleurs, ça ferait longtemps qu'ils auraient sacré Mercier, Champlain et Turcot à terre pendant la nuit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Job de mongol. dddf32ba88cbcbf7d5d7d67057ac7713.jpg

 

Je déplore que dans les deux derniers cas de démolition d'édifices patrimoniaux, que les autorités qui ont fait ce choix, l'ont fait de manière précipitée et sans égard à d'autres solutions moins draconiennes. Dans tous les cas nous devons bien sûr protéger la sécurité publique, protéger le périmètre et accomplir des actions mesurées en fonction du danger réel et non estimé sommairement. Ici dans ces deux cas d'espèce, l'urgence d'agir a été le seul guide, sans autre considération, ni recul apparent.

 

Pourtant il existe plein de solutions pour renforcer des structures temporairement et plusieurs techniques pour éviter les effondrements. On devrait d'ailleurs constituer un fond d'urgence pour payer ces travaux dans un premier temps, quitte à livrer la facture après coup à qui de droit, selon le cas. Agir autrement c'est ajouter un élément négatif de plus à un dossier déjà douloureux, particulièrement dans le cas de Griffintown, qui touche des résidents qui ont tout perdu.

 

D'ailleurs procéder de nuit laisse planer un doute sur les véritables intentions, comme si on voulait éviter toute contre-expertise qui aurait pu fournir d'autres avenues de solutions. Si je me fie aux témoignages écrits sur ce fil, il a fallu déployer beaucoup d'énergie pour faire tomber un immeuble qui résistait fortement aux assauts répétés des démolisseurs. Ce qui tend à prouver qu'on aurait pu sauver les biens des gens dans un premier temps, et probablement l'édifice lui-même, en faisant appel à des spécialistes en la matière.

 

Maintenant que le mal est fait, il faudra faire toute la lumière sur les circonstances qui ont conduit à ces décisions regrettables. En effet, c'est trop facile de faire insensiblement table-rase, en effaçant des pans de notre histoire, sans tenir compte des conséquences négatives à long terme. En procédant ainsi avec célérité, n'encourage-t-on pas la négligence et même les incendies criminels, qui permettent commodément de disposer rapidement d'un bien gênant?

 

J'en conclus qu'Héritage Montréal n'a pas tout faux et qu'il faudra bien tenir compte de son jugement et de ses protestations. Puisqu'il est le seul défenseur déclaré du patrimoine montréalais, et que ses interventions sont souvent le dernier rempart avant la disparition inéluctable de nos précieux édifices historiques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...