acpnc Posté(e) 19 novembre 2012 Partager Posté(e) 19 novembre 2012 Je suis partant pour signer aussi, Ces immeubles sont à conserver et retaper, non à démolir. Faudrait voir quelles sont les réelles intentions de la ville. Dans tous les cas il faut s'opposer à leur disparition. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gotti Posté(e) 19 novembre 2012 Partager Posté(e) 19 novembre 2012 I will gladly sign as well. A+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Feanaro Posté(e) 19 novembre 2012 Partager Posté(e) 19 novembre 2012 http://mtlurb.com/forums/showthread.php/20848-648-Wellington-91-King-10-%C3%A9tages fusionner? J'ai fusionné les deux discussions. Je vais néanmoins rajouter la demande d'applicatif de la Ville dans le premier message afin d'augmenter la clarté de la discussion générale. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SKYMTL Posté(e) 19 novembre 2012 Partager Posté(e) 19 novembre 2012 Send the letter and I will sign it. Unacceptable! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 19 novembre 2012 Partager Posté(e) 19 novembre 2012 Très content de voir autant de réactions! Je commencerai la lettre dès mercredi. Si quelqu'un désire m'aider ou a des idées, contactez-moi via PM. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FrAgZ Posté(e) 19 novembre 2012 Partager Posté(e) 19 novembre 2012 Je signerais aussi ! Merci Gilbert ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bucketsofrain Posté(e) 19 novembre 2012 Partager Posté(e) 19 novembre 2012 I'll sign! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
_FKS_ Posté(e) 20 novembre 2012 Partager Posté(e) 20 novembre 2012 J'ai écrit hier a Héritage Montréal, voici leur réponse fraîche de ce matin: "On a pu parler au responsable de l’urbanisme à Ville-Marie qui m’a confirmé que le projet passait par une demande de permis de démolition à cause du % des bâtiments (plus de 50%) qui sera démoli mais que le projet comprend la conservation des façades et d’une profondeur des bâtiments patrimoniaux, non leur démolition complète. Des documents sont apparemment accessibles à l’arrondissement de Ville-Marie qui présentent le projet. Je suppose que le fait qu’on ait affaire à un bâtiment d’une hauteur supérieure à l’existant (8-10 étages, je crois) suscite des réactions mais selon l’arrondissement, le projet est de plein droit et conforme à la réglementation de ce côté donc, non contestable. L’architecture n’est cependant pas finalisée. On va soumettre le cas à notre COPA (Comité patrimoin et aménagement) pour qu’on puisse envoyer une lettre utile à la réalisation d’un projet plus convenable et, à l’avenir, à une plus grande transparence et clarté sur la question des demandes de permis de démolition car pour le moment, c’est un peu confus." Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 20 novembre 2012 Partager Posté(e) 20 novembre 2012 Il est impossible que ces bâtiments soient rasés en entier, en plein coeur du Vieux-Montréal. En 2012, nous n'en sommes plus là. Il faut aller à la source avant de commencer à s'énerver. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
_FKS_ Posté(e) 20 novembre 2012 Partager Posté(e) 20 novembre 2012 Il est impossible que ces bâtiments soient rasés en entier, en plein coeur du Vieux-Montréal. En 2012, nous n'en sommes plus là. Il faut aller à la source avant de commencer à s'énerver. Rocco, pour citer HM: "Techniquement, ce bâtiment n'est pas dans l'arrondissement protégé du Vieux-Montréal (à un coin de rue) et le fait qu'il y ait un tel document d'évaluation patrimoniale ne constitue pas un substitut à une telle protection. Cela dit, il se peut que le bâtiment fasse l'objet d'une demande de démolition pour des raisons de technicalité réglementaire; par exemple pour reconstruire la charpente en gardant l'enveloppe, ce qui demanderait une démolition." Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.