La SGF fait déménager Alliance Films à Montréal

[ErickMontreal]

En voici un autre

Alliance Films va s'implanter à Montréal

 

Le film d'action Whiteout a été tourné à Montréal en 2007, grâce à l'entente de la SGF avec Dark Castle.

 

En vertu d'un investissement de 100 M$ dans Alliance Films, la Société générale de financement du Québec (SGF) obtient une prise de participation de 38,5% dans l'entreprise, ainsi que 51% des droits de vote du distributeur de films.

 

Dans la foulée de cet investissement, le siège social d'Alliance Films déménagera à Montréal. Ainsi, certains hauts dirigeants ainsi qu'une partie des employés des finances de l'entreprise et de la division Home Video, s’établiront à Montréal.

 

«Cette transaction aura un impact certain sur toute l'industrie québécoise du film, dit Pierre Shedleur, pdg de la SGF. Elle va permettre d’attirer davantage de productions étrangères au Québec, et accroître la visibilité de Montréal sur le plan cinématographique.»

 

De plus, la SGF est confiante de retirer un bon taux de rendement de cette transaction, les activités de distribution d'Alliance Films étant «hautement profitables», selon elle.

 

L’équivalent de 8 200 emplois à temps plein

 

L'investissement dans Alliance Films est le troisième investissement majeur de la SGF dans l'industrie du cinéma.

 

Ces deux dernières années, la SGF s’est en effet associée à deux projets d'envergure. En 2007, elle a conclu une entente de partenariat avec le producteur américain Lionsgate, pour un projet global de 400 M$. En investissant 140 M$ dans ce projet, la SGF s'est assurée qu'une quinzaine de longs métrages et de séries télévisées seront tournés au Québec au cours des quatre prochaines années.

 

Et en 2006, c'est avec la compagnie de production Dark Castle, propriété du producteur hollywoodien Joel Silver, que la SGF s’est associée pour un projet cinématographique global de 270 M$, pour le tournage de 15 longs métrages. En investissant 18 M$, la SGF a négocié que six de ces films soient tournés au Québec.

 

En tout, c'est l'équivalent de 8 200 emplois directs et indirects à temps plein, représentant une masse salariale de 325 M$, que généreront les partenariats de la SGF, selon ses dirigeants.

 

Alliance Films est spécialisé dans la distribution de longs métrages au Canada et a récemment étendu ses activités au Royaume-Uni et en Espagne.

 

http://www.lesaffaires.com/article/0/sports--loisirs-et-divertissements/2008-01-16/470112/alliance-films-va-simplanter-a-montreal.fr.html

 

[yarabundi]

Bonne nouvelle en effet. Par contre, il aura fallu un investissement québécois majeur pour ravir un siège social à Toronto. Ça vient jeter un peu de baume sur la déception que nous vivons en ce moment dans le dossier de la Bourse de Montréal.

[mtlurb]

If the the CDP could put its 250B$ weight and made more moves like that...

[Le Fou]

How many floors? That's the way to think.

[JCC-Fromthere]

If the the CDP could put its 250B$ weight and made more moves like that...

 

Deviens-tu interventioniste?

 

La CDP devrait investir dans ce qui rapporte, pas faire dans la politique.

[mtlurb]

Deviens-tu interventioniste?

 

La CDP devrait investir dans ce qui rapporte, pas faire dans la politique.

 

Le gouvernement doit intervenir quand le marché n'est pas efficace (économie 101 )

 

J'insinuais qu'elle achète la bourse de montréal.

[WestAust]

Le gouvernement doit intervenir quand le marché n'est pas efficace (économie 101 )

 

J'insinuais qu'elle achète la bourse de montréal.

 

justement, le marché est efficace, l'achat de la bourse de mtl par la cdp n'amene rien a l'efficacité de marché, tout comme son "investissement" pour acheter videotron avec quebecor n'avait aucun argument pour l'efficacité de marché, c'était du pur interventionnisme.

[mtlurb]

justement, le marché est efficace, l'achat de la bourse de mtl par la cdp n'amene rien a l'efficacité de marché, tout comme son "investissement" pour acheter videotron avec quebecor n'avait aucun argument pour l'efficacité de marché, c'était du pur interventionnisme.

 

ça veut dire qu'ultimement il n'y aurait qu'une place boursière au monde pour rendre ça le plus efficace. Mais c'est pas la meilleure chose pour les jurisdictions... d'ou l'interventionisme nécessaire du gouvernement.

[JCC-Fromthere]

justement, le marché est efficace, l'achat de la bourse de mtl par la cdp n'amene rien a l'efficacité de marché, tout comme son "investissement" pour acheter videotron avec quebecor n'avait aucun argument pour l'efficacité de marché, c'était du pur interventionnisme.

 

Tu m'enleves les mots de la bouche!

[WestAust]

ça veut dire qu'ultimement il n'y aurait qu'une place boursière au monde pour rendre ça le plus efficace. Mais c'est pas la meilleure chose pour les jurisdictions... d'ou l'interventionisme nécessaire du gouvernement.

 

une seule place boursiere au monde ne serait pas plus efficace, car ca limiterait la capacité d'accès au capitaux exterieurs de plus petites société nationales, par contre, oui une seule place pour un pays de la taille du canada est ce qui est le plus efficace.

 

Quand la bourse de mtl transigeait des actions, plusieurs sociétées étaient cotées a mtl, a toronto et meme certaines a NY, le fait de tout amener a toronto a permis d'améliorer l'efficacité pour les titres canadiens, moins de possibilité d'arbitrage entre les marchés (si il y a possibilité d'arbitrage, ca démontre une inneficience dans le marché pour ce titre la) maintenant, toronto est capable d'offrir une liquidité assez intéressante sur une bonne proportion des titres, ce que de multiplier les places d'échange diminue.

 

Le meme argument pourrait s'appliquer dans le cas d'une bourse d'un québec souverain, il n'y aurait pas assez de liquidité (donc du volume) sur le marché, et cela cause de l'inneficience (incapacité d'acheter/liquider les titres, mispricing...)

Autre fait a considerer, une seule place mondiale, amene une volatilité non-nécéssaire au marché, puisque une grande partie de la variation du prix d'un titre vient tout simplement des variations du marché, donc cela amenerait encore plus de volatilité dans un marché qui est en relative bonne santé (ie le Canada) qui serait tiré vers le bas encore plus quand le marché américain plante.