Aller au contenu

Le Québec crée plus du tiers des emplois au Canada


WestAust

Messages recommendés

 

3- Brussels is a really ugly city. In fact let it become more dutch and less French

 

Je ne maîtrise pas l'anglais à 100%, mais j'espère beaucoup que tu n'a pas écrit que si Bruxelles est une ville laide, c'est parce qu'elle est majoritairement francophone !?

 

Si c'est le cas, je te donne le prix du commentaire le plus stupide Juin 2012. Si ce n'est pas le cas, excuse le fait que je ne maîtrise l'anglais qu'à 99%...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 44
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Le Québec, champion de la croissance du PIB par habitant.

 

Les Affaires

 

Après l'Allemagne, le Québec est l'économie du G7 où les citoyens se sont le plus enrichis depuis 10 ans. De 2001 à 2011, le PIB par habitant a progressé de 10,1 %, plaçant le Québec juste derrière l'Allemagne (11,6 %). Notre niveau de vie a donc augmenté plus rapidement qu'aux États-Unis (6,8 %), que dans l'ensemble du Canada (8,8 %) et qu'en Ontario (3,3 %), trois sociétés avec lesquelles les analystes comparent souvent les performances économiques du Québec. C'est une des données présentées par Jean-François Lisée dans son dernier, Comment mettre la droite K-O en 15 arguments, paru chez Stanké, dans lequel il défend l'idée que l'économie du Québec n'est pas si mal en point.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cet argument ne met tellement pas la droite KO... pauvre gars... c'est tellement n'importe quoi...

1- Cette periode precise, met en evidence que le Quebec s'est mieux tire de la crise que les autres provinces.

2- A 10% sur 10 ans on parle de moins de 1% de croissance par an... wow!

3- Ce n'est surement pas les mesure de gauche qui ont contribue a ceci (et ayant passe la derniere decenie sous un gouvernement au centre, je vois encore moins ce que cett eperformance peut vouloir dire)

 

La raison principale de notre meilleure tenure durant la crise est le timing pour la refaction des infrastructures qui a ete lancee en 2007, suite a l'humiliation de John Charest lors du debat des chefs, alors que Mario Dumont lui avait lancer en pleine face qu'il avait la preuve que celui-ci etait au courant du danger que nos routes representaient et qu'il n'a rien fait (c'etait juste apres l'effondrement du pont de la concorde). Ce programme a aussi contribue a augmenter notre dette publique de $40 milliards de dollar (n'oublions pas)... et combien de dollar ont vraiment servi a refaire nos routes la dessus??? la commission Charbonneau nous en dira plus bientot sans doute...

 

Donc a bien y penser, la raison de notre belle performance en 2007-2010 est un mix de plusieurs choses, mais qui ont tres peu a voir avec une ideologie politique quelconque.

Le PLQ, qui etait au pouvoir, a refuse de mettre en place des "stimulus packages" que tous demandaient, il a laisse l'economie aller en profitant du package canadien et des USA, ce qui s'eloigne encore plus de la gauche.

 

Enfin, tres franchement on pourrait probablement faire l'exercise inverse et mettre la gauche KO et argumenter la dessus qu'a l'an prochain...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Once again bxlmontreal refuses to answer my comment and continue to spread his <expletive removed> propaganda. Not only that, his cronies defend/don't comment on his posts either. Real sad what this forum has become.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Once again bxlmontreal refuses to answer my comment and continue to spread his <expletive removed> propaganda. Not only that, his cronies defend/don't comment on his posts either. Real sad what this forum has become.

 

Faut pas prendre la politique sur le forum trop au sérieux et exagérer son importance... C'est avant tout un forum sur l'immobilier et le développement urbain, et c'est une passion qui fait consensus entre tous les membres!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore un fil de discussions qui dérape et trop souvent par les même personnes. Ce forum devient ce que l'on en fait et chaque commentaire inopportun en appauvrit le contenu et la qualité. Nous ne sommes pas là pour faire valoir notre petite personne en invectivant les autres aux opinions divergentes, mais plutôt pour argumenter intelligemment et partager des points de vue constructifs, tout comme des informations pertinentes. Comme dit l'adage: la parole est d'argent, mais le silence est d'or. Alors pour ceux qui se reconnaissent dans mon commentaire, ne ratez pas l'occasion de vous taire et cessez de polluer les sujets de discussions avec votre petit égo insignifiant. Ce forum ne s'en portera que mieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Anpnc - and others.

 

Quebec right now is one of the best spots in all of the Western world from a social and economic perspective. We even have a lot of natural resources to fund our society on a go-forward basis. Can you please explain me to why there's this discontent with our government. Why do we act like spoiled children in this province - instead of being grateful for the relatively good fortune we have.

 

Just tonight - our communist friends decided to break windows at Caisse de Depot and Banque Nationale headquarters. Is this the society we want? Jean Charest - although not my favorite will win my vote. (and I was formely tempted by CAQ)

 

 

 

One thing to explain all this obsession is people's isolation from the rest of the world.

Sadly, very few people really have a clue of what's going on outside of the province.

I don't know how this compares to other provinces but essentially, it is bad judgment that is providing support to all of this but we have to deal with it.

 

Yes you're right Quebec is a great place where to be right now compared to other developped nation.

 

In all fairness, John Charest will a tough time during next election because of all the corruption attached to its reign.

This is a highly sensitive topic.

1- The creation of Fond Teralys, which triggerred the creation of several new venture capital funds,

2- The build up of the plan Nord, which is a path to prosperity if done well,

3- The turn around at La Caisse to finally invest in Quebec companies (yes I think there is a politicl aspect here), etc.

This will help to cheer up electorate but not clear what the net effect will end up being.

I am not putting a judgement on what is the most or least important here, just laying some facts.

 

Regarding CAQ, wait and see how F. legault does in the campain.

This will be a real test for him.

Don't forget the guy is not attending parliament session yet.

He might be surprising.

I guess wait & see is good for now.

 

Regarding the tone of discussions.

All of us have the right to speak their mind... I guess that includes Mark_Ac...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'économie de Mtl va bien, alors réjouissons-nous-en. Ceci dit, le modèle québécois tant décrié quand ça va mal ne doit finalement pas être trop négatif si on réussit à bien s'en tirer en fin de compte.

 

Notre forum s'intéresse surtout à Mtl, alors sur ce sujet, on ne peut que reconnaître que Charest n'a pas été vraiment à la hauteur. La catastrophe des défusions a balkanisé la ville. Le projet Notre-Dame copié sur les tranchées des années 60 était une erreur (heureusement avortée) commise par des fonctionnaires avec une mentalité issue d'une époque révolue et très provinciale. Pas urbaine ni moderne pour deux cennes. L'épisode récent des Bixis (Québec voulait que Mtl se départisse des actifs internationaux de BIXI, les plus payants! Heureusement, ils ont finalement changé d'idée. En feignant d'avoir été "mal compris". Ouais.....) a fini de prouver à quel point ce gouvernement en est un des régions pour les régions, et qu'il n'a que peu de vision et de considérations pour sa métropole.

 

Montréal se hisse toujours plus haut, malgré un gouvernement supérieur qui ne l'aime pas vraiment, qui la redoute, elle et ses artisses, ses féminisses, ses immigrés, ses anglais, ses gais militants et autres "weirdos" indésirables (écoutez les radios merdiques populistes de Québec, vous comprendrai que cette opinion est prévalente), malgré un maire plutôt mou (mais qui n'a pas QUE des défauts, non) et mal aimé.

 

La résilience de cette ville est exceptionnelle. Rien de moins. Elle a ses défauts, ses défis, certains énormes, mais son avenir est rempli de potentiel, et bon dieu QUE JE L'AIME!!!

 

Désolé de ce cri du coeur un peu roamantique, mais il me fait du bien.:o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...