Aller au contenu
publicité

UrbMtl

Non-Membre
  • Compteur de contenus

    6 271
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par UrbMtl

  1. Jusqu'à maintenant, la différence entre le rendu et la réalité au niveau des volumes du côté Sud est assez frappante :
  2. De la jalousie par rapport au projet Les Bassins? Par rapport à quoi? Qu'est ce qu'on pourrait envier à ce projet?
  3. Merci pour ta superbe tournée!
  4. Incroyable la dimension de ce chantier. Lui et la profondeur du HI. Faut le voir!
  5. Et la grille sur les 6-7 étages du haut...
  6. Y'a peut être pas de modifications, mais la Ville annonce déjà qu'elle pourrait accepter des tours plus hautes à cet endroit. C'est super positif. Pas de surprise pour personne dans les médias ou la population si on annonce un projet qui déroge relativement aux hauteurs dans 1, 10 ou 36 mois. Cette mention dans le PPU veut dire 2 choses pour moi : - quelque chose s'est discutée en coulisse avec CF - la Ville veut s'assurer d'être impliqué dans la conception d'un bon projet
  7. Oui, mais moi ce que je te dis est écrit à la page 64 du PPU et accompagne la fameuse carte dont tu fais mention :
  8. On indique même, de mémoire, qu'on n'augmente pas la hauteur par règlement, mais que l'on pourrait l'accepter suite à une demande de PPCMOI. Ça permet à la Ville davoir un droit de regard sur le projet, plutôt que de changer le zonage et permettre des projets sans l'étude préalable.
  9. La TDC3 et le 750 Peel. Ce sont les terrains qui voient leur hauteur max augmenter, mais pas nécessairement 3 projets ou 3 tours.
  10. Yé! Une tournée de Memphis! Enfin, ça commence à ressembler à une tour!
  11. C'est la bâtisse ronde au centre du parc. J'imagine qu'on espère la rénover.
  12. Exacte! Visiblement, quelque chose se discute en coulisse... et c'est très excitant!
  13. C'est le sommet du bâtiment qui le rend distinctif, repérable, et qui lui donne son importance dans le paysage de la ville. Dans les visuels qu'on présente dans le PPU et dans la réglementation en vigueur, les terrains au Sud ont une limite plus basse que le 1000 (120m VS 210m). On protège donc (volontairement ou non) le sommet du bâtiment et son impact. Déjà qu'on a de la misère à justifier les vues sur le Mont à certaines personnes (essentiellement sur ce forum), j'ai de la misère à croire qu'on dégagera encore plus les vues sur des immeubles commerciaux construit il y a 20 ans à peine.
  14. Pour qu'on puisse mieux évaluer la hauteur finale, j'ai utilisé la photo de Mokita à partir du Mont, où on montre la tour à 28 étages, ainsi que le modèle 3D du site web :
  15. Ça fait au moins 1 an que cette nouvelle est connue et annoncée! Je suis certain qu'il y a déjà un fil sur le sujet.
  16. Rassurez-moi, on n'a pas l'intention de démanteler la partie Est de la Place d'Youville pour vrai? Celle nouvellement aménagée?
  17. Le CLSC de Rosemont offre une architecture nettement plus appréciable. Je crois qu'on ne s'est pas trop forcé pour celui-ci. Neuf architecte ne sont pas particulièrement reconnus pour leur audace. Photo par Philippe :
  18. Vraiment très beau! C'est le genre de verre que le Rocca et l'Icone aurait dut avoir... Merci pour cette tournée!
  19. Pourquoi un stationnement sous-terrain!? 28m... Combien ce terrain valait avant l'annonce du PPU?
  20. UrbMtl

    L'Économie du Québec

    Pourquoi on devrait s'efforcer de changer notre culture et nos valeurs pour garder des étudiants qui ne se préoccupent pas de ces valeurs et de cette culture? Honnêtement, j'ai de la difficulté à être triste. Qu'ils partent s'ils n'aiment pas l'endroit. Mon amie a étudié à Austin. Elle a bien aimé, mais elle est revenue. Est ce que les habitants d'Austin pleure son départ? Se remettent ils en question? Veulent ils changer leur société pour garder une étudiante étrangère francophone qui veut travailler en français et qui a terminé ses études?
×
×
  • Créer...