publicité
mtlurb
-
Compteur de contenus
18 908 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
15
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par mtlurb
-
On est dans le fil des visions, c'est donc une pure fiction. Je me suis juste amusé, le faux communiqué veut juste dire que je finalise un premier projet et que je le posterai cette semaine. Par contre, contrairement à Cataclaw, je ne l'ai pas fait en 3d, j'ai opté pour le dessin, mon scanner et photoshop. Il est déssiné de tous les côtés et j'inclu l'environnement alentour (rues, édifice avoisinant), ça devrait compenser pour le manque de 3d.
-
Je ne m'inquiète pas tellement pour la hauteur des édifices. L'étude de luminosité fait par les promotteurs est vraiment bien faite et montre clairement que les tours ne créeront pas trop d'ombre. Même si l'OCPM propose de diminuer la hauteur, je suis convaincu que la Ville ne retiendra pas la proposition, elle l'a déjà faite pour le louis-boheme.
-
Personnellement, Labonté a aucune crédibilité à mes yeux. Il s'est commencé une petite job de salissage de Tremblay et ça m'énarve.
-
Je trouve drôle ta réaction, Kilgore Trout. C'est comme si on t'avais insulté, t'as presque l'air faché. Personnellement, j'attendrais a votre place avant de rejeter la proposition comme vous le faites. Je trouve plate de vous voir chialer parce qu'il se passe rien de gros a Montréal quand les autres grosses villes américaines et canadiennes ont des ambitions, mais là il se passe quelque chose de vraiment big, et vous trouvez le moyen de chialer pareil! Le fait qu'on en ait pas entendu parlé, c'est justement un bon signe à mes yeux. On le sait, c'est sur la table depuis longtemps et les gouvernements ont investi beaucoup pour les plans et les études. La ville a déjà approuvé, c'est long d'habitude. Ça fait longtemps que ça se prépare (c'est long faire des plans pour un développement de 65 hectares). Ils en ont parlé en 2006, c'est que ça a un côté sérieux. Le silence de Harper, Charest et le quasi silence de Tremblay (vu sa cote de popularité, ça aurait été bien pour lui d'en dire plus, mais il s'est abstenu pareil) montre juste que ça travaille et que rien n'est perdu encore. Je dis qu'il faut attendre. Si les études sont exactes, l'ONU est pas cave et va voir que c'est plus économique de déménager ici. De plus, même si d'autres villes se sont proposés, j'en connais pas une qui a autant d'avance que nous.
-
as opposed to?
-
“I give Montreal 4 and 1/2 stars. It is a must go!” Gidget Bones's Recommendations Embassy Suites "Embassy Suites on St. Antoine" History in every direction I am home after 7 wonderful days and 6 fantastic nights in Montreal! The city was much more than I expected. Everyone was very friendly, even when I spoke broken French to them. I was running the entire time between work and functions. I did get to walk around the city one day. I started at 9am on Saturday and finished at 10pm that night. I went shopping, and sight seeing. I stopped at every cathedral and took pictures. I went to Ste. Marie, China Town, Old Town, Latin Quarter, on the metro, there was so much history to see. I went to Holt Renfrew, (could not afford to buy anything), the museums. It was quite cold compared to Florida, but I loved the brisk weather. The hotel was amazing. It was a brand new Embassy Suites on St. Antoine. The suite was huge! Every room had a jacuzzi, some had a jacuzzi for 4. Some had fireplaces. At least 2 flat panel TV's, a brand new mattress. It was quite lovely! Lots of flowers and gardens in the city Negative points...... well the Canadian dollar is worth more the US dollar. Tip: Use your ATM card and pull money from a real bank machine. The rates are much better! Also, I can not forget about the taxes, a whopping 14%. That really hurts. No since in trying to smoke there unless you're rich. Cigarettes are $10.00 a pack. And of course, there is no Diet Mountain Dew. I suggest going to Notre Dame Cathedral in Old Montreal for the light show. It is $10.00 for a ticket, you are treated to a history lesson on Montreal, and as the curtains begin to drop, you won't believe your eyes. It is magnificent. The positives out weigh the negatives by far. I give Montreal 4 and 1/2 stars. It is a must go! http://realtravel.com/montreal-journals-j5820991.html
-
I read the building renovations have started already... maybe this won't happen.
-
Le projet du CHUM piétine Photo Alain Roberge, La Presse Denis Lessard La Presse L'engagement qu'a pris le gouvernement de terminer le Centre hospitalier universitaire de Montréal (CHUM) pour 2013 laisse sceptiques plusieurs des spécialistes affectés à ce dossier. Cet échéancier reste théorique, mais il n'est plus réaliste quand on considère à quel point ce projet piétine depuis un an. D'abord, Québec a opté pour un partenariat avec le secteur privé, ce qui suppose beaucoup de préparation en amont. Il n'y aura donc pas de travaux avant le printemps 2009. L'édifice de Vidéotron sera démoli «pour faire de la poussière» et rassurer ceux qui attendent avec anxiété l'ouverture d'un chantier, ironise-t-on dans le milieu. Relancé cette semaine, le ministre Couillard soutient que l'objectif de 2013 tient toujours. Idem pour Clermont Gignac, le responsable des deux projets, le francophone et l'anglophone. Mais chez les professionnels à Montréal, et même au gouvernement, on confie que le projet stagne depuis des mois. «Il n'y a pas de plans», a dit d'entrée de jeu M. Gignac, pour qui, toutefois, «en 2011 cela sera sorti de terre». Actuellement «les professionnels travaillent aux documents qui serviront aux appels d'offres pour les partenariats public-privé», la formule choisie par Québec pour l'exécution de la tour sur le site de l'hôpital Saint-Luc. Ces documents «seront prêts au printemps 2008», explique M. Gignac. La semaine dernière, le CHUM a présenté les deux groupes internationaux qui avaient déposé des candidatures «recevables» pour la construction du CHUM. Le premier est composé notamment d'Innisfree, où on retrouve la Caisse de dépôt, et d'Axor, Obrascon Huarte Lain et Dalkia Canada. Le second, Accès santé CHUM, est composé de Babcock et Brown Canada, d'Acciona, de Pomerleau inc. et de Verreault, notamment. «D'ici un mois, on va annoncer si ces firmes se qualifient», précise M. Gignac. Un scénario optimiste Or, avant de faire un choix parmi ces deux groupes, de nombreux mois d'analyse sont à prévoir. L'appel de propositions, à lui seul, nécessite des échanges entre les firmes, l'agence des PPP et le Ministère. Puis il faudra donner le temps aux deux groupes de faire leur proposition. Il y en aura pour 12 mois, «si tout va bien». Comme il faut au moins quatre ans pour la construction, le scénario de 2013 paraît d'emblée optimiste aux spécialistes qui ont touché au projet. Chez SNC-Lavalin, Dessau-Soprin et CIMA, les firmes mandatées pour encadrer le projet, il ne s'est fait encore aucun travail, même si les politiciens ont procédé à bien des annonces. «Je ne voulais pas qu'on commence à faire entrer des professionnels tant que le Ministère ne s'était pas fait une tête sur le genre d'hôpital qu'il veut avoir, le nombre de salles d'opération... Maintenant qu'on l'a, on peut chercher à optimiser chaque pied carré», soutient le gestionnaire Gignac. Même dans la partie complètement nouvelle, le centre de recherche, par exemple, les retards sont déjà prévisibles. L'Office de consultation de la Ville de Montréal a demandé que l'édifice soit moins élevé que prévu, ce qui suppose un travail compliqué pour concevoir le nouvel édifice sur une plus grande surface. Le CHUM n'est pas revenu avec un autre projet. «On travaille là-dessus, cela fait partie des choses normales», explique M. Gignac. Jusqu'ici, aucun permis n'a été délivré. «Quand on dessine un hôpital de 1,6 milliard,c'est normal qu'il y ait du travail préalable, des gens qui travaillent sur les plans, avant qu'il y ait une pelle dans un trou!» lance-t-il. Problèmes de financement L'hôpital universitaire anglophone paraît plus avancé, mais son plan fonctionnel et technique n'est pas encore approuvé. Les disciplines ne parviennent pas à s'entendre entre elles, comme l'avait pourtant exigé le ministre de la Santé Philippe Couillard. S'ajoute un imprévu côté financement: on comptait tirer une cinquantaine de millions de la vente d'un terrain de l'hôpital Royal Victoria, mais les dispositions de la fondation de la famille Redpath, qui l'avait cédé il y a plusieurs décennies, prévoient qu'il ne peut être vendu à d'autres fins. Les problèmes de financement du CHUM francophone sont bien plus sérieux. Plus de 200 millions étaient attendus d'une collecte de fonds auprès du public par la Fondation du CHUM. Le président de la campagne de financement, le moteur du démarchage, n'est pas même choisi. Le président de CGI, Serge Godin, a refusé ce poste, tout comme l'a fait avant lui le président de la Caisse de dépôt et placement, Henri-Paul Rousseau.
-
Voici une visite de cet hôtel: http://medias.tva.ca/emissions/salutbonjourwe/stylelibre/18718.wmv Cliquez avec le bouton droit et faites "save as..."
-
Est-ce que l'ONU a été attaquée à NY durant les derniers 50+ années?? je crois pas, mais je pourrais avoir tord.
-
Lets imagine here, all these presidents attending the UN will have to be lodged somwhere!!! We need alot of luxury hotels to accomodate them! Imagine also all the ambassadors that will have to buy homes in the GMA!! Thats alot of money!
-
the UN HQ is composed of about 3000 professionals plus a shitload of other workers supporting them. -More travel in and out of Montreal -More NGOs and other Org installing in Montreal to be closer to the UN -Much More exposure worldwide, (think about everytime the words New York next to the UN are heard) -More foreign money being spent/invested here thats from the top of my head... I am sure some of you have more positive things in mind.
-
Bloom Urges Montreal As United Nations Seat $4.95 - New York Times - Jan 24, 1945 The New Yorker recommended, in an interview, that Montreal be considered The New "Geneva" of The United Nations. The idea, he said, had these advantages
-
C'est pas la première fois que j'entends parler de l'ONU déménager de New York parceque les USA ne paient pas leur part, et ce n'est pas la première fois que j'entends le nom de Montréal être proposé... mais les noms de Toronto et de quelques autres villes en Europe ont déjà étés proposés aussi. NY est très/trop chère pour les nations unis, ils sont à l'écarts dans leur bureaux et en plus les USA sont de plus en plus chiants avec leur politiques des frontières et ce sans parler de leur politiques étrangère. On a le droit de rêver, mais ce n'est pas totalement irréaliste.
-
Second Cup affirme qu'elle reverra sa politique d'affichage au Québec
mtlurb a répondu à un sujet de mtlurb dans L'actualité
yeah the music comment was over the top. -
Le gouvernement fédéral a récemment proposé à l’ONU de quitter New York pour le Vieux-Port de Montréal, où un groupe de promoteurs des secteurs public et privé ont imaginé un ambitieux projet, a constaté La Presse dans des documents inédits. Le silo no 5 laisserait ainsi sa place au siège des Nations unies. Le siège de l’ONU prendrait place entre les quai Windmill et Bickerdike, à l’avant du complexe. La sculpture L’homme d’Alexandre Calder serait déplacée au cœur de l’îlot, dans un parc. Le prolongement de la rue McGill deviendrait l’une des quatre entrées de la « Cité globale », adossée à l’autoroute Bonaventure, en face d’Habitat 67. »» Voyez toutes les photos du projet Le concept et les plans préliminaires du projet ont été préparés par l’entreprise Solutrans, dirigée par Jean O’Keefe, l’instigateur du projet. L’organisme Montréal international a participé en finançant une étude de faisabilité technique, a appris La Presse. Le cabinet d’architectes Provencher Roy et associés a pour sa part préparé des maquettes. La Ville de Montréal a donné son accord au projet, de même que le ministre du Développement économique et responsable de la région de Montréal, Raymond Bachand. Ce dernier a refusé de commenter. Le maire Tremblay trouve « exceptionnelle » et « emballante » cette idée, mais il refuse de commenter plus davantage de peur de nuire aux chances du projet. Le maire, le premier ministre Jean Charest et le premier ministre Stephen Harper en avaient d’ailleurs discuté lors du sommet de la francophonie à Bucarest, en septembre 2006. Le gouvernement fédéral a même soumis le projet de façon « informelle » aux autorités de l’ONU, a-t-on appris de sources sûres. L’ONU n’a toutefois démontré aucun intérêt. Un porte-parole de l’ONU, Alex Cerniglia, a lui aussi refusé de faire des commentaires. Pour l’instant, l’ONU prévoit plutôt rénover ses bâtiments actuels, au coût de 1,9 milliard de dollars. La firme suédoise Skanska a d’ailleurs signé un contrat de sept millions de dollars pour gérer la phase de préconstruction. M. Cerniglia soutient que les coûts pourraient être moindres selon le mode de rénovation, que l’on choisira d’ici à la fin de l’année. Les promoteurs montréalais espèrent toujours convaincre l’ONU de déménager à Montréal, où un nouveau complexe coûterait, selon eux, moins cher que la rénovation des installations new-yorkaises. Son entretien coûterait aussi 790 millions de moins par année, affirment-ils. La vente du terrain de l’ONU à New York procurerait aussi une somme considérable. Les tenants du projet pensent que les Nations unies pourraient renverser leur décision en raison des dépassements de coûts appréhendés, des retards et du manque de main-d’œuvre pour réaliser les travaux. Une ville dans la ville Ce projet propose d’accueillir au même endroit les Nations unies, les quelque 190 missions permanentes et les bureaux de plus de 4000 organisations non gouvernementales. Les composantes du complexe seraient reliées entre elles par un monorail qui se rendrait au centre-ville. Le site suggéré occuperait 65 hectares, soit plus que le parc Lafontaine. À New York, les Nations unies occupent quelque sept hectares en ce moment. Les ONG et les missions sont quant à elles éparpillées un peu partout dans la ville. L’ONU éprouve des problèmes avec ses sept immeubles situés dans l’île de Manhattan. Construit entre 1949 et 1951, le bâtiment principal comprend 39 étages. Il y a notamment des problèmes d’isolation, de sécurité et de salubrité parce qu’il contient de l’amiante. Selon les estimations financières dont La Presse a pris connaissance, il en coûterait environ 790 millions pour construire les locaux de l’ONU répartis dans cinq bâtiments de trois à 12 étages. Le coût des bâtiments des ONG, des missions et des délégations s’élèverait à un peu plus de 760 millions et celui des infrastructures à 492 millions. L’ensemble du projet atteindrait donc environ 2,2 milliards. L’étude estime les retombées économiques à plus de 2,4 milliards grâce à la construction de nombreuses habitations pour y loger les quelque 20 000 personnes employées par les Nations unies. L’étude estime que l’arrivée de l’ONU à Montréal créerait aussi environ 60 000 emplois indirects. L’effet annuel sur le PIB serait aujourd’hui de 2,4 milliards et de 8,5 milliards dans 50 ans.
-
j'espère que ça sera pas moins haut?!?!
-
Second Cup affirme qu'elle reverra sa politique d'affichage au Québec
mtlurb a répondu à un sujet de mtlurb dans L'actualité
Mouvement Montréal français is right about Second Cup October 19, 2007 – 7:46 pm | Posted in Activism, Montreal, In the news, Quebec politics, Business | A protest by members of Mouvement Montréal Français yesterday has prompted Second Cup (in one of the shortest press releases I’ve seen in quite a while) to announce offhandedly mention that it will review its policy concerning its signs. The tiff was caused when the coffee giant decided it would remove “Les Cafés” from its coffee shop’s signs and just become “Second Cup”. They can do this, despite Bill 101, because Second Cup is a registered trademarked, like McDonald’s, Wal-Mart and Future Shop. MMF wasn’t happy with this. So they protested. No firebombing or anything like that, but they held signs and asked people to take their patronage elsewhere (Starbucks? Java U? Tim Horton’s? Dunkin Donuts?) Good for them. I’m no fan of Bill 101, and I oppose government over-regulation of commercial signs. But this isn’t government regulation, it’s regular citizens expressing their right to free expression in attempting to get a company to change its ways. Second Cup’s signs should be French not because the government forces it on them, but because it’s respecting the population to speak to them in their language. Imagine having English-only signs in China, or Spanish-only signs in the U.S. It’s understandable for a mom-and-pop operation or a store in an ethnic village, but for a major company it’s a slap in the face to French-speaking Quebecers. Second Cup’s move was just plain stupid. It’s not like nobody recognizes “Second Cup” when it’s “Les Cafés Second Cup”. Instead, this smacks of a decision made by a clueless manager who has far too much free time on his hands and doesn’t know anything about Quebec politics. Hopefully they’ll come to their senses and leave “Les Cafés Second Cup” alone. http://blog.fagstein.com/2007/10/19/second-cup/ -
est ce que c'est une lettre fake ou pour de vrai ??
-
Second Cup affirme qu'elle reverra sa politique d'affichage au Québec
mtlurb a répondu à un sujet de mtlurb dans L'actualité
Je crois que l'essentiel du problème des commerces au Québec est bien décrit par WestAust. Par contre, on ne parle pas d'ici de service en anglais, mais bien de l'image qu'on veut avoir de Montréal. On veut se distinguer du reste du continent et on veut que tout le monde le voit en arrivant ici. -
19 octobre 2007 Développement Griffintown Communiqué d'importance Annonce prochaine d'un projet particulier Un peu plus d'un mois après le communiqué annonçant la mise en service de Développement Griffintown, la division immobilière de la Ville de Montréal est fière de vous inviter à la conférence de presse qui se tiendra au cours de la semaine du 21 octobre. Cette conférence dévoilera les détails sur le tout premier projet issu de la création de Développement Griffintown. La Ville de Montréal compte sur ce projet, dont les détails ne seront communiqués que pendant la conférence, pour attirer d'autres investisseurs dans le secteur, les projets de réaménagements du quartier étant maintenant définis et transmis aux investisseurs sérieux. Parmis les conférenciers, nottons la présence de M. Gerald Tremblay (Maire de Montréal), M. Gilbert Lachance (directeur de Développement Griffintown), M. Scott Lannan (Gérant de l'hôtel Metropolitan Toronto) ainsi que M. Sylvain Desmarais (Responsable du projet). La Ville de Montréal et Développement Griffintown vous remercie.
-
Second Cup affirme qu'elle reverra sa politique d'affichage au Québec
mtlurb a répondu à un sujet de mtlurb dans L'actualité
Je sais qu'il évite les walmart Moi j'ai pas de problème avec les noms propres, mcdonalds par exemple. Mais Chapters, future shop, home depot, ... m'enervent. -
Non non. C'est vraiment immense, mais ça prend pas les deux derniers étages...il me semble.
-
Renovation Thread Rénovation
mtlurb a répondu à un sujet de ouaouaron dans Projets oubliés et/ou en suspens
Il est en rénovation depuis un bout de temps, le milieu de l'été je crois. C'est donc presque finit. Ils ont changé quelques briques je crois, les fenêtres et les portes. Pas grand chose... -
Second Cup affirme qu'elle reverra sa politique d'affichage au Québec
mtlurb a répondu à un sujet de mtlurb dans L'actualité
Le Québec est une terre d'immigration, imagine toi un immigrant qui débarque ici et tout est écrit en anglais. Le reflexe est que tout le monde parle anglais et qu'il a pas besoin d'apprendre le français. Me semble que c'est pas compliqué.
