Recommended Posts

Pinned posts

LeART

leART.jpg

Citation

Nom: LeART
Hauteur en étages: 16
Hauteur en mètres:
Coût du projet:
Promoteur:
Architecte:
Entrepreneur général:
Emplacement: 1441 Blvd René-Lévesque Ouest
Début de construction:
Fin de construction:
Site internet:
Lien webcam:
Autres informations:
Rumeurs:
Aperçu artistique du projet:
Maquette:
Autres images:
Vidéo promotionnelle:

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 hours ago, Memphis 22 said:

Le ART, 1437 Blvd René-Lévesque Ouest - 20.jpg

Elle a beau se nommer LeArt, ce n'est certainement pas une oeuvre d'art. Grotesque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le ‎2018‎-‎09‎-‎13 à 12:00, Acajou a dit :

Je comprends que l'on puisse vouloir de la hauteur mais cette photo - magnifique photo au passage - nous montre en quoi les variations de hauteurs sont essentielles afin d'apprécier un cluster de tours dans son ensemble. Un bâtiment plus bas, de temps à autre, permet de dynamiser le skyline, créer des percées visuelles et diminuer l'effet de plateau. 

Hâte de revoir cette photo avec Enticy, la soeur jumelle de YUL et le Quinzecent!

C'est ce que je pensais a propos du mal aimé Crystal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Rocco a dit :

Elle a beau se nommer LeArt, ce n'est certainement pas une oeuvre d'art. Grotesque.

Pour une fois que le promoteur respecte l'évocation dans l'exécution de son chantier tu devrais pas chialer. Mais c'est peut-être te demander trop.

Le ART condos (comparatif).jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 2018-10-24 à 13:45, Memphis 22 a dit :

Pour une fois que le promoteur respecte l'évocation dans l'exécution de son chantier tu devrais pas chialer. Mais c'est peut-être te demander trop.

Le ART condos (comparatif).jpg

Ce n'est pas parce que le promoteur respecte l'évocation dans l'exécution de son chantier que l'on ne peut pas critiquer le revêtement ou le résultat final de ce projet.

Personnellement, je suis fatigué de voir des revêtement noirs foncés. Je préfère la lumière. Aussi la pierre, le granit, même la brique de qualité auraient fait selon moi un très beau résultat. Je m'ennuie de ces types de revêtements :  

Résultat de recherche d'images pour "san francisco building made of cgranit stone"

Résultat de recherche d'images pour "san francisco building made of cgranit stone"Image associéeRésultat de recherche d'images pour "new york penthouse building"Mais bon, peut-être que c'est trop demandé aux promoteurs.

Modifié par Ju HG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 2018-10-31 à 05:19, Ju HG a dit :

Ce n'est pas parce que le promoteur respecte l'évocation dans l'exécution de son chantier que l'on ne peut pas critiquer le revêtement ou le résultat final de ce projet.

Personnellement, je suis fatigué de voir des revêtement noirs foncés. Je préfère la lumière. Aussi la pierre, le granit, même la brique de qualité auraient fait selon moi un très beau résultat. Je m'ennuie de ces types de revêtements :  

 Mais bon, peut-être que c'est trop demandé aux promoteurs.

Bien d'accord avec vous!

Une fois de plus, un projet avec très peu de qualités au niveau de l'architecture.
Absence d'échelle de composition, aucune texture, aucune sensibilité quant au traitement des façades.

Quand c'est rendu que "l'architecture" d'un projet se résume à des patchs blanches aléatoires (vraiment aléatoires parce qu'il n'y a aucune logique ni aucun équilibre dans leur disposition), c'est qu'on est bas.

Mais les unités continuent à se vendre rapidement! Les promoteurs n'ont aucun intérêt à changer leur façon de faire... et on tue tranquillement la ville.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
31 minutes ago, greg16 said:

Bien d'accord avec vous!

Une fois de plus, un projet avec très peu de qualités au niveau de l'architecture.
Absence d'échelle de composition, aucune texture, aucune sensibilité quant au traitement des façades.

Quand c'est rendu que "l'architecture" d'un projet se résume à des patchs blanches aléatoires (vraiment aléatoires parce qu'il n'y a aucune logique ni aucun équilibre dans leur disposition), c'est qu'on est bas.

Mais les unités continuent à se vendre rapidement! Les promoteurs n'ont aucun intérêt à changer leur façon de faire... et on tue tranquillement la ville.

C'est du locatif. Raison de plus pour faire ordinaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Contenu similaire

    • Par monctezuma
      400 René-Lévesque Ouest

       
    • Par SkahHigh
      Ce matin, j'ai remarqué qu'il y avait des tests de sol en cours sur le terrain adjacent au siège social de SNC-Lavalin. Les tests étaient effectués par la compagnie Forage Downing. Signe d'un projet futur à venir sur ce site?
    • Par IluvMTL
      https://www.shdm.org/fr/actualites/un-projet-dhebergement-de-la-shdm-pour-femmes-en-difficulte-est-approuve-par-la-ville-de-montreal/
      http://www.seao.ca/Recherche/avis_trouves.aspx?callingPage=3&Results=1&searchId=3307ffbd-0cd8-4b0c-a63e-a9b000cdb763#p=6
      DEV-CP18-097 / 1220564   -  Montréal
      Démolition de deux bâtiments et reconstruction d'un nouveau bâtiment d'habitation de 26 studios au 2231 à 2235 et 2239 à 2243 De Champlain, à Montréal 
      Avis d'appel d'offres - Bâtiments 
      Société d'habitation et de développement de Montréal