ville-marie L'Avenue - 50 étages

[paulmtl]

Pas besoin d'avoir 50 étages pour avoir une architecture de qualité. La future construction de l ONF nous démontre que 17etages peux donner autant en qualité architectural

Modifié 28 octobre 2016 par paulmtl

[nephersir7]

Ils ont un autre projet résidentiel dans les cartons pour le secteur. Malheureusement, je ne peux pas vous en dire plus à l'heure actuel. Je peux quand même vous dire que c'est audacieux (pas en terme de hauteur) et unique (en terme d'implantation sur le site) ! Je vous tiendrai au courant!

 

Je soupçonne que ça pourrait être le projet du 1101 Stanley

 

www.mtlurb.com/forums/propositions-proposals/20398-1101-rue-stanley-2.html

[Fortier]

Je soupçonne que ça pourrait être le projet du 1101 Stanley

 

www.mtlurb.com/forums/propositions-proposals/20398-1101-rue-stanley-2.html

 

Ce terrain mérite une tour de 200m

[Malcolmeyeal]

C'est effectivement ce lot dont il est question.

[franktko]

Assez étroit ce site... Peut-être un premier vrai "sliver" à Montréal

[MDCM]

Ce terrain mérite une tour de 200m

*

 

Vraiment lassant avec vos souhaits d'une tour la plussseee haute possible, tapez vous un petit vol a Toronto pis enjoy, allez voir la Trump tower. On est à Montréal. Un moment donné, changez de cassette là, misons sur le design.

[KOOL]

Ben oui on est à Montréal, restons la capitale mondiale des belles tours de 120 mètres. Ça fait juste 25 ans qu'on a pas eu une tour à bureaux de plus de 135m et question de design, si la tour Deloitte avait eu ne serait-ce que 7 étages supplémentaires elle aurait été beaucoup plus belle parce que plus svelte.*

[acpnc]

Le rêve est une prérogative accordée à tout le monde, il est même souhaitable parce qu'il contribue à l'équilibre émotionnel. Cependant il doit nécessairement s'appuyer sur la réalité pour pouvoir se concrétiser pleinement. Sinon il conduit à la frustration, la déception et le désenchantement. On constate ces humeurs souvent dans nos fils de discussions, parce que plusieurs expriment régulièrement le désir de voir une autre tour de 200m et + monter dans le ciel montréalais. Dans les faits ce n'est pas le souhait qui fait problème, mais les attentes et l'impatience qui lui sont trop souvent associées.

 

Si on ajoutait une petite dose de pragmatisme, on comprendrait que c'est le marché qui dicte l'importance de chaque nouvelle construction et comme la demande n'est pas élastique, les entreprises sont bien obligées de se limiter aux besoins réels et non fictifs, rentabilité oblige. Alors les chances d'être exaucés sont rares car les contraintes ne manquent pas.

 

Cependant il y a une chose que le marché ne contrôle pas et c'est la qualité architecturale. De ce côté il n'y a pas vraiment de limite. Elle pourrait se manifester à chaque projet si l'on voulait, petits et grands indistinctement. Car la beauté n'a pas besoin de hauteur sur laquelle s'appuyer, puisqu'elle élève naturellement tout ce qui l'exprime, incluant l'âme humaine.

 

En comparaison ce rêve de beau design et d'architecture réussie a beaucoup plus de possibilités de se réaliser et cela plus fréquemment. D'ailleurs c'est par ces moyens que l'on crée des villes nettement plus intéressantes sur le plan esthétique et tellement plus agréables à vivre. Comme on peut le constater, la hauteur demeurera toujours discutable, tandis que la beauté fera naturellement l'unanimité derrière elle.

[FrancSoisD]

À bien y penser, je souhaite au contraire qu'il n'y ait pas de tour de plus de 100-120 m sur ce site, afin de ne pas cacher le haut de la plus belle façade du 1250 R.-L., l'un des gratte-ciel d'envergure les plus audacieux de Mtl !

 

Mais je serais très intrigué de voir un projet contemporain qui puisse s'intégrer à la fois avec l'église, l'immeuble de la gare Windsor et le 1250. Méchant challenge!

[acpnc]

À bien y penser, je souhaite au contraire qu'il n'y ait pas de tour de plus de 100-120 m sur ce site, afin de ne pas cacher le haut de la plus belle façade du 1250 R.-L., l'un des gratte-ciel d'envergure les plus audacieux de Mtl !

 

Mais je serais très intrigué de voir un projet contemporain qui puisse s'intégrer à la fois avec l'église, l'immeuble de la gare Windsor et le 1250. Méchant challenge!

 

 

Je partage ton opinion, nous avons déjà perdu la façade côté ouest de ce bel édifice, qui n'était pas, il faut l'avouer, son plus beau profil, bien qu'il me faisait penser un peu au Rockfeller Center Rockefeller Center from Empire State Building 1250 rene-levesque - Google Search

 

Modifié 30 octobre 2016 par acpnc