Montréal dans les blogs!!

[mtlurb]

yeah hyperactive type you want to smack across the face with a baseball bat.

[Habsfan]

Notice how even though this person obviously has something against the french(or the french language) he still walked away from Montreal with a good impression!

[begratto]

I like Montreal

 

So I'm back in New York now. But I was in Montreal for the last 6 days! And I had a good time. It was a bit of a nuisance to travel, but also nice to get out of the city. And awesome to discover a new place - love adventuring :-). And the conference went well...

 

So last Friday I went in to work because a colleague from UT was visiting. Was a productive day with research - lots of meetings and maybe a new direction. I really hope we can capitalize on this work before November 15 - our new deadline! But anyway - got a ride back to the city, dropped off money to secure my new place next to Union Square for November, made a few nice phone calls. Then went to dinner at a place my carpool guy (Ramon) had recommended - Florent. Looks like a diner, but had sorta French good. Treated myself to good french onion soup, then a sort of cous cous stew with chicken and sausage and lots of veggies - it was Moroccan, sorta spicy. Different and nice. Then went home and packed. Nice to be in the house alone - of course my roommate and I go out of town on the same weekend so neither of us can enjoy the solitude!

 

Had to get up really early Saturday to get to Penn Station for a 7:45 train. Sorta out of it, but I got a nice bagel :-). Met Mike a bit up the track. I ended up sleeping for a couple of hours - very nice. And then Mike and I got food and spent awhile in the observation car (on the 2nd level!). The scenery was just GORGEOUS - tried to get some pictures, but don't think I did it justice. The fall colors were beautiful, and we went through the Adirondack Park so past some beautiful lakes too. Wow. It was worth it. It was really nice to chat with Mike and catch up - he told me about his engagement. So train ride was supposed to take 10 hours, but it ended up taking more like 11. We were stopped on the border being inspected by Canadian border people for over an hour! They were intense - asking where you were going, for what purpose, what you have in your luggage, and they even were looking under seat cushions. Weird. Oh yeah and throughout the ride this older Lebanese gentleman wanted to talk to us (he said he wanted to talk to the pretty lady). He found out we were Computer Scientists and kept asking us questions about it although he knew very little about the subject. Ugh. But we finally made it and walked to the hotel.

 

So I went out to literally every meal up in Montreal (except breakfast). So this will be the food paragraph - summarizing :-). Had some awesome food. That first night I convinced people to walk to St. Laurant street where there were a ton of restaurants. I got a nice savory crepe stuffed with food of "mer" - seafood stuff. Scallops and shrimp and stuff - and cheese - don't forget the cheese. Sorta heavy but really tasty. Next lunch we went to a close place to get Dim Sum in Chinatown which was next to the conference center. Dim Sum was good (and free - Intel paid), but I am sick of it - the consistency is just...slimy. Things that aren't so good for me and make my stomach gurgle a bit. So don't want it again for awhile... Then for dinner we went to Old Town which was close to the conference place. Old Town street was really cute with lots of art and stone buildings. We went to a slightly fancy place called Pyrennes - so French/Spanish food. Got wine, and very slow service, and small portions for a lot of money - got tasty braised lamb though :-). Love lamb. Next lunch - back to old town - sat outside in a courtyard and it was a beautiful day. Got an awesome green salad, then salmon with pesto sauce and bean sprouts. Yum. Fancy meals... That night we had a reception for the conference, so I basically ate finger foods and vegies they had there. Then I convinced people to walk to St. Denis street - another one with a ton of restaurants. A bunch of us went to a pub (they have good ones here), and got some tasty local beers and a cheese and pear plate - yum :-).

 

So we come to Tuesday. Ate some Mediterranean food - beef and chicken shwarma in the conference center. Really rude waiter. Btw the service in general in Montreal is slow, and you have to ask for the check because they will never bring it! Then for dinner joined a bunch of people for Thai food down the main shopping street (St. Catherine). Had tofu red curry - it was odd, had pumpkin squash in it. OK. Then went out to the British pub street for a beer afterwards - Crescent street :-). Got most of the street recommendations from Ramon who went to undergrad at McGill up there. Beautiful campus, but I'll get to that. Then Wednesday I broke down and though we were at a fancy-ish French place I got pizza. Had to put red flakes on it as Naveen taught me :-). Then that night I sort of invited us out with David Bacon - guy I work with at IBM and program chair for the conference. So he's a big wig. And my advisor was going too. But David is a food snob, so we went to a very fancy French restaurant and spent $50 per person! Got some red wine, of course, and had some good leek soup and duck. The duck was a bit chewy but I like the veggies. The dessert (we got one of those fixed price, including soup and dessert and coffee) was horrible. I think it was supposed to be carrot cake, but it was more like carrot brick with random nuts in it. So yeah - sorta overpriced for the restaurant. Oh well. Ok, last day of the conference - Thursday. Went to a fancy French place for lunch by happenstance, but it was awesome! Also on St. Laurant. Another price fix, but way underpriced. And they even give a complimentary little appetizer and dessert even if you don't order anything. This place was small, but ceremony and plating was everything - very gourmet! Everything was so delicious - small quantities, but that was all you needed. Yum. Had a pumpkin and ginger soup. Then had sea bass special over apple pieces and with a cider sauce - yum. Fun find. Last meal with the gang was back in Old Town - we went to Indian! And nice enough Dave Grove bought the meal for us on IBM's dime! We did family style - got samosas, good local beer. We had 4 dishes (plus naan of course): lamb vindaloo, chicken korma, lamb saagwala (me of course), and chicken tikka masala. Love Indian food - reminds me of Naveen. The tikka masala was awesome, and the saag was good. The vindaloo was HOT!! Like just a little bit burned your mouth. Fun to eat. We had a lot of jokes about the vindaloo - burning one guy's ears :-). Fun group. But for some reason I got made fun of for saying silly things - I really didn't drunk that much I promise! But we had fun and went for another beer afterwards - rounded out the conference nicely!

 

So much for food. The conference was fun. The first 2 days was a specialized conference for just my field - Memory Management. I loved those days - I knew most of the crowd there (pretty small - 60 people?) and it was easy to talk to people. And the work was largely interesting. So fun times. Felt charged again. Sometimes I get down on research, but conference sort of cheer me up - like I do belong here! I know what's going on, I understand the trends, and I can throw around creative ideas with people. Not just in your own little world doing your own research :-). It's fun to go to conferences and hang out with people. Anyway. The actual conference OOPSLA, or ooPSLA as they are calling it now, was less in line with my research, so I didn't go to as many sessions. It's just a really broad conference, and there's lots of industry people and tutorials and other things going on. And boy did they suck with food and refreshments this year! But something fun - ran into a friend who I went to undergrad at UA with, and a lecturer at UA who I worked with when I did undergrad-TAing. Fun to see them again! And saw my groupmate (Mike) give his 2 - yes 2 - research talks there. Sigh. Wish I could get 1 paper in once, somewhere! It was fun to be at the conference, but felt a little sad that I really didn't have my own successful, solid research to talk to people about - to have people come up to me and interested in my stuff. When is it my turn? Why do I feel like I've gotten the short end of the stick for a long time? I hope it works for me, and SOON!

 

But the nice thing about not wanting to go to a lot of the conference is that I had time to exercise everday, and time to walk around the city which was awesome! I used my cute hotel's gym 4 times, snuck into the Hyatt (conference hotel) once morning to swim - yay!, and ran outside with some other students another day. Felt good about all the exercise! And swimming was fun - did I think around 1200 meters in about 38 minutes which I think is good, but it's harder in warm water! That was the day that it rained all day too. The first 2 days (when I was at the conference the whole time), it was warm and beautiful and sunny. Then it rained all day Tuesday and got cold, so the high was in the 50s the rest of the week. But after Tuesday it was sunny at least, and I liked the fall days! So after the conference started, I walked around a different part of town everyday. Tuesday I walked around St. Catherine - the shopping street, and through the really pretty McGill campus. Had lots of fall colors - red, orange, yellow and green leaves. The campus is at the foot of Mont Real - the "mountain" in the middle of town. And some of the buildings are pretty - made of stone with the green patina roofs - sorta castle-like. Neat to blend in too :-). So that was a fun walk. Then Wednesday walked around Old Montreal and the port area. Also nice - some fancy churches and buildings passed. Some pretty parks. That was also where me and some others (I was the slowest and the first to quit running) ran later that day - pretty :-). 50s is good for running! Then Thursday I left after lunch and went to climb Mont Real! I highly recommend that - beautiful walk up the mountain, altho the path is long and winding. Wish I had a bike like a lot of other people. Pretty trees, again, then at the top (after several flights of stairs), there was a lookout area. Beautiful cityscapes! You could see for miles and miles - the downtown area, the river, bridges everything. Of course I took pics :-). Fun times. Liked that walk the best. Walked down through McGill - was a lot faster than taking the winding path because you basically walk down stairs straight down the mountain.

 

Today was my last day. Was sad most of my city-seeing was by myself, though I really enjoyed it. I love exploring a new city, especially when it's fun and easy to walk and it's pretty and good weather. I skipping seeing museums and the like... Prefer to be outside! But yeah, was a little lonely. Although I had fun going out drinking with my work buddies just about every night, I was a bit empty - like no one really asking how my day REALLY was. No one really knowing me... I guess it's par for the course, but it struck me when I was coming home today on the plane and they announced it would be late and we could call quickly to notify people in NYC that no one cared what time I got home... But I made it home ok! Had a lazy day today actually - let myself sleep in until 9, then did free continental breakfast and workout, some email checking. Got out of the room finally, then went out on the town - took the metro to the Olympic Stadium because apparently that's a big landmark there. It was neat, but not much to see. There was a Biodome and Botanical Garden next to the stadium, the their entrance fees were > $10 each and I only had an hour and a half, so I passed. I just strolled around and ate lunch and enjoyed the trees and all. Felt peaceful. Felt nice. I feel very versatile now - am able to be dropped in any major city, find my way around, see things there is to see, use public transport, and enjoy myself. No problem! Even those like Montreal where the main language isn't English! (It's French). So fun... Only Canadian city I still need to see is Toronto I think :-).

 

So, finally got home after an interesting airport trip in Montreal (tried to take the bus, then it sucked so I took a taxi, and slept most of hte ride to the airport). Then my flight was switched when I got to the airport, and it was delayed. But it was all ok. Just wish it wasn't so hard to get to Laguardia! Took a bus into the city, then the subway to get home, then of course had to walk 10 minutes in the rain to actually get home. Was glad to be back, "home" as it were. Familiarity at least, although again feeling a little empty. But hope to sleep well this weekend and have some fun. Hopefully it won't keep raining! Did treat myself to sushi tonight - with a seaweed + edamame salad before which was tasty. Then got a Magnolia Cafe fresh cupcake for dessert - yum :-). Yay accessibility!

 

Well, this is long and I should get some sleep. Hope you all have a fun weekend planned! Later...

[mtlurb]

ehehee ask for the check, thats true, but because I think people would find it rude to recieve the check without asking for it... it would mean "would you leave already"...

 

in NYC, restaurants are probably more crowded and have to empty tables at a faster rate

 

hehehe fun read!

[ErickMontreal]

Je suis tombé par hazard sur un site vraiment étrange : Quitterlequebec.com.

 

À première vue, ce site est un rassemblement de primates qui vomissent leur rage à propos du Québec, province qu`ils ont fièrement quitté pour le péroux Canadien soit l`Alberta. Par contre, à travers plusieurs commentaires médiocres, en voici un méritant d`être partager. Ce texte est extrême mais il y a des choses intéressantes.

Yann Takvorian 43 ans

Envoyé le 2007-10-28 19:35:17

 

Après une décennie au Québec, j’ai décidé de rentrer en France, pour mon bien et celui de mon premier fils. J’ai pourtant fait deux longues tentatives pour faire du Québec mon chez-moi. La première qui a duré 7 ans, la seconde 4 ans. J’ai payé des centaines de millier de dollars en taxes, j’ai fait des enfants que les Québécois ne font plus, je suis tombé en amour pour une belle québécoise et j’ai même tenté de créer une compagnie alors que c’est souvent peine perdue quand on n’est pas du pays. Mais rien n’y a fait. Le Québec n’a été pour moi qu’une longue déception.

 

Il y a 10 ans, le Québec n’était pas dans cet état de délabrement d’aujourd’hui. Il n’y avait pas ce racisme anti-immigré qui fait le quotidien des nouvelles depuis quelques années. Il n’y avait pas ces problèmes économiques qui annoncent des vaches maigres pour plusieurs générations à venir. Il y a 10 ans, le Québec avait quelques atouts, même si le corporatisme sectaire, frileux et xénophobe de la province faisait déjà passer la DGQ pour de fieffés affabulateurs. Sept ans plus tard, à ma deuxième tentative, je n’ai plus rien trouvé de valable. J’ai constaté que la société québécoise s’était contractée dans un repli identitaire face à sa propre dévolution. Un marasme qu’il est impossible de dénoncer, en tant qu’ancien immigré, même si on le subit tous les jours. Critiquer le Québec n’est réservé qu’aux locaux qui se font même traiter alors de colonisés par les pure-laines.

 

Je suis donc rentré en Provence où je me sens finalement chez moi et ou je me sens aussi plus « homme » (moins qu’en Israël certes mais assez pour ne plus baisser la tête comme avant, devant ces matrones misandres qui conduisent cette province).

 

Je vais donc ici dresser la liste de tout ce qui m’est apparu cruel au Québec (les points positifs sont maigres et tous repris par Tourisme Québec. Sauf que, un immigrant n’est pas un touriste, détail d’importance qu’il comprendra avec les années).

 

Si vous êtes un futur immigrant au Québec, prenez la peine de lire ceci est ne croyez pas que vous serez plus fort que les autres (si c’était le cas, vous n’en seriez pas à chercher à immigrer, au Québec en plus!)

 

- La xénophobie. On a beau dire et entendre que les Québécois sont nos cousins, la réalité du terrain n’est pas facile à vivre. Pour reprendre une juste expression lue sur le site immigrer-contact, les Québécois vous accueilleront à bras ouverts, mais ne les refermeront jamais. Les Québécois sont généralement soit hostiles à l’étranger, soit indifférents, comme partout ailleurs. Le coté multiculturel mis en avant par le gouvernement à l’étranger, pour attirer le chaland, n’est que pure fantasme. On se rend vite compte, au Québec, que l’étranger est mauvais. L’anglophone d’abord, parce qu’il est Canadien; l’Américain aussi, parce qu’il est capitaliste; l’immigrant ensuite, parce qu’il vient voler « la job »; le Français surtout, parce qu’il vient de France; l’Indien, parce qu’il chiale malgré ses avantages; le BS, parce qu’il y en a trop… À vivre au Québec, on apprend le sens de l’exclusion, et il est marqué du sceau du « nouzot » qui rassemble les « pure-laine » sous une même bannière et exclut de facto les impies, les importés, les minorités (…) sous le vocable de « euzot ». Mais c’est un peu ma faute aussi. J’aurais du savoir qu’une province qui clame son indépendance depuis des années a développé un sentiment nationaliste fort. Et ce nationalisme s’organise autour d’un concept identitaire : « le Québec aux Québécois! ». Ainsi, la Province a rapatrié tout un tas de prérogatives gouvernementales, qui font double-emploi avec Ottawa, mais donnent l’impression que le Québec ne peut être administré… que par des Québécois. Alors, l’étranger ou l’allophone est accueilli avec la même réserve que le continental en Corse. En dépit du mythe entretenu à l’étranger, le Québec n’est plus vraiment accueillant pour les immigrés, moins encore s’ils sont visibles, audibles ou trop croyants.

 

- Le féminisme. Ne croyez pas ceux qui vous diront que c’est partout pareil! Le féminisme au Québec est institutionnalisé. Ce n’est pas l’affaire de quelques lobbies qui braillent de temps à autre sur des plateaux télé, comme en France. Le féminisme québécois est une marque de commerce autant que de fabrique. Les lobbies sont surpuissants et bien représentés au Ministère de la Condition Féminine qui a droit de véto sur tous les autres Ministères! Ajoutez à cela le Conseil du Statut de la Femme et les Fédérations des Femmes du Québec et vous comprendrez pourquoi les associations féminines recueillent des centaines de millions de dollars en subventions chaque année alors que les quelques regroupements d’hommes n’obtiennent que des miettes. Le féminisme au Québec est radical en ce sens qu’il est mysandrique. La femme est représentée à tous les niveaux (chansons, films, téléséries, médias, publicités…) comme une déesse victime de la dégénérescence humaine incarnée par l’homme, le mâle (qui au Québec, ne prend ni E ni accent). Ainsi, petit à petit, le système, insidieusement, castre ses mâles et en fait des hommes-roses, sortes d’androgynes résignés à leur condition. Au Québec, l’homme sera toujours représenté comme le démon, le coupable, le fautif. Les journaux, la radio, la télévision (…) se font le relais des campagnes de dénigrements sexistes orchestrés par les lobbies féministes. La désinformation se justifie par le besoin d’aller chercher des subventions toujours plus importantes. On nous parle de pédophiles et de prédateurs sexuels à tous les repas. Ainsi, au Québec, tous les ans, on commémore la tuerie de polytechnique qui a fait 15 victimes, par un psychopathe qui disait haïr les féministes. Depuis plus d’une décennie, la Machine célèbre ce drame pour bien faire comprendre aux hommes qu’ils ne sont que tolérés dans cette société. D’ailleurs, leurs maux n’intéressent personne. Cinq fois plus d’hommes que de femmes se suicident chaque année au Québec (plus de 1000 par années). La première cause de mortalité au Québec chez les hommes de moins de 40 ans est le suicide. Le Québec a le plus haut taux de suicide chez les jeunes garçons de 19 à 25 ans. Mais cela, les féministes n’en ont cure. Il est impossible d’en parler. Les quelques associations qui tentent de défendre les hommes et les pères bafoués par le système sont vilipendés par des matrones bien installées dans la sphère publique et politique. Au Québec règne une loi du silence qui étouffe et amoindrit. En tant qu’homme, on finit par se révolter d’être constamment déconsidéré, humilié et accusé par anticipation de tous les vices. On a l’impression de vivre dans un film d’Hitchcock. Une fois qu’on a pris conscience de la machination, on la voit partout. Au bout de quelques années, soit on capitule et on s’avilit, soit on se rebiffe et on s’enfuit sauver sa « virilité » ailleurs.

 

- La fiscalité. J’ai tendance à dire qu’en France, on paie beaucoup d’impôts mais qu’on en a pour son argent. Au États-Unis, on paie très peu d’impôts et donc, on n’a pas grand chose en retour. Au Québec, on paie beaucoup d’impôts en plus de ne pas avoir grand chose en retour! Au début, on est sidéré, puis on finit par comprendre : le Québec s’est doté d’une politique d’assistanat social appelé « modèle québécois » et empruntant tout un tas de concepts beatnik venant des pays Nordiques. Dans les années 70, il était facile d’être généreux avec l’argent des autres (Ottawa d’abord, les générations suivantes ensuite) et de vivre à crédit. Ce que fit l’État durant les 30 glorieuses. Le Québec s’est construit en pleine révolution sexuelle, dans la mouvance gauchiste de Che-Guevara et avec la noble intention de développer la distinction québécoise de manière à s’affranchir du reste du Canada. S’est donc développé un modèle social terriblement onéreux et passablement étouffant. Au Québec, tout est géré par l’État et sa cohorte de fonctionnaires. Si vous pensez que la France est un mammouth, c’est un rat en comparaison! Pensez qu’une province dix fois moins peuplée compte davantage de Ministères! Que ce soit l’aide sociale, les syndicats, les fonctionnaires, les subventions, les études, les lobbies (…) ca coute cher. Or, au Québec, plus de la moitié des actifs ne paient pas d’impôts. Les entreprises non plus parce qu’elles s’installeraient en Ontario autrement. Reste donc la classe moyenne qui supporte le plus gros de l’assiette fiscale de la Province. Une classe moyenne ténue qui s’amenuise d’année en année avec la fuite des cerveaux vers les USA et l’Alberta. Une fuite qui n’est d’ailleurs pas compensée par l’immigration, elle-même de plus en plus paupérisée. Bref, au Québec, la fiscalité égorge l’honnête travailleur et rend ahuri l’immigrant Français qui découvre que le Québec ne partage avec l’Amérique que quelques longitudes seulement. Et ce n’est pas près de changer en considérant la dette colossale de la Province et le délabrement croissant de toutes ses infrastructures.

 

- Le système de Santé. La Délégation Générale du Québec, à Paris comme à Bruxelles, est prompte à dire que le Canada a un des meilleurs systèmes de Santé au monde. Or, il se trouve que l’accès aux soins est tellement difficile que l’on fait face à une situation digne du tiers monde. Le sous-financement chronique du système de Santé tient à deux facteurs difficilement conciliables : la gratuité obligatoire des soins, excluant donc le privé de la sphère médicale; le vieillissement de la population, une conséquence de l’après-guerre aggravée par un quart de siècle de féminisme. Il n’est donc pas rare, au Québec, d’attendre 6 à 8 heure, assis sur des chaises de cantine, dans une ambiance de dispensaire d’Afrique, pour voir un médecin en devoir, en coup de vent, parce que le médecin de famille est indisponible pour les deux mois qui viennent. Il est normal, au Québec, d’attendre plusieurs mois pour voir un spécialiste et d’attendre plusieurs années pour une chirurgie non-urgente. La visite d’un hôpital en dissuadera plus d’un d’être malade. Les couloirs débordent de patients, les visiteurs passent et repassent devant des malades laissés des jours et des jours à la vue de tous, les bâtiments sont vieillots, l’équipement est vétuste et l’attente, pour toute chose, est interminable. Quand on vient d’Europe, le choc est brutal! Je connais plusieurs Marocains qui n’ont pas hésité à rentrer au pays pour se faire soigner! Quant à l’option du privé, elle est interdite par la loi. Le sujet est débattu depuis des années, sauf que le Canada est avec la Corée du Nord, le seul pays qui interdit les hôpitaux privés.

 

- Le corporatisme. Le Québec va chercher en Europe des diplômés pour les jeter en pâture aux Ordres et aux Associations professionnelles. Je l’ai dénoncé dans un article paru sur le Québécois Libre (vers un gâchis de compétences, http://www.quebecoislibre.org/07/071007-3.htm). Ingénieur en France comme dans plusieurs autres pays où j’ai travaillé, il n’y a qu’au Québec où je n’ai pas pu l’être, alors que j’avais été « sélectionné » sur ce critère. Cela pourrait être risible si cela n’était pas dramatique pour bien des immigrés, arrivés en famille et se rendant compte une fois sur place que leurs diplômes ne valent rien, leur expérience déconsidérée et qu’ils n’ont d’autre choix que de reprendre leurs études dans un parcours du combattant digne des douze travaux d’Astérix! Certains renoncent et rentrent ou repartent ailleurs. Nombreux restent, parce qu’ils n’ont pas le choix. Quand on vient d’Afrique du Nord et que l’on est parti pour « l’Amérique », on n’a pas le droit de rentrer plus pauvre qu’au départ. J’ai rencontré ainsi des pharmaciens, des dentistes, des chirurgiens (…) végéter dans des emplois sous-qualifiés, dans des pizzérias, dans des taxis, dans des centres d’appels, à prétendre au téléphone, à la famille restée au pays, qu’ils vivaient ici une vie extraordinaire. Le corporatisme québécois est frileux, xénophobe et protège ses membres de la manne étrangère. Comme les Cadres n’ont pas le droit de se syndiquer au Québec, ils ont choisit une autre voie qui assure le protectionnisme, mais l’immigré en paie le prix en sacrifiant sa carrière, son expérience et ses acquis.

 

- Le nombrilisme ethnocentriste. Au Québec, on ne parle que du Québec et quand on le compare au reste du monde, c’est seulement pour l’encenser. Ce nombrilisme s’inclut dans une politique étatiste de rassurement populaire : « l’État s’occupe de tout et le Québec est un leader mondial dans tout un tas de domaines ». Pour tous ceux qui viennent d’ailleurs, ce leitmotiv en boucle dans l’inconscient populaire amuse au début puis agace et exaspère très vite puisqu’il justifie la frilosité du corporatisme local : « puisque le Québec est en avance sur le Monde, il est normal que les diplômés d’ailleurs soient forcément sous-qualifiés! ». Pourtant, une fois sur place, baigné dans le monde du travail, force est de constater que le niveau n’a rien d’extraordinaire. Le Québec n’échappe pas à la mode nord-américaine de l’auto-gratification. Par contre, quand l’incompétence est en cause, elle sera toujours camouflée sous le tapis des impondérables. Ainsi, l’état désastreux des routes est imputé au climat « terrible et unique sur la planète », aucunement au travail cochonné du MTQ. Ainsi dit, les payeurs de taxes auront l’impression d’être surhumains pour vivre dans des conditions planétaires extrêmes. Cet exemple se dérive en milliers d’autres. Alors, quand un immigré (comble de crime de lèse-majesté, s’il vient de France) à l’outrecuidance de critiquer la Belle-Province, la porte lui est montrée au premier timbre de son accent pointu. S’il utilise un parlé trop châtié avec l’accent de Paris, c’est tout juste si on ne le raccompagnera pas à Dorval pour le premier vol sur Air-France. Au Québec, même en tant que citoyen, le profil bas est obligatoire pour l’immigré. Ca donne, après quelques temps, l’impression de ne pas être « chez soi ». Vivre au Québec, avec cette obligation de réserve induite par son rang d’importé, force au repli identitaire. J’ai pourtant vécu dans une dizaine de pays et jamais je ne me suis senti aussi étranger qu’au Québec, alors même que je suis Canadien. En cela, la province est une société distincte. Au Québec, je devais taire que je venais de France; dans le Canada anglais, je devais taire que je venais du Québec, il n’y avait qu’aux USA que je me sentais un peu plus libre. Le Québec a une volonté d’accueil assez limitée; il voit dans l’immigration, à tort ou à raison, la noyade de son identité. Dans le reste du pays, l’identité s’organisme autour de la citoyenneté. Pas au Québec! Tout y est épidermique. Un immigrant n’a pas le droit de ne pas aimer, on lui demandera alors de « retourner chez lui ».

 

- L’immobilisme. Quand je suis arrivé au Québec, il y a une douzaine d’années, j’ai été émerveillé. J’ai aimé la ville, ses lumières, son coté nord-américain des films, la propreté de ses rues, les murs immaculés des villes (…) Je me suis dit : on est en Amérique, dans la folie furieuse du mouvement permanent. Grosse erreur! Le film rapide s’est vite figé. Arrêt sur image et décoloration en sépia. Le Québec a connu un grand boom lors de sa Révolution Tranquille et sous la gouverne de René Levesque. Mais depuis, il dort sur ses lauriers. La lourde machine ralentit d’années en années et s’endette pour payer l’épicerie. La population vieillit. L’immigration s’amenuise d’elle-même. Les villes ferment en région. Les entreprises délocalisent. Les jeunes diplômés partent à l’Ouest et au Sud, les ghettos s’organisent, la violence juvénile s’installe dans les quartiers (…) C’est vraiment la seule dynamique qui se mesure au quotidien. Le reste n’est que projets, promesses et prétention. Les autoroutes finissent dans les champs. Les projets prennent des années d’études avant d’être abandonnés faute de moyens financiers. Les nombreux travaux que l’on voit tournent autour du replâtrage et du rafistolage de ce qui tombe en ruine. Quant aux grands projets, quand ils ne sont pas combattus avec férocité par les bien-pensants, ils finissent par crever les budgets par un facteur outrancier. Le Québec a la faculté d’endormir par son inertie. Le Montréal d’aujourd’hui ressemble à celui d’il y a 20 ans, en dégradé noir et blanc. Un ami me le confirmait encore : « rien n’a changé! ». Je suis retourné en France, dans plusieurs villes de province et j’ai été stupéfié des changements! J’ai eu l’impression de sortir de la glace. Vivre au Québec, s’est faire un arrêt sur l’image, c’est vieillir sans avancer, sans progresser et sans apprendre. C’est s’anesthésier dans un petit confort routinier que bercent les quatre saisons, qu’on finit par ne plus compter.

 

- Le système d’éducation. Je suis comme nombreux, j’ai lu ca et la les résultats étonnants mettant les élèves québécois à la tête des nations pour la lecture et les mathématiques. Je dis étonnant parce que la réalité sur le terrain est à l’opposé du résultat. La connaissance du fonctionnement du système rend improbable de tels chiffres. Le MEQ impose depuis une dizaine d’années une réforme de l’enseignement, copiée de quelques pays qui l’ont abandonnée en voyant le désastre provoqué. Cette réforme est agrémentée d’une approche féministe et d’un concept de nivellement par le bas teinté de mièvrerie. La pédagogie est amicale, tous les enfants sont des amis, les jeux un peu trop rapides sont interdits, les cacahuètes aussi, et les garçons un peu trop turbulents sont obligatoirement drogués au Ritalin. L’enseignement au Québec ne reconnaît qu’un sexe : la fille. Le programme est conçu pour elle. Les cours, les méthodes, les jeux, les enseignantes (…) tout est féminisé. La seule réponse donnée aux garçons qui étouffent dans cet univers rose est le Ritalin, une drogue distribuée comme des bonbons qui les endort de fortes migraines. Les chiffres sont édifiants : 40% de décrochage scolaire au Québec au secondaire, 90% d’entre-eux par des garçons. Les écoles privées sont hors de prix et offrent finalement un niveau d’école publique en France. Comme cela m’a été confirmé par des enseignants ici, les élèves québécois du primaire qui viennent en France ont en moyenne 2 ans de retard sur le programme de l’Éducation Nationale. Quant au niveau universitaire, il n’est guère fameux. Au Québec comme en Amérique du Nord, l’usage est au par-cœur. L’important, c’est de répondre au QCM. Jamais de question piège, jamais de raisonnement, jamais de mise à l’épreuve. L’important n’est pas d’avoir compris, juste de savoir réciter pour avoir ses crédits.

 

- L’économie en déclin. J’aime bien les bonnes nouvelles. J’aime bien savoir que je ne travaille pas pour rien et que l’avenir est radieux. J’aime bien avoir confiance en demain. J’aime bien payer des taxes pour quelque-chose. Je n’ai jamais ressenti cela au Québec. Je n’ai jamais réussi à faire confiance aux politiques. Les lobbies et les syndicats tirent chacun la couverture à eux. Le statu-quo est la seule réponse que savent donner les politiques plus occupés à leur carrière qu’à attaquer les vrais dossiers. Au Québec, j’ai surtout vu du pelletage de nuage et de grandes dépenses dans des études toujours contestées. Alors qu’elle ne compte que 7 millions d’habitant, la Province à l’inertie de la Commission Européenne. Toronto s’est développé de façon magistrale. Vancouver aussi. L’Alberta a le vent en poupe avec ses sables bitumineux. Le Québec a de bonnes ressources hydro-électriques mais semble incapable de les transformer en revenus. Les cafouillages séparatistes découragent les investisseurs. Les syndicats font fuir les entrepreneurs. Le vieillissement de la population est un fléau que personne ne veut aborder. Le niveau de taxation est une entrave à tout développement. Le cercle est vicieux parce que les choses ont trop trainé. Il aurait fallu s’y prendre bien plus tôt. Aujourd’hui, l’effort demandé est colossal et personne ne veut payer les dettes des autres, ce qui est normal. Le Canada étant grand, le monde étant vaste, le Québec se retrouve de plus en plus isolé dans ses contradictions. Il suffit de regarder le film « l’illusion tranquille » pour se rendre compte que le pire est à venir.

 

Le Québec n’est pas fait pour les Européens et moins encore pour les Français. Je comprends encore les réfugiés politiques ou économiques qui n’ont pas d’autres choix. Mais pour un Européen, choisir le Québec pour y faire sa vie est un aveu de naïveté. Un miroir aux alouettes. Quand me prend le temps de regarder les nouvelles du Québec, par Internet, je me sens apaisé de ne plus y être. Tout semble tellement plus clair vu d’ailleurs.

 

Une semaine après notre arrivée à Montréal, j’étais dans mon appartement meublé et j’ai cru voir passer un tapis devant ma fenêtre. Je me suis approché de la rampe et j’ai regardé en bas. J’ai vu un homme, en bedaine, tressautant encore. Il avait sauté du dixième étage. Une histoire de couple, un ras-le-bol de la vie. Douze ans plus tard, j’ai toujours cette image dans la tête. Je sais qu’entre temps, des milliers d’autres ont fait comme lui.

 

Je retourne à mon soleil et à la vraie vie de la Provence, qui se conjugue ici en Être et en plaisirs et non pas comme là-bas, en maigres Avoirs et en long jours de tristesse.

[mtlurb]

Back from Montreal

 

Published November 26, 2007 Canada , Montreal

Tags: Travel, Weekend trips

 

Things I love about Montreal:

1. The endless number of independent cafés where I can have a decent espresso-based coffee that doesn’t come in half-litre sizes
   
2. The food, ah the food… it is hard to explain. Toronto has countless restaurants, many of which are very good. But in Montreal food just seem to taste better, have a certain je-ne-sais-quois… It’s all in the little details - they add herbs to home fries, breakfast plates often come with copious amounts of fresh fruit, and presentation is rarely neglected…
   
3. Speaking French. I first took French lessons when I was 15 years old and fell in love with the language. Even though I lived my life mostly in English when I lived in Montreal, I enjoyed hearing French on a daily basis…
   
4. The weather - it was colder but whiter and brighter. I love it.
   
5. The shopping - sooo many affordable independent boutiques!

The weekend felt rushed; there was much to see and many people to visit! We took our friend Janine so some of the time was spent taking her to different parts of the city. I also took the opportunity to meet some online friends for the first time (Stella and Pancha, I had an AMAZING time!) and reconnect with another online friend, who took us to sample one of the best poutines in the province (thank you, Fachin!).

I promise I’ll upload some pictures soon enough although I have to warn you that this time I didn’t really take that many pictures…

[mtlurb]

Par rapport au Français frustré, à chaque fois qu'il parle de taxation il me fait rire. Les français et les entreprises françaises sont beaucoup plus taxés qu'ici, les taxes sont si élevés pour les entreprises pour chaque nouveau poste créé, qu'ils n'embauchent plus point.

 

Le syndicalisme est rampant en France, la société mère de la compagnie pour qui je travaille, à ouvert une division "en face" de son siège social pour y engager des professionnels, puisque le siège social est syndiqué mur à mur, même pour les professionnels (une abberration qu'on trouve dans le gouvernement fédéral et provincial ici).

 

Sarko est pas là pour rien, les français sont tannés de la main mise des syndiqués sur le peuple et de la complication bureaucratique et la taxation élevée pour profiter d'une croissance globale qui semble leur échapper.

 

Bref ce gars là a une frustration aigu et rassemble plusieurs ouïe dire qu'il n'as pas personnellement vaicu. Un autre exemple comme ça vite vite celui du par coeur à l'université, pas de questions pièges, pas de raisonnement, etc quoi de plus loin de la réalité. Certains cours se prêtent mieux au par coeur, c'est sûr, demandez à un ami pharmacien de première année, mais la grande majorité des cours ne sont pas comme ça.

 

Anyways.

[ProposMontréal]

Attention à ma phrase philosophique du jour;

"On peux pas plaire à tout le monde"

[Gbx]

Comme par hasard un maudit français à marde. Très comique de voir des critiques sur l'immobilisme, les taxes, la xenophobie, l'assistanat social et l'éducation quand on voit la situation francaise. Imaginer une seconde la comission bouchard-taylor en France, on déclencherait la guerre civile!!

 

Ce type n'a jamais quitté la france quoiqu'il en dise et n'a fait qu'observer un système sans jamais s'y intégrer en s'effermant dans une attitude aigrie et hautaine typique d'outre atlantique.

[yarabundi]

Les commentaires du Français frustré (souvent ces deux mots sont synonymes) à propos du féminisme sont symptomatique de sa propre société (farnçaise). Cet homme est de toute évidence un mysogine et probablement un macho accompli.

Sa façon de décrire le système de santé reflète la réalité mais est tellement teinté d'allusions (dispensaire d'Afrique, comparaison avec la Corée : cet homme est d'un subtil) que c'en est pathétique.

Le problème que cet homme décrit comme du corporatisme est réel et je ne comprend toujours pas pourquoi notre société ne tente pas de le régler.

Dites-moi : son paragraphe sur l'ethnocentrisme (mot très à la mode en ce moment : j'ai été souvent traité d'ethnocentriste dans un autre forum) est-il le reflet de la réalité ? Somme-nous xénophobes à ce point ? Quand le lis un commentaire comme celui-çi "Comme par hasard un maudit français à la marde." sur ce fil, je me dit que finalement nous le sommes peut-être !! Mon quartier est truffé de Français : je ne les sent pas stressés, je n'ai pas l'impression qu'ils adoptent un profil bas pour passer inaperçus !!

Malheureusement, le pire c'est que souvent il a raison.Peut-on conclure comme lui que le Québec est "une cause perdue" (ce n'est pas de lui mais sa conclusion ressemble bien à ça !!)