Marché immobilier résidentiel de Montréal : actualités

[mtlurb]

lol... 

 

La valeur des permis de bâtir baisse de 13,9% au Canada en juin

La Presse Canadienne

Quelque 11 des 13 provinces et territoires du Canada ont été témoin d’une baisse de la valeur des permis de bâtir. La valeur a augmenté au Nunavut et à l’Île-du-Prince-Édouard. (Photo: Christinne Muschi La Presse Canadienne)

La valeur totale des permis de bâtir au Canada a fortement diminué pour s’établir à 9,9 milliards de dollars (G$) en juin, une baisse de 13,9% par rapport au mois précédent, a indiqué lundi Statistique Canada.

La valeur totale s’était élevée à 11,5 milliards $ en mai et à 13,2 milliards $ en avril.

Au Québec, la valeur totale des permis de bâtir a également reculé de 13,9% pour atteindre 2,0G$ entre mai et juin. Il y a eu des baisses tant sur les plans résidentiel que non résidentiel. Pour la première catégorie, la valeur totale s’élève à 1,4G$ dans la province, une chute de 4,4%. Pour l’aspect non résidentiel, la diminution est de 29,1% et le total est de 615,9 millions de dollars (M$).

Au Canada, les intentions de construction dans le secteur résidentiel ont chuté de 7,3G$ à 6,5G$, une diminution de 11,5%.

Pour le secteur non résidentiel, la valeur totale a chuté de 18,1%, passant de 4,24G$ à 3,5G$.

Quelque 11 des 13 provinces et territoires du Canada ont été témoin d’une baisse de la valeur des permis de bâtir. La valeur a augmenté au Nunavut et à l’Île-du-Prince-Édouard.

Dans les Maritimes, la valeur totale des permis de bâtir a baissé de 24,8% en juin au Nouveau-Brunswick par rapport à mai pour atteindre 140,8M$. La chute a été de 12,3% en Nouvelle-Écosse à 270,3M$ et de 4,2% à 58,3M$ à Terre-Neuve-et-Labrador. À l’Île-du-Prince-Édouard, les intentions de construction ont augmenté de 95,6% à 100,5M$.

https://www.lesaffaires.com/mes-finances/immobilier-residentiel/la-valeur-des-permis-de-batir-baisse-de-139-au-canada-en-juin/

[mtlurb]

Je crois que depuis que ce forum existe les administrations successives de Laval, mais surtout l'actuelle commettent une grave erreur en bloquant tous les projets sur les terres agricoles.

L'idée de base est bonne de préserver les terres agricoles, mais sa mise en application est pas cohésive au niveau métropolitain. 

Au lieu de développer le territoire métropolitain de manière continue et cohérente, il fait un énorme saut de crapaud pour continuer dans des banlieues encore plus distante comme Terrebonne, Repentigny, Assomption, Mascouche, Charlemagne, etc etc... Tout ceci engendre plus de pollution pour ces déplacements générées par dogmatisme.

Et là je ne parle même pas que l'agriculture moderne est beaucoup plus performante que jadis, nous sommes capables de produire 10x et bientôt 30x plus de récolte avec la même superficie de terrain... en-a-t-on vraiment besoin de ces terres agricoles dans des villes comme Laval?

 

Une réforme du zonage agricole améliorerait l’abordabilité du logement au Québec

15 août 2024

Point montrant comment le dézonage des terres agricoles à Laval permettrait la construction d’au moins 70 000 logements

En lien avec cette publication

On pourrait construire 70 000 logements en dézonant des terres agricoles, selon l’IEDM (Le Journal de Montréal, 15 août 2024)

Ce Point a été préparé par Gabriel Giguère, analyste senior en politiques publiques à l’IEDM, en collaboration avec Shal Marriott, analyste en politiques publiques à l’IEDM. La Collection Réglementation de l’IEDM vise à examiner les conséquences souvent imprévues pour les individus et les entreprises de diverses lois et dispositions réglementaires qui s’écartent de leurs objectifs déclarés.

Des politiques en matière de protection des terres agricoles sont en vigueur depuis longtemps au Québec, notamment le zonage de certaines terres à des fins exclusivement agricoles et le rejet des demandes en faveur de toute autre activité de développement sur ces terres. En 2023, la province a entamé une série de consultations sur la question, dans le but d’introduire plus de flexibilité quant à l’utilisation des terres agricoles(1). Ainsi, des projets de développement résidentiel pourraient voir le jour et les agriculteurs pourraient choisir ce qu’ils veulent faire des terres qu’ils possèdent lorsque l’exploitation n’est plus rentable.

Le zonage agricole limite le développement résidentiel

Depuis 1978, le gouvernement du Québec autorise (et encourage fortement) les municipalités à adopter des politiques en matière de zonage agricole, lesquelles définissent l’utilisation de certaines parcelles de terrain pour des activités telles que l’agriculture ou les parcs(2). Ces politiques limitent les possibilités de construction et d’utilisation des terrains par les promoteurs. Les données semblent indiquer que le zonage agricole à proximité des agglomérations urbaines peut réduire la valeur des terres(3). Ainsi, il est impossible d’envisager des projets de développement commercial ou résidentiel dans ces zones, alors que ces projets pourraient contribuer à résoudre la crise d’abordabilité du logement que connaissent nos villes.

Bien qu’il soit possible de reclassifier des terres agricoles au Québec, cela reste difficile et implique souvent le zonage agricole d’autres terres en contrepartie. De 2020 à 2023, sur l’ensemble des demandes de zonage agricole, 95 % de la superficie totale a été approuvée, soit 50,01 km². En revanche, parmi les demandes visant à exclure des terres du zonage agricole, une superficie de seulement 7,43 km² a été approuvée, ce qui représente à peine 37 % de la surface totale concernée(4). La proportion des terres réservées à un usage agricole a donc augmenté, réduisant ainsi la superficie disponible pour le développement résidentiel et autre.

La proportion nettement plus importante de terres récemment zonées agricoles que de terres récemment exclues du zonage agricole, tant en termes absolus que relatifs, témoigne d’une réticence générale à modifier le zonage des terres agricoles à des fins de développement résidentiel, même dans le contexte d’une forte demande en logements. L’augmentation de la superficie des terres agricoles, qui limite l’espace disponible pour la construction de logements, est particulièrement importante dans les zones à proximité des grandes municipalités, où la demande est forte et l’offre limitée.

Les terres agricoles à Laval

L’exemple de la ville de Laval est particulièrement intéressant, puisqu’il s’agit de la deuxième agglomération la plus peuplée de la région métropolitaine de Montréal. La ville compte également un grand nombre de terres agricoles, lesquelles couvrent près de 30 % de son territoire (70,5 km²)(5). La pénurie de logements est une préoccupation importante à Laval, ce qui suggère qu’une partie de ces terres agricoles pourrait être utilisée pour la construction de nouveaux logements.

En prenant la densité actuelle de 2574 habitants par km² à Laval (laquelle exclue les terres agricoles) et en l’appliquant aux terres actuellement zonées agricoles, il serait possible d’accueillir quelque 181 000 Lavallois de plus si ces terres étaient « dézonées »(6), ce qui représenterait une augmentation de 40 % de la population actuelle (voir la Figure 1). Sur la base de la taille moyenne des ménages lavallois selon le dernier recensement, soit 2,57 personnes, cela représente plus de 70 000 logements additionnels(7).

Un tel dézonage pourrait permettre à un nombre encore plus grand de ménages de vivre à Laval en autorisant une plus forte densité de nouveaux projets résidentiels. Plus de logements pourraient alors être construits sur chaque parcelle de terrain, permettant ainsi un développement résidentiel accru. Compte tenu du niveau actuel de la demande, une telle augmentation de l’offre aiderait à réduire le prix du logement dans la région.

En effet, le prix élevé des logements à Laval est dû en grande partie à une demande croissante qui n’est pas satisfaite par une augmentation suffisante de l’offre, ce qui fait de cette région administrative un lieu privilégié pour une modification ambitieuse du zonage des terres agricoles(8). Une augmentation du nombre de logements dans la municipalité permettrait de répondre à une partie de la demande émanant de ceux qui ne veulent pas vivre dans les quartiers centraux de Montréal, tout en souhaitant s’établir près de la ville.

Pour ce faire, des changements majeurs en matière de zonage devront être mis en œuvre par les décideurs publics. En contrepartie, les propriétaires d’exploitations agricoles pourront choisir ce qu’ils veulent faire de leurs terres. Bien que le dézonage ne se traduise pas nécessairement par la construction de logements, il offre aux propriétaires actuels une plus grande liberté de disposer de leur propriété à leur convenance et la possibilité d’optimiser la valeur de leurs terres au profit de l’ensemble de la communauté.

Bien que Laval soit en mesure de permettre à un plus grand nombre de résidents potentiels de trouver un logement, l’administration actuelle préfère redoubler d’efforts pour protéger les terres agricoles. Cela ne fera qu’exacerber la pénurie de logements abordables et empêchera une utilisation optimale des précieuses ressources disponibles(9).

Conclusion

Face au manque de logements abordables au Québec, il est nécessaire d’envisager de nouvelles solutions. Bon nombre d’entre elles impliqueront un assouplissement de la réglementation, notamment en ce qui concerne le dézonage des terres agricoles. Le gouvernement du Québec a tout intérêt à envisager une telle approche lors de sa révision de 2024 de la réglementation en matière de zonage agricole.

https://www.iedm.org/fr/une-reforme-du-zonage-agricole-ameliorerait-labordabilite-du-logement-au-quebec/