montréal REM de l'Est

[Rocco]

il y a 6 minutes, Enalung a dit :

Ils viennent de donner 500$ à tous. Ils auraient très bien pu payer un REM à Montréal, ou encore, un métro à Québec. 500$ sur mon budget, ça ne change pas grand chose, 500$ multiplié par 8.4 million de personnes au Québec, c'est beaucoup. C'est une année électorale, alors c'est ça que ça nous donne.

Il est wise. Le monde lambda va voter pour lui parce qu'ils ont eu un chèque. Ne jamais surestimer l'intelligence de la population.

[Enalung]

35 minutes ago, Rocco said:

Il est wise. Le monde lambda va voter pour lui parcque qu'ils ont eu un chèque. Ne jamais surestimer l'intelligence de la population.

Considérant la faiblesse historique des partis d'oposition, ce n'était pas necessaire. Même moi qui n'a pas voté pour la CAQ lors des dernières élections, j'ai aucune idée pour qui d'autre voter vu le contexte politique actuel. 

[Rocco]

il y a 1 minute, Enalung a dit :

Considérant la faiblesse historique des partis d'oposition, ce n'était pas necessaire. Même moi qui n'a pas voté pour la CAQ lors des dernières élections, j'ai occupe idée pour qui d'autre voter vu le contexte politique actuel. 

Il est évident que ce n'était pas nécessaire. Mais il veut une victoire encore plus éclatante. Et il l'aura. L'opposition fait pitiée. Anglade, St-Pierre-Plamondon, Nadeau-Dubois, Duhaime... Le désert intersidéral. Bienvenue au XXIe siècle.

[Just]

Là la, il faut rien dire soit le Métro ou le Rem dans l’Est, ça n’a plus de sens, la ville fait dur pas à peu près 

[Corbeau]

Le 2022-04-25 à 20:50, Enalung a dit :

Ils viennent de donner 500$ à tous. Ils auraient très bien pu payer un REM à Montréal, ou encore, un métro à Québec. 500$ sur mon budget, ça ne change pas grand chose, 500$ multiplié par 8.4 million de personnes au Québec, c'est beaucoup. Qu'ils n'osent pas nous dire qu'ils n'ont pas d'argent pour ça parce que clairement, le budget, il l'avait et ils ont choisi de faire un cadeau pour se faire réélire.

Un métro ne va pas autant les aider pour les élections.

[Corbeau]

La majorité de la population s'en fout du métro.

[Né entre les rapides]

REM, métro, ou n'importe quel projet d'infrastructure majeure coûtant quelques milliards: si on dit "oui" aujourd'hui, ça n'entraîne pas le lendemain une injection de ce montant dans l'économie: ça prend (beaucoup) de temps à percoler  -- consultations, plans, études d'impact, appels d'offre, soumissions, contrats, amorce des travaux, fin des travaux quelques années plus tard.  Et il y a plus encore: une dépense "sociale" se répercute immédiatement sur le budget de l'Etat, tandis que des investissements sont amortis sur une longue période.  Tout ça pour dire que les deux ne sont absolument pas comparables.  

[Julpyz]

https://www.tvanouvelles.ca/2022/04/30/le-rem-de-lest-mis-sur-pause-l

[Né entre les rapides]

il y a 31 minutes, Julpyz a dit :

https://www.tvanouvelles.ca/2022/04/30/le-rem-de-lest-mis-sur-pause-l

Pour que ça mérite d'être une nouvelle, alors que ladite pause est d'une brièveté inhabituelle, il faut que la prochaine annonce, imminente, soit majeure en termes de substance.  J'en suis réduit à deviner ce que ça pourrait bien être.  Peut-être l'annonce d'une "première phase" reliant Pointe-aux-Trembles à une station de métro existante dans l'Est?  Ça aurait le mérite de satisfaire partiellement ceux qui réclament avec le plus d'insistance une nouvelle infrastructure de TEC dans l'Est, conjuguée à certains autres qui peuvent être satisfaits par le prolongement de la ligne bleue du métro jusqu'à Anjou. 

La pire annonce consisterait à dire qu'on recommence à zéro.   

[Decel]

Il y a 1 heure, Né entre les rapides a dit :

Peut-être l'annonce d'une "première phase" reliant Pointe-aux-Trembles à une station de métro existante dans l'Est?

Je suis prêt à gager beaucoup d'argent que la CDPQi ne participerait jamais à cela. La portion principale n'étant pas d'une certitude absolue d'aller de l'avant est un gros, gros risque financier.