Aller au contenu
publicité

Messages recommendés

publicité
  • Réponses 641
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Membres prolifiques

Photos publiées

Les photos de Atze montrent bien le site

http://mtlurb.com/forums/showpost.php?p=58644&postcount=139

 

 

 

j'en ai pris d'autres le lendemain de la consultation

 

17 juin 2009

 

JUSTE EN FACE sur MacKay

IMG_0310.jpg

IMG_0313.jpg

 

cette vue sera évidemment bloquée

IMG_0312.jpg

 

utilisateurs du site

IMG_0315.jpg

 

les édifices eux-mêmes

IMG_0317.jpg

IMG_0320.jpg

IMG_0323.jpg

 

le voisin

IMG_0325.jpg

 

ce qu'il y a au sud-ouest

IMG_0318.jpg

 

ce qu'il y a au sud-est

IMG_0319.jpg

 

le voisin du voisin

IMG_0326.jpg

 

vue depuis ce building

IMG_0328.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:shiftyeyes: Des photos pertinentes qui ajoutent aux arguments en faveur du projet. Pour les sceptiques on voit bien que l'entourage immédiat n'a rien de trop "classifié" pour empêcher la construction de cette tour qui, elle, embellira le voisinage tout en continuant l'alignement des beaux édifices plus à l'est.

 

Quant au fameux couvent des soeurs grises, il ne souffrira pas de cette tour en retrait, puisque les immeubles immédiatement voisins ont déjà de toute façon quasi " ruiné" sa mise en valeur. On arrête pas le progrès...

 

Remarquez que le débat refera surface quand on décidera d'aller de l'avant avec l'autre beau projet coin Guy et R.L. Si le Mackay passe il sera alors plus facile d'encourager le deuxième, qui pourra, comme dans une belle pièce de théâtre, lui donner la réplique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Remarquez que le débat refera surface quand on décidera d'aller de l'avant avec l'autre beau projet coin Guy et R.L. Si le Mackay passe il sera alors plus facile d'encourager le deuxième, qui pourra, comme dans une belle pièce de théâtre, lui donner la réplique.

Justement, l'homme qui était très en faveur du projet (4e à parler) a attiré l'attention sur le fait que, une fois le MacKay construit, il sera beaucoup moins dur pour les autres projets de remplir les nombreux trous dans ce coin.

The fourth speaker was an area resident and merchant who prepared his own powerpoint presentation. He spoke passionately about the area and the project, and was very much in favour of it, as proposed. He even directly refuted the claims of the first speaker by using sections of the Montreal Master Plan in his powerpoint! When asked by the conseil if he would still support phase 1, if the tower would be excluded he said that such a result would be useless, and that the tower must be built - all or nothing. At the very end of his speach, the crowd (minus the first speaker) gave him a loud round of applause! Ali Khan and Panzini himself even went to shake his hand.

 

 

 

 

 

 

 

M. Bumbaru a, entre autres, parlé d'un corridor visuel en particulier : il a insisté sur l'importance la vue sur la Place Ville-Marie et Sunlife depuis le parc du CCA.

 

Voici la fameuse vue :

 

17 juin 2009

IMG_0338.jpg

IMG_0340.jpg

 

Il a aussi glissé un mot sur la tour au coin Sherbrooke/Hutchison (Hilton Garden Inn...) et en a parlé de façon défavorable.

 

 

En tout cas, 3 interventions orales sont sur internet, et celle d'Héritage Montréal devrait bientôt y être :

http://www2.ville.montreal.qc.ca/ldvdm/jsp/ocpm/ocpm.jsp?laPage=projet39.jsp

(à la fin de la page)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bumbaru needs to figure out his priorities.

 

On one hand, he's anti-buildings because he wants to preserve the views of the mountain. This suggests he's anti-construction, pro-nature, etc.

 

On the other hand, he wants to preserve the views of buildings, so he likes buildings, he wants buildings, because they provide nice stuff to look at from parks.

 

Whaaaaaat?

 

Bumbaru is an idiot.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bumbaru needs to figure out his priorities.

 

On one hand, he's anti-buildings because he wants to preserve the views of the mountain. This suggests he's anti-construction, pro-nature, etc.

 

On the other hand, he wants to preserve the views of buildings, so he likes buildings, he wants buildings, because they provide nice stuff to look at from parks.

 

Whaaaaaat?

 

Bumbaru is an idiot.

 

Il a aussi glissé un mot sur la tour au coin Sherbrooke/Hutchison (Hilton Garden Inn...) et en a parlé de façon défavorable.

 

As I see it, his frame of mind goes something like this "what has already been created is heritage, what is yet to be created is garbage that will badly affect that already established heritage".

 

Hence, in ten years, he'll likely consider the Hilton Garden Inn as a Montreal relic that must be protected, including it's penthouse view of who knows what.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


publicité


×
×
  • Créer...