ville-marie Square Viger: réaménagement

[IluvMTL]

http://www.raav.org/reception-houleuse-du-projet-bergeron-de-destruction-dagora-de-daudelin

 

Réception houleuse du projet Bergeron de destruction d’Agora de Daudelin

 

Communiqué de presse

Pour diffusion immédiate

 

 

Montréal, 17 juin 2015.

 

C’est devant une salle de 100 à 150 citoyens que M. Richard Bergeron présentait hier soir le projet de destruction de l’Agora de Charles Daudelin par la Ville de Montréal pour la remplacer par un parc dont le design est loin d’avoir fait de faire consensus. Sauf une seule intervention en faveur du projet, motivée essentiellement par le besoin de rendre le square Viger plus sécuritaire, ce dont tout le monde convient d’ailleurs, une vingtaine d’intervenants ont tous unanimement rejeté la proposition Bergeron. Les intervenants ont souligné à maintes reprises l’erreur grave que serait cette destruction sans qu’on ait fait tous les efforts pour donner une seconde vie à Agora alors que le quartier est en voie de revitalisation afin de réaliser la vision avant-gardiste qu’avait développée Charles Daudelin dans cette œuvre monumentale. Devant un tel barrage d’opposition, une porte semble s’être entrebâillée en fin de rencontre pour permettre le dépôt de nouvelles propositions qui permettraient de répondre aux préoccupations sécuritaires de la Ville tout en préservant l’essentiel de l’œuvre Agora et de sa fontaine Mastodo.

 

Débutée par une présentation vidéo passablement démagogique des problèmes du square Viger qui nous dirigeait sans nuance vers l’inexorable conclusion de la nécessité absolue de faire table rase, la soirée s’est poursuivie par une longue explication par M. Bergeron du processus de réflexion mené par la ville. Naturellement, il n’y avait qu’une, et une seule, solution : la destruction pure et simple de toute Agora. Pour enrober l’amère pilule et souligner le grand honneur posthume qu’on fait à Daudelin de lui saccager son œuvre en vue de célébrer le 375e anniversaire de Montréal, on y a encore vanté le projet de restauration d’un Mastodo transformé en pelle hydraulique et la pose d’une jolie plaque de bronze indiquant : place Charles Daudelin. C’est peu dire que l’auditoire n’a pas apprécié.

 

D’abord il faut souligner la façon tout à fait odieuse dont l’équipe Bergeron et la Ville de Montréal traitent la famille de Daudelin. On exige d’elle qu’elle accepte cette destruction de l’une de ses œuvres majeures en lui donnant pour compensation la préservation de Mastodo; si elle refuse l'offre, tout sera détruit de toute façon et la famille devra en assumer la responsabilité. Belle façon de respecter la mémoire d’un grand artiste que l’on dit malgré tout vouloir célébrer. D’ailleurs, ce traitement des artistes n’est pas une première, car Peter Gnass, l’autre grand sculpteur à qui l’on avait demandé d’aménager la partie est du Carré Viger, est intervenu pour rappeler que trois de ses sculptures ont été détruites sans permission lorsque cette partie du carré fut réaménagée il y a quelques années.

 

Par son digne et émouvant témoignage Peter Gnass a rappelé à la Ville son honteux passé fait de négligence et d’irrespect de ce patrimoine artistique. Il a lui aussi souligné le fait que le principal problème de tout le carré Viger a été son abandon pur et simple par la Ville de Montréal. Pas d’eau dans les fontaines, pas d’abreuvoirs, pas de bancs, pas de poubelles, pas d’éclairage sécuritaire sans parler de la malpropreté générale des lieux et du manque d’entretien des pavages et de la végétation. Voilà l’œuvre de la Ville au cours des derniers 30 ans… Voilà sans doute pourquoi elle veut maintenant faire disparaître les traces de sa négligence en faisant porter la responsabilité sur le dos des malaimés de ce quartier : les itinérants et Agora. On chassera les uns et détruira l’autre.

 

Malgré l’unanimité des intervenants, dont de nombreux jeunes et futurs architectes et urbanistes ainsi que plusieurs grands noms du design, de l’architecture, de l’urbanisme, de la sociologie et des arts visuels, M. Bergeron a répété comme un mantra que sa décision était prise et qu’il n’était pas question de revenir en arrière. Pourtant, des sommités du design et de l’architecture comme Claude Cormier et Dan Hanganu sont venus expliquer au micro qu’il était possible d’adapter Agora pour qu’elle puisse devenir sécuritaire et conviviale et que l’approche « table rase » n’est pas acceptable en 2015. D’autres intervenants ont cité des cas similaires d’espaces publics qui présentaient les mêmes problèmes ailleurs dans le monde et qu’on a pu préserver en prenant le temps de bien réfléchir aux solutions à apporter sans les détruire. Aujourd’hui ces lieux, comme le parc Bryant de New-York et le Nathan Phillips Square à Toronto, sont devenus des endroits très appréciés par la population. Montréal, ville du design, a-t-elle moins d’imagination que ces grandes métropoles ?

 

M. Bergeron a mentionné à plusieurs reprises qu’aucun autre projet n’avait été présenté à la Ville pour solutionner le problème d’Agora, alors qu’il y a deux ans la CDU-Faubourg Saint-Laurent avait proposé un projet pilote d’animation du lieu qui, malheureusement, fut ignoré par la Ville. D’autres projets circulent actuellement ou seront proposés sous peu. On peut les consulter sur la page Facebook Square Viger de Montréal (link is external)et sur les sites des organismes faisant partie de la coalition visant la sauvegarde de l’Agora : Héritage Montréal, Culture Montréal, Docomomo Québec, Regroupement des artistes en arts visuels du Québec, etc. Naturellement, ces projets seront acheminés à la Ville de Montréal.

 

Manifestement incapable de déroger du fade projet concocté par les services de la Ville, projet dont on nous dit qu’il n’est qu’une esquisse et qu’on nous invite à peaufiner dans un bel exercice de pseudo consultation démocratique, M. Bergeron a tout de même ouvert la porte à d’autres propositions qui pourraient lui être présentés avant le mois de septembre. Comme il a lancé publiquement cette invitation, deux fois plutôt qu’une, le Comité de sauvegarde d'Agora accepte la main tendue et lui demande de tenir parole. Le comité demande à la Ville de Montréal de lui donner l‘occasion de rencontrer rapidement des interlocuteurs crédibles et compétents qui seront capables d’envisager l’avenir d’Agora de Daudelin autrement que sous les assauts des marteaux piqueurs.

 

 

 

- 30 -

 

 

Sources, pour le Comité de sauvegarde de l’Agora :

 

 

 

Christian Bédard (link sends e-mail)

RAAV

514-866-7101 # 30

 

sent via Tapatalk

[ToxiK]

Presque pas tendancieux comme texte... Je veux bien croire que ça vient d'un groupe voulant conserver l'Agora, mais quand même. Et ils vont ensuite accuser Richard Bergeron d'être démagogue...

[IluvMTL]

Va lire les commentaires de la plupart qui sont pour la démolition dans ce fil...il faut contre balancer...tout le monde devrait mettre un peu d'eau dans leur vin et essayer de trouver un concept qui réponds aux attentes de plusieurs groupes.

 

sent via Tapatalk

[acpnc]

Pendant ce temps l'oeuvre Dialogue avec l'histoire, une autre création artistique mal-aimée a été démolie cavalièrement à la Place de Paris à Québec ce matin.

 

http://www.lapresse.ca/le-soleil/arts-et-spectacles/expositions/201506/17/01-4878836-loeuvre-dialogue-avec-lhistoire-demolie-en-quelques-heures.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_les-plus-populaires-le-soleil_article_ECRAN1POS1

[IluvMTL]

No respect!

 

sent via Tapatalk

[denpanosekai]

There were safety issues with that thing if I understood the article correctly.

[IluvMTL]

Safety issues! mmmm wonder why. Could it be because they didn't look after it? Or did they let it detiriorate because some people didn't like that piece of art? It was a gift from Paris. You have to maintain things according to a schedule. And don't accept gifts if you don't want them. This is a huge insult.

 

Sent from my SGH-M919V using Tapatalk

[Rocco]

Safety issues! mmmm wonder why. Could it be because they didn't look after it? Or did they let it detiriorate because some people didn't like that piece of art? It was a gift from Paris. You have to maintain things according to a schedule. And don't accept gifts if you don't want them. This is a huge insult.

 

Sent from my SGH-M919V using Tapatalk

 

Why do you take it personal? Chill out and go take a sunbath at Agora.. Pretty sure you never put a foot there anyway.

[MtlMan]

Why do you take it personal? Chill out and go take a sunbath at Agora.. Pretty sure you never put a foot there anyway.

 

Not sure you have either....

[ToxiK]

Va lire les commentaires de la plupart qui sont pour la démolition dans ce fil...il faut contre balancer...tout le monde devrait mettre un peu d'eau dans leur vin et essayer de trouver un concept qui réponds aux attentes de plusieurs groupes.

 

sent via Tapatalk

 

J'ai lu des commentaires parfois assez durs contre l'Agora sur mtlurb, mais rien d'aussi manichéen que ce texte. Les pro-Agora sont dignes, émouvants et unanimes alors que les méchants anti-Agora sont démagogues, autoritaires et carrément menteurs (ou mal informés). Ça prendrait un peu de balance (ou, comme tu dis, de mettre de l'eau dans son vin).