ville-marie 1 Square Phillips - 61, 21, 14 étages (Projet global)

[MartinMtl]

il y a 48 minutes, acpnc a dit :

Pas très convaincant comme décision d'entreprise, je préfère Brocolini qui vise la qualité esthétique dès le départ. 

Comme quoi la hauteur n'est qu'accessoire et n'embellit pas un édifice déjà moche.

Hormis la couronne triangulaire, le VSP n'est absolument pas d'une qualité de design supérieure au 1 Square Phillips. En fait, le jeu de volumes de ce dernier me fait dire que c'est une tour plus intéressante, moins boxy que le VSP. Dans les deux cas, on a un revêtement de mur-rideau et des balcons en creux. Je ne vois vraiment pas comment on peut objectivement dire que l'un est une grande réussite esthétique alors que l'autre est moche. Si on compare le port folio des firmes responsables de chacun des deux projets, je dirais que MSDL est de loin supérieure à NEUF/BLT.

[LaRonde]

9 minutes ago, MartinMtl said:

Hormis la couronne triangulaire, le VSP n'est absolument pas d'une qualité de design supérieure au 1 Phillip Square. En fait, le jeu de volumes de ce dernier me fait dire que c'est une tour plus intéressante, moins boxy que le VSP. Dans les deux cas, on a un revêtement de mur-rideau et des balcons en creux. Je ne vois vraiment pas comment on peut objectivement dire que l'un est une grande réussite esthétique alors que l'autre est moche. Si on compare le port folio des firmes responsables de chacun des deux projets, je dirais que MSDL est de loin supérieure à NEUF/BLT.

Mise à part l'utilisation d'une géométrie rectangulaire dans ses tours, les derniers projets de MSDL ont une expression formelle presque identique:  Volumes verticaux imbriqués l'un dans l'autre...

Nouveau siège-social BN, Quinzecent et maintenant 1 Square Phillips...

Honnêtement, ça ressemble presque à différentes vues d'une même tour. (Voir ci-dessous)

[Rusty]

They must have had a special .... 3 for 1      $ 

[MartinMtl]

il y a 3 minutes, LaRonde a dit :

Mise à part l'utilisation d'une géométrie rectangulaire dans ses tours, les derniers projets de MSDL ont une expression formelle presque identique:  Volumes verticaux imbriqués l'un dans l'autre...

Nouveau siège-social BN, Quinzecent et maintenant 1 Square Phillips...

Honnêtement, ça ressemble presque à différentes vues d'une même tour. (Voir ci-dessous)

Mies Van Der Rohe aussi reproduisait presque à l'identique la même signature (Seagram, Westmount Square, Toronto Center). C'est souvent le propre des firmes d'architectes qui aiment la pureté des lignes comparativement aux firmes qui préfèrent les gimmicks, comme NEUF, qui n'ont aucune signature propre (Tours Lépine, Roc Fleuri, Le Petersen, VSP). 

[LaRonde]

2 minutes ago, MartinMtl said:

Mies Van Der Rohe aussi reproduisait presque à l'identique la même signature (Seagram, Westmount Square, Toronto Center). C'est souvent le propre des firmes d'architectes qui aiment la pureté des lignes comparativement aux firmes qui préfèrent les gimmicks, comme NEUF, qui n'ont aucune signature propre (Tours Lépine, Roc Fleuri, Le Petersen, VSP). 

Pas sûr qu'on puisse comparer Mies Van der Rohe à MSDL.

Je crois que la grande distinction à faire dans ce cas est que les bâtiments de Mies Van der Rohe est au coeur du mouvement International. Ils témoignent donc un style architecutral ainsi qu'une époque précise, alors que MSDL...

-

Je suis d'accord que les firmes ont souvent leur propre signature. Toutefois, avoir une signature ne devrait pas se définir par un recyclage de principes conceptuelles d'un projet à un autre.

En passant, pour le projet Victoria sur le Parc, IBI group est l'architecte concepteur, soit le même que l'Avenue.

 

[MartinMtl]

il y a 22 minutes, LaRonde a dit :

Pas sûr qu'on puisse comparer Mies Van der Rohe à MSDL.

Je crois que la grande distinction à faire dans ce cas est que les bâtiments de Mies Van der Rohe est au coeur du mouvement International. Ils témoignent donc un style architecutral ainsi qu'une époque précise, alors que MSDL...

-

Je suis d'accord que les firmes ont souvent leur propre signature. Toutefois, avoir une signature ne devrait pas se définir par un recyclage de principes conceptuelles d'un projet à un autre.

En passant, pour le projet Victoria sur le Parc, IBI group est l'architecte concepteur, soit le même que l'Avenue.

 

IBI, tu as raison, mais avec BLT (Béique Legault Thuot). L'Avenue est de la firme torontoise Page + Steele, dont le design devait d'ailleurs à l'origine être bâti sur la rue King à Toronto. IBI est entré dans le processus après, en collaboration avec P+S. 

Je ne prétend pas que MSDL puisse se comparer historiquement à Mis Van Der Rohe. On s'entend que ce dernier est un pionnier. Mais quand tu écris: «Toutefois, avoir une signature ne devrait pas se définir par un recyclage de principes conceptuelles d'un projet à un autre.», ça définit pas mal ce que MVDR a fait avec le Seagram... le Westmount Square et ensuite le TD Center sont des répliques quasi exactes avec le même design et des matériaux similaires. MSDL s'inscrit dans la veine du mouvement moderniste initié justement par Van Der Rohe (et Philip Johnson). Évidemment, MSDL n'est pas à l'abri de coquetteries stylistiques bien éloignées de la philosophie de Van Der Rohe (voir YUL), mais un projet comme la tour Manuvie s'y conforme.

[fguillotte]

Je crois que le projet souffre en partie du fait que le petit édifice trop bas à la gauche gâche l'harmonie autour du Square. Ci-dessous une image avec cet espace rempli. On dirait que le projet est moins pire et on remarque moins la tour un peu décevante derrière. Cet espace sera surement rempli dans le futur, le plus tôt possible j'espère.

[Ju HG]

C'est zoné combien de mètres sur ce lot ? (petit édifice laid à gauche?)

[ScarletCoral]

il y a 24 minutes, Ju HG a dit :

C'est zoné combien de mètres sur ce lot ? (petit édifice laid à gauche?)

https://spectrum.montreal.ca/connect/analyst/mobile/#/main?mapcfg=- Ville-Marie
30 mètres pour ce qui donne sur le Square Phillips http://www1.ville.montreal.qc.ca/CartesInteractives/ville-marie/doc/VM_250.PDF

44 mètres pour l'arrière : http://www1.ville.montreal.qc.ca/CartesInteractives/ville-marie/doc/VM_4.PDF

[Ju HG]

Merci Scarlett !

Personnellement, je trouve qu'un espace situé directement en face du Square, zoné 30 mètres (à peine 10-11 étages) c'est une vrai farce. Même à 30 étages, le square demeurerait ensoleillé (à oui, et puis on veut y rajouter des arbres justement pour créer de l'ombre puisqu'il y fait extrêmement chaud en été). Bref, décevant d'avoir un tel zonage de 30 mètres à cet endroit.

En outre, on verra rien dans ce coin qui viendra nous faire oublier la façade génériquement balconée sur 60 étages du 1 Square Phillips, vu du La Baie et de Ste-Cath.