Canadiens de Montréal

[WestAust]

Go read this and you'll have your answers

http://25stanley.com/4425.html

[IluvMTL]

ST. PAUL, MINN. - Break out the tuxedos folks, the Montreal Canadiens will serve as the first regular-season opponent for Winnipeg’s new NHL franchise.

 

Although the full NHL schedule will be released on Thursday afternoon, True North confirmed Wednesday evening that they’ll host the fabled Habs on Sunday, Oct. 9 at 4 p.m. at the MTS Centre in a game that will serve as the season and home opener for Winnipeg.

 

“To be honest, I could care less about who we’re playing,” Winnipeg captain Andrew Ladd said in a text message. “It’s going to be more about the first game back in Winnipeg and how crazy the fans will be!”

 

A source told the Arizona Republic on Wednesday that the Phoenix Coyotes will host Winnipeg in their home opener on Oct. 15 at jobing.com Arena.

 

Manitobans will get a double dose of scheduling pleasure on Thursday.

 

In the morning, the preseason schedule for Winnipeg’s NHL team will be unveiled.

 

Winnipeg general manager Kevin Cheveldayoff revealed on Wednesday that Winnipeg has simply picked up the preseason schedule the Atlanta Thrashers planned to play.

 

Winnipeg will play seven preseason tilts, three at home, three on the road and one neutral site game against the Ottawa Senators on Sept. 26 in Conception Bay South in Newfoundland and Labrador.

 

Having a game in the same province as their American Hockey League affiliate is a bonus.

 

“It was very fortuitous that the exhibition schedule for Atlanta already had a game already scheduled out there,” said Cheveldayoff. “For us, it’s great. It’s an exciting time for the fans of Newfoundland to really get to see a lot of players that could be there way, but certainly a lot of players who will be in Winnipeg as well.”

 

That game against the Senators will be part of the Kraft Hockeyville promotion.

 

Another one of the games is expected to come against the Columbus Blue Jackets.

 

 

 

http://www.torontosun.com/2011/06/22/peg-nhl-team-to-host-habs-in-first-game

[jesseps]

That is one game, I would love to see.

[Ornello Mastrocola]

Is it just me but does anyone else out their believe that Pierre Gauthier can not think outside the box when drafting and/or making trades!? We had an opportunity during the draft to pick Tyler Biggs whom numerous scouts compare him to Milan Lucic and who drafts him the Maple Leafs!! I do like the Nathan Beaulieu pick-up but could we not have come up with a package of some sort to get a second pick. When I look at the trades completed before and during the draft, I just shake my head. Now, come on, you mean to tell me we could not have offered Columbus a 3rd round pick for Nikita Filatov?? I could name many more but I begin to palpitate!! Also, the Habs have to be the only team in the NHL where the head of scouting Trevor Timmins is not allowed to speak to the media, this is s absurd it's beyond comprehension. Especially during draft week-end!!This Ottawa Senators click in the front office is driving me nuts.

[Davidbourque]

Je préfère de loin Nathan Beaulieu un défenseur offensif de grand talent à Tylers Biggs qui est overated par TSN et co. (Maple Leaf oblige). Tu passe pas a coté d'un Beaulieu pour choisir un Biggs.

 

Sinon, Lucic n'est pas mauvais, mais c'est un autre joueur overated. Un "playoff guy" qu'on a pas vu des playoff....

 

Les gros bras, tu repêche pas ça en première ronde. 2-3 ième p-t (comme Lucic) mais en 1ière ronde ta trop de grand talent pour passer a coté. Filatov, ce gars la est en chute libre et sera probablement dans la KHL dans pas long. (Parcours similaire à Pouliot, du talent théorique à pu finir mais dans la pratique, ça fait pas grand chose) Filatov était un grand talent mais déjà à l'époque les recruteur mettait en question sa capacité à atteindre son plein potentiel.

 

Les Maple Leafs, ça fait des années qui repêche du gorille et a part un dur à cuir ici et la, y'a pas grand chose qui sorte de leur filiale. C'est beau les "gros bonhomme" mais au final, il aurait eu un joueur prêt bien plus rapidement s'il avait pris un clutch player comme puempel, plus de talent, mais surtout, un gagnant.

 

Burke va certainement vouloir une équipe de Goon, d'ailleurs c'est pour ça qu'il a donner la lune à Komisarek. Le seul hic, c'est que c'est pas garantit que leur équipe va avoir autant de faveur que les Bruins de Boston (pas de fils du préfet de discipline dans ton équipe et c'est pas ton proprio qui signe les chèque de Gary Bettman)

 

Une année sur 5 un club gagne la coupe avec le jeux robuste et les autres années ce sont des club de pure talent ou de gros travaillant. Et juste pour ça, on devrais changer toute l'identité du club? c'est un peu extrême non...

 

Detroit, Chicago, Pittsburgh Caroline, Tampa bay, New Jersey, etc..

 

 

Ah et les meilleurs année d'Ottawa était quand la franchise était dirigé par ... Jacques Martin et Pierre Gauthier...

 

Avoir eu un bon gardien à l'époque, Chara aurais probablement eu une coupe Stanley bien avant.

[Ornello Mastrocola]

I agree having goons in your team during the play-offs is a waste but Biggs is no goon. The guy can play hockey. However, to reach the play-offs you have to play 82 regular season games and you definitely need big bodies to protect our small talented players.

[Davidbourque]

Bah quand tu regarde le repêchage à la TV, tu te rend compte qu'aucun des choix a des défauts. Ils ont toute juste des qualité. Mais un Biggs, tu repêche pas ça en première ronde quand même quand il reste plein de joueur de grand talent.

 

Sinon, les toff pour protégé tes petits joueurs, c'est pratique quand ton powerplay en arrache comme la saison dernière. J'ai bon espoir que le retour de Markov va être la solution à ce problème.

[Habsfan]

LE CH n'a pas besoins de goons, mais il a besoins de joueurs avec du talent qui sont pous gros que ceux que nous avons aujourd'hui. Je n'ai aucun problème a avoir un gars comme Gionto dans l'alignement, mais il doit être entouré de des gars qui sont plus grand que 6'2". Quand 4 de tes top 6 attaquants mesurent 5'10" ou moins, tu va te faire bousculer au courrant d'une saison et plus que la saison avance, plus que ca devient difficile pour les petits joueurs!

[Davidbourque]

Ça prend surtout un vrai 4ième trio, 3 gars "tough" qui sont la pour jouer en fond de zone 10 min par match et faire douté les défenseur et les joueurs adverse. Le reste, je pense que c'est moins important.

 

Le plus gros problème du CH l'an passé c'était ça avant tout à mon avis. Moen est correct mais tout seul, ça fait pas la job. (pas de sa faute non plus, peut pas faire le toff tout seul 82 match par année). Avec White, c'était déjà mieux mais White est border line. Ça prendrait un vrai centre comme Konopka.

 

Desharnais peut jouer à l'aile et le fait très bien. (même qu'à sa grandeur, c'est préférable pour lui)

 

Eller est pas si petit que ça et en fin de saison s'est déniaisé pas mal. C'est pas un tought, mais il est imposant et rapide. La 3ième ligne doit aussi être plus physique. Mais les 2 première ligne ont 1 centre bon passeur, gomez/plekanec, un petit ailier sniper, (camma, Gionta), et un gars plus gros (Kostitsyn et Pacioretty) C'est pas parfait mais c,est un bon balancement. C'est surtout au niveau 3-ième 4-ième ligne qu'on doit être plus tought, plus grosse et plus fatigante à jouer contre.

 

Avec de meilleur 3ième 4ième ligne, tu fatigue bien plus les défenseurs adverses et même les avant, ça donne un bon avantage pour tes avants plus talentueux sur tes premières lignes.

[Davidbourque]

Je rajouterai qu'on met un peu trop d'importance sur la taille.

 

Kostitsin par exemple, à seulement 6 pied n'est pas très grand, mais avec 215 Lb, il est très imposant physiquement. Le poids d'un joueur est peux être plus important. On a qu'à se rappeler de Bouillon qui a 5 pied 8 mais 200 Lb jouait plus toff que ben des défenseur de plus de 6 pied. La masse musculaire et la force physique compte pour beaucoup.

 

 

Beaucoup d'équipe ont peu de gros joueurs sur leur premier trio, mais ça n'empêche pas de bien performer. Mais dans bien des cas, leur 3ième et 4ième trio sont plus adapté à la besogne qu'il doivent accomplir.

 

Aussi on trip sur un gros premier centre mais beaucoup d'équipe n'en n'ont pas et performe quand même très bien. Si on regarde juste philadelphie ou il avait un centre de 6 pied 3( Carter) et pourtant, il le faisait jouer à l'aile pour faire jouer comme 1er centre un joueur pas plus gros que nos centre (Mike Richards 5 pied 11, 194 lb, donc même grandeur mais un peu plus léger que Plekanec).

 

Pourtant ste club la était reconnu comme une équipe toff, mais quand tu regardait l'alignement, c'était surtout sur les 3ième et 4ième trio que le coté toff ressortait.