Aller au contenu
publicité

ToxiK

Membre premium
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 403

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par ToxiK

  1. ToxiK
    Le coût de la vie aussi est plus bas. Il faut aussi dire qu'au Québec, on n'aime pas les riches. J'ai écouté des discours de Québec Solidaire et j'avais l'impression que pour eux, ceux qui ont de l'argent ne sont que des guichets automatiques pour payer pour les plus pauvres. Je réalise que ce n'est pas tout le monde qui pense comme ça mais ça doit y être pour quelque chose.
  2. ToxiK
    Ce projet devait à l'origine être ouvert pour Noel 2005... Je suis passé récemment près du site et j'ai cru avoir vu une grande pancarte "terrain à vendre". Je croyait alors que le projet était abandonné. J'ai du mal lire la pancarte ou bien elle parlait d'un terrain à coté du site de Guzzo. Je suis bien heureux que ce projet ne soit pas mort.
  3. ToxiK
    Faire du neuf avec du vieux ne fonctionne pas toujours. Surtout dans un secteur de pointe comme l'enseignement universitaire. Je travaille dans une ancienne école. Ces locaux ne doivent pas couter cher en théorie, mais en pratique on paye trop cher. Les anciennes classes reconverties en bureaux sont au mieux adéquates. Le bâtiment n'a pas été fait pour être climatisé, donc on doit payer une fortune pour une climatision déficiente: trop chaud dans les corridors, trop froid dans les bureaux (on a déjà vu des employés devoir avoir une chauffrette en été!!!). De plus, nos locaux sont irréguliers et le mobilier doit être adapté et coute donc plus cher. L'Université de Montréal devrait regarder vers du neuf plutot que du vieux. Surtout qu'avec du neuf, on peut construire plus vert.
  4. ToxiK
    Ça fait pitié à Montréal... Richard Bergeron veut pourfendre le méchant capitalisme et vision Montréal vit 60 ans dans le passé (je n'ai rien contre réparer les infrastructures mais améliorer considérablement le transport collectif devrait être nettement la priorité). On a beau se plaindre de Gérald Tremblay mais il est de beaucoup le meilleur (ou moins pire) des 3 options.
  5. ToxiK
    Je pense que la glace est le plus gros problème auquel ferait face un système de tramway sans fil.
  6. ToxiK
    Ne peuvent-ils pas construire quelque chose au dessus d'une salle de spectacle?
  7. ToxiK
    Il y aurait une façon d'avoir plus de stations de métro dans le centre-ville en prolongeant la ligne jaune vers le nord (genre Sherbrooke/St-Laurent et Du Parc/Des Pins) et revenir vers le sud aux stations McGill et Bonaventure. Ensuite, la ligne jaune pourrait continuer vers le Havre ou dans n'importe qu'elle direction. On crérait ainsi une espèce de "voie de contournement" pour une partie des lignes verte et orange. Le problème est que ce prolongement couterait très cher et perturberait énormément le centre ville. L'AMT a étudiée un projet pour relier la ligne jaune de Berri-Uqam à McGill En ce qui concerne les fils des tramways, j'avais lu un rapport sur les nouveaux tramways qui disait qu'en France il était possible de ne pas avoir de fils visibles pour les tramways (je crois que les fils sont enfouis et que le courant n'est relaché que lorsque un train passe et envoie un signal pour relacher le courant mais je n'en suis pas sur) mais que cette méthode ne pouvait pas s'appliquer au Québec (du moins pas encore). Si c'est possible d'avoir des tramways sans fils visibles, ce serait formidable.
  8. ToxiK
    Un tramway sur Pie-IX devrait partir de Notre-Dame (avec le réaménagement éventuel et un autre possible tramway ou a tout le moins une voie réservée sur cette voie) et se rendre jusqu'à Laval. Avec le nouveau pont dans l'est, le pont Pie-IX peut se permettre de perdre une voie ou deux. Si le tramway se rendait jusqu'à la 440, on pourrait y construire un stationnement incitatif. De plus, le tramway croiserait une voie ferrée, celle-là même ou on prévoyait jadis y faire passer un train de banlieue vers Mascouche. On pourrait faire réscussiter ce projet.
  9. ToxiK
    Pourquoi ne pas avoir un funiculaire sur le Mont-Royal reliant le sommet à la rue Peel. J'ai écris une lettre aux Amis de la montagne et ils n'y étaient pas objectés. Ils n'approuvaient pas aveuglément mais étaient en faveur d'une étude sérieuse de ce projet.
  10. ToxiK
    À 50¢ par passage, je crois que ça couterait plus cher pour ramasser et compter cet argent que ce que ça rapporterait....
×
×
  • Créer...