Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
  • Compteur de contenus

    7 674
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. D'après Wikipedia, "A skyline is the overall or partial view of a city's tall buildings and structures consisting of many skyscrapers in front of the sky in the background. It can also be described as the artificial horizon that a city's overall structure creates. Skylines serve as a kind of fingerprint of a city, as no two skylines are alike." Donc, toutes les villes ont un "skyline" -certaines plus bas, d'autres plus élevé. Certaines, plus bigarré, d'autre plus uniformes. Certaines, plus distinctifs, d'autres plus ordinaires. Donc, dire que : n'est pas exact. Il est uniforme, plutôt plat et très bas mais c'en est un tout de même.
  2. Tout le monde ici sait que je suis un partisan du maintien de la limite de hauteur pour Montréal. Cela étant dit, j'espère de tout coeur que l'opinion qui semble majoritaire dans ce forum est minoritaire dans notre ville. Ajouter des tours plus hautes ne donnera rien de plus à notre ville. Montréal n'est pas la seule ville au monde où existe une limite de hauteur : Washington, D.C., Ottawa et Singapour sont d'autres villes qui ont un tel règlement. Ces trois villes-là sont loin d'être vilaines. D'autre part, je dois m'inscrire en faux contre l'idée colportée sur ce fil comme quoi le profil du centre-ville est trop plat. Je suppose que c'est une question de goût !! Perso, je le trouve superbe notre profil urbain. Les plus hautes tours sont non seulement à peu près de la même hauteur mais en plus c'est justement cette unité, cette symétrie qui donne une certaine harmonie à notre centre-ville -d'autant plus que toutes ces tours sont éloignées les unes des autres. L'effet est splendide selon moi. En ce qui concerne Philadelphie : selon moi, ils ont commis une très grave erreur en manquant de respect à l'édifice phare de la ville -qui est plus qu'un hôtel-de-ville du fait que la statue qui le couronne est celle du fondateur de la ville. Ça en dit long sur l'importance que les Américains donnent à leur histoire -car selon moi c'est bien la relation avec l'histoire qui est le coeur du problème. Ainsi, devons-nous décider si en tant que société nous pensons que la symbolique de ce règlement municipal est archaïque -et s'il l'est nous devons abolir définitivement toutes limites de hauteur. En abolissant ce règlement, notre société enverra le massage que les symboles historiques cèdent devant le capital et l'immobilier. Songez à ceci avant de vous prononcer : vous risquez un jour de vous retrouver avec une colline qui sera l'objet d'une injure aussi forte que celle provoquée par la construction de la tour de la Banque Nationale à la Place d'Armes ou du Palais de Justice.
  3. yarabundi

    BanK - 16 étages (2015)

    L'architecture c'est pas seulement de l'ingénierie: c'est aussi et surtout pour la grande majorité des gens une expérience visuelle. Pour ma part, cette expérience en ce qui concerne ce projet est visuellement désagréable. Ce "truc" sera laid.
  4. J'irais plus loin : un mélange de Louis-Bohème (ce qui, à mon goût n'est pas une si mauvaise chose) et du 2020 Université !! Cet édifice a un petit air des années 1970 dans ce qu'elles avaient de pire à offrir !!!
  5. Ce n'est pas niaiseux !! C'est un réflexe de commerçant. Même si toi tu n'es pas supersticieux, beaucoup de gens le sont. Les propriétaires d'immeubles ne veulent pas se retrouver avec un 13ième étage qui ne se loue ou ne se vend pas bien. C'est la seule explication.
  6. C'est très fréquent ce phénomène. Ce qui m'étonne, c'est ton étonnement !!!
  7. Je crois que le 1250 n'a pas été particulièrement bien traité par les architectes parce que le terrain de stationnement en face du Centre Bell est zoné pour le maximum permis à Montréal et que par conséquent, il arrivera bien un jour à Montréal un gratte-ciel d'à peu près 190-200 mètres sur ce site et que la façade ouest disparaîtra de notre vue à tout jamais. La façade nord n'est pas très éloquente non plus : quand on regarde le 1250 de l'observatoire du Mont-Royal, il est loin d'être impressionnant. Finalement, il ne possède qu'une seule bonne façade !!!
  8. Ça dépend de l'angle par lequel on le regarde : les façades sud et nord sont disons...belles mais les deux façades latérales (est et ouest) sont insipides, inodores incolores et sans saveur.
  9. J'ai visité l'hôtel Intercontinental avec un groupe de touristes un peu plus tôt cet été et je me rappelle que la représentante de l'hôtel nous racontais qu'à l'époque de la construction les observateurs ne comprenaient pas vraiment pourquoi la chaîne hôtelière avait accepté de s'installer là !!! En face de l'hôtel, il y avait l'édifice sans grande valeur de la quincaillerie Pascal et juste à côté l'autoroute Ville-Marie. Aujourd'hui, devant l'Intercontinental il y a ce fabuleux square Jean-Paul Riopelle. Tout un changement !!! Ce qui est arrivé là-bas peut très bien arriver au quartier de l'université Concordia !!!
  10. Memphis : je dirais que tu as pris tes photos aux environs de 16h00 ou 17h00 aujourd'hui...
  11. Moi je le crois Habsfan !! Ce qui fait chier Bizzotto n'est pas autant le fait que la nouvelle tour fera de l'ombrage aux appartements du U2 mais surtout que les appartements du U2 deviendront moins attrayants justement à cause de cela. Il ne sympathise pas avec les propriétaires mais plutôt avec son compte de banque.
  12. Ce n'est pas laid mais c'est un peu...disons "générique" !! Si ça devait être l'évocation du projet final, on pourra tout de même se consoler avec la hauteur de l'édifice. Ce qui me semble certain, c'est que la situation de l'édifice devrait assurer son succès et le fait que les appartements des étages supérieurs seront les plus élevés de Montréal devrait attirer les acheteurs !!!
  13. Personnellement je rêve qu'un riche donateur un peu fou achète l'édifice juste pour le réduire à disons par exemple 15 étages avec un revêtement de pierre pour une meilleure intégration avec son milieu.
  14. Cette photo est tout simplement fabuleuse !!! Comme dirait Spock : "Fascinating !!
  15. J'aimerais bien avoir ce genre de mobilier urbain pour ma ville dans Cityville !!!
  16. De ne pas être branché au cellulaire dans le métro ne me dérange absolument pas. De ne pas avoir de connection internet n'a absolument aucune importance : je prend le métro pour me rendre d'un point A au point B. C'est déjà pas mal. Êtes-vous accros à vos cell. et à internet au point où vous en faîtes une priorité d'avoir ces technologies à votre portés même dans le métro ? Ça vous pèse tant que ça d'être confronté à vos pensées ? Je ne dis pas qu'il ne fait pas en arriver là mais vous continuerai tout de même de prendre les transports publics même si ces avancées technologiques n'étaient pas intégrées dans l'avenir n'est-ce pas ?
  17. La circulation était déjà rétablie ce vendredi aux alentours de 15h30. La rue Notre-Dame était de nouveau ouverte ainsi que la section est de la place d'Armes.
  18. Merci de la mise à jour !!! Vraiment très impressionné par la rapidité d'exécution de ce projet.
  19. Merci pour les photos. Sur les deux dernières, on voit un mur courbé : est-ce que quelqu'un aurait une idée de la raison pour la courbure ?
×
×
  • Créer...