Aller au contenu
publicité

KOOL

Modérateur
  • Compteur de contenus

    11 351
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par KOOL

  1. Bravo pour cette initiative. Permettez moi d'être aussi vulgaire que le Napoléon II de la France, mais Sarko a sodomisé tous ses concitoyens (à part ses amis intimes) et là il voudrait en plus fourrer les Québécois ? Tout aussi grotesque que le nain de jardin bling bling lui-même. Anglophones: Be aware, Sarkozy is almost unilingual... Avis aux AA, vous avez un client potentiel... Et pour ceux qui auraient le courage (ou le sens de l'humour) de se faire photographier avec ça Sarko ça va ressembler à ça... Bref, casse-toi pauv' con !
  2. À part La Place Dupuis (whatever it is called now), le Complexe Desjardins, Plaza Alexis Nihon et Westmount Square qui ont tous des quadrilatères complets, ce qui est impossible pour ce projet et pas uniquement à cause de quelques bicoques qui font quand même le charme de Saint-Catherine, aucune tour ne donne directement sur Saint-Catherine (je n'inclus par la tour Montréal Trust qui est en retrait et donne sur De Maisonneuve)
  3. À part La Place Dupuis (whatever it is called now), le Complexe Desjardins, Plaza Alexis Nihon et Westmount Square qui ont tous des quadrilatères complets, ce qui est impossible pour ce projet et pas uniquement à cause de quelques bicoques qui font quand même le charme de Saint-Catherine, aucune tour ne donne directement sur Saint-Catherine (je n'inclus par la tour Montréal Trust qui est en retrait et donne sur De Maisonneuve)
  4. À part La Place Dupuis (whatever it is called now), le Complexe Desjardins, Plaza Alexis Nihon et Westmount Square qui ont tous des quadrilatères complets, ce qui est impossible pour ce projet et pas uniquement à cause de quelques bicoques qui font quand même le charme de Saint-Catherine, aucune tour ne donne directement sur Saint-Catherine (je n'inclus par la tour Montréal Trust qui est en retrait et donne sur De Maisonneuve)
  5. Certainement pas dans l'immobilier en général et la construction de gratte-ciel (c'est invariable) en particulier. D'ailleurs, je me souviens qu'après les dernières élections provinciales, les pessimistes de service du forum avaient dit haut et fort que toutes ces tours ne verraient pas le jour. De toutes façons, que ce soit au municipal, provincial ou fédéral (quel que soit le parti au pouvoir) nous sommes dirigés par des débiles légers (profond dans le cas de Harper) et je me félicite que Montréal soit classée au premier rang au niveau nord-américain des investissements étrangers.
  6. Welcome here jdrinboston ! Hope your city will recover very fast even if it's impossible to forget the horrible things that just happened. I love Boston and our two cities have a lot in common because yours is the most «european» one in the States, sadly we now both have terrorists within our walls and like Bostonians, we have horrible elevated highways (at least you got rid of the infamous John F. Fitzgerald Expressway and we're still stuck with the Turcot Interchange). Last but not least, we have a great rivalry in hockey...and buildings. Emporis standings #....City..........Population....Area size...Buildings....Number of points 65...Montréal...1,649,515.....365 km².....476..........1,809 66...Boston......625,087 ......125 km²......239..........1,786 Points per Building 12 - 19 Floors = 1 Point 20 - 29 Floors = 5 Points 30 - 39 Floors = 25 Points 40 - 49 Floors = 50 Point 50 - 59 Floors = 100 Points 60 - 69 Floors = 200 Points 70 - 79 Floors = 300 Points 80 - 89 Floors = 400 Points 90 - 99 Floors = 500 Points 100 or more Floors = 600 Points 67 Madrid 3,265,038 606 km² 1,121 1,776
  7. Oui mais cet immeuble est trés loin d'avoir la valeur historique et architecturale des superbes résidences de la rue Sherbrooke durant les sixties et les seventies (à ce sujet merci à la Place Mercantile/Alcan).
  8. Bien vu, aucun stationnement souterrain à construire avant de monter.
  9. Le 555 ? Pas du tout d'accord, il a même un certain style avec sa finesse sur les côtés et ses coins en biseautés.
  10. ... ou à Détroit.
  11. Très intéressant comme point de vue. Ça avance à bon rythme.
  12. En effet, il ne faut pas confondre art déco (le plus bel édifice du genre étant le Chrysler Building) et le «style» Mies Van Der Rohe wannabies de service durant les années 60-70 dont les facades latérales aveugles étaient la marque de commerce. L'immeuble qui laissera sa place au Zéro est un autre exemple, à même titre que l'Hotel de la Montagne. Ce n'est pas compliqué, même les ardents ayatollas du patrimoine architectural en tout genre ne versent pas la moindre larme quand leur démolition est annoncée.
  13. En effet mais je me fous un peu de Toronto. Et mine de rien, la construction presque simultanée de plus de 3 immeubles de 40 étages ou plus (Marriot, Avenue, TDC Icône I, Roca I et II) est une première à Montréal.
  14. Près très loin du 400, il y a une autre mocheté : le 505 Le démolir donnerai un accès direct à R-L si quelqu'un finissait par vouloir développer l'immense terrain de stationnement qui est situé derrière et qui donne en partie sur le square Phillips.
  15. Vraiment pas une grosse perte architecturale le 400 R-L.
  16. Parfaitement d'accord avec l'ensemble du commentaire de l'homme au pistolet d'or. Merci à Dan pour les deux photos.
  17. Du moment que ça ne soit pas le projet qui soit sur la glace.
  18. L'Altitude est presque finie, le Marriott en principe « toppé », et en attendant que le Roca et Deloitte ne sortent de terre, quelqu'un a de nouvelles photos de l'Altoria ? Ça a dû grimper un peu depuis 10 jours, non ?
  19. Oui mais une spéculation que j'adore.
  20. Ça me semble beaucoup, ils semblent très frileux à moins qu'ils n'aient pas les reins aussi solides qu'on le pense. Habituellement le go est donné à partir de 60 ou même aussi peu que 50%.
  21. C'est encore pire que ça, il n'y avait rien eu d'une quelconque importance (plus de 100 mètres) depuis 92' à part le Gardent Inn et le CCE à 120 petits mètres en plus de voir naître des joyaux architecturaux que sont le Crystal, le Louis-Bohème et autres Roc Fleuri. Vous voulez déprimer un bon coup : http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=58887887&offset=125 http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=58887887&page=7
  22. C'est un effet d'optique créé par la cage d'ascenseurs qui est au moins deux fois plus haute que sur le premier rendu.
  23. Oui mais ça manquait affreusement de cerveaux au Centre Bell (Molson) dans ces années-là.
  24. Vouloir en diminuer l'impact en le cachant en partie derrière d'autres tours ? Grotesque, non ? D'autant plus que ça sera le plus bel édifice en hauteur de Montréal.
  25. C'était l'ancien siège social de la BR et le plus haut building du Commenwealth. J'ai beaucoup de mal à croire que cet immeuble soit abandonné puis rasé. On n'est pas à Détroit quand même.
×
×
  • Créer...