Aller au contenu

Le Smith - 26 étages (2019)


mtlurb

Messages recommendés

^ no way, the density is great. hopefully, this dense construction occurs on the other side of bleury too, all the way to the UQAM campus. you may be forgetting that, in addition to all the extra units on the market (higher supply = lower rents), these decidedly non-luxe apartments are more affordable by design.

 

you personally may not want to live there for lack of view or light, but many people will want to because it's cheaper than a place with a view and ample light.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Everyone goes gaga over NYC...Look the attached photo... how's that for density. We get development and we're not happy ...We don't get any projects and everybody freaks out.....BE happy, let the projects multiply. We're in a city...you want lots of room -- go to Saint-Lazar or Hemmingford...New%20York%20City%20From%20Above%20-XL.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

^ no way, the density is great. hopefully, this dense construction occurs on the other side of bleury too, all the way to the UQAM campus. you may be forgetting that, in addition to all the extra units on the market (higher supply = lower rents), these decidedly non-luxe apartments are more affordable by design.

 

you personally may not want to live there for lack of view or light, but many people will want to because it's cheaper than a place with a view and ample light.

 

No, the density is terrible, specifically when there are local areas prime for development that are being left vacant due to misplaced zoning laws.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On peut jaser de la planification urbaine, mais on n'en serait pas là si ce n'était pas du changement de design.

Critiquez les bonnes personnes pour ce sujet précis : le promoteur, pas la Ville. Peut-être un peu la Ville, finalement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

No, the density is terrible, specifically when there are local areas prime for development that are being left vacant due to misplaced zoning laws.

 

Arrête donc. Le vacant lot sera développé tôt ou tard. Le vrai problème, c'est la qualité architecturale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Arrête donc. Le vacant lot sera développé tôt ou tard. Le vrai problème, c'est la qualité architecturale.

 

Je partage cet avis. Le plan de zonage a prévu une plus grande densité ici, en accord notamment avec le développement des lots voisins. Normal d'ailleurs qu'on trouve en ville certains secteurs plus denses que d'autres. Maintenant le design de l'immeuble représente un net recul sur le plan esthétique si on le compare à la proposition précédente, et c'est là que le bât blesse. :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


  • Les dernières mise à jour

    1. 818

      MAA Condominiums - 33 étages

    2. 155

      Véhicules/Voitures Électriques

    3. 1 211

      Économie du Québec ​​

    4. 11

      Natatorium de Verdun

    5. 11

      Natatorium de Verdun

×
×
  • Créer...