ville-marie Le Carré Saint-Laurent / Le Central - 10,20 étages

[MtlMan]

7 étages maintenant. Dépêchez-vous de commencer avant qu'il n'en reste que 2!

 

Farce à part, je n'aime pas le nouveau design. Bien plus carré que l'ancien. Où sont les belles courbes? Et sont-ce des barres de métal devant le verre? Comme le MBAM???

[vrioux]

J'espère qu'ils vont embaucher la gang de crétins du Brickfields pour creuser et "inciter" la démolition du bar de danseuses miteux. Quelle horreur cet immeuble.

[andre md]

Solution simple refaire la rue St-Laurent pour que le Cleopatre fassent faillite.

[vincethewipet]

Le Cléopâtre à tous les droits d'être là, on va pas espérer du malheur juste parce qu'on aime pas ce commerce... D'ailleurs sans lui ce tronçon de St-Laurent aurait été encore plus vide pendant des années, pendant que la SDA ne faisait rien et se plaignait de ne pas avoir assez d'argent public pour tout développer.

[vrioux]

Lol. Pas que c'est le Cléo qui ait fait prendre toutes ces années, voyons donc. /Sarcasm

[andre md]

Amener moi une gang d'inspecteur zélé de la ville pour que le cleopatre soit en regle by the book sera pas long qui va fermer ses portes.

[vincethewipet]

Lol. Pas que c'est le Cléo qui ait fait prendre toutes ces années, voyons donc. /Sarcasm

 

Effectivement, c'est pas le Cléopâtre. C'est un terrain privé, appartenant à un homme d'affaire qui n'a rien à voir avec la SDA, et qui avait parfaitement le droit de conserver son terrain et son commerce.

 

Si la SDA a fait ses plans en fonction d'un terrain privé ne lui appartenant pas, et a été incapable d'accoucher d'un projet rentable sans un terrain qui ne lui appartient pas, c'est son problème, pas celui du Cléopâtre.

 

D'ailleurs, la version quasi-actuelle, faisant le tour du Cléopâtre, existe depuis des années, et rien ne s'est fait jusqu'à maintenant.

 

Je ferais aussi remarquer que la SDA n'a jamais été capable de développer l'édicule du métro Saint-Laurent, et a failli faire déraillé le 2-22, et c'est certainement pas la faute au Cléopâtre.

 

On devrait surtout être fâché que la ville a donné tout cuit dans le bec des terrains stratégiques à la SDA, et quelle-ci n'a pas livré la marchandise. Le Carré Saint-Laurent ne se ferait pas sans un déménagement absurde d'employés publics. Une subvention déguisée.

 

On va encore devoir donner de l'argent pour développer le dernier terrain restant?

Modifié 26 août 2016 par vincethewipet

[vincethewipet]

Amener moi une gang d'inspecteur zélé de la ville pour que le cleopatre soit en regle by the book sera pas long qui va fermer ses portes.

 

Pour quoi faire? Avoir un édifice vacant de plus sur Saint-Laurent? Ou modifier encore le projet de la SDA alors qu'on en a un final là, enfin?

[vrioux]

Wow. Combien de décennies perdues sur la Main à cause de réflexions du genre. Les projets d'envergure ne font jamais l'unanimité. Si c'était le cas on aurait pas eu besoin d'inventer des procédures d'expropriation.

 

Bravo à la SDA de persister avec un projet qui clairement fait face à des yeux fermés - bandés.

 

Le Cléo aurait très bien pu jouer un rôle en participant au projet plutôt qu'en le bloquant.

[andre md]

Je suis franchement contre le projet St-Laurent car on deshabille Paul pour habiller Jacques en deplacant des employés du gouvernement. Je ne sais pas ce qu'on va faire avec le magnifique immeuble partrimonial du gouvernement sur la rue Mcgill.

Par contre ca n'empeche pas que le Cleopatre et les batiments abandonné alentour amene un risque d'incendie.

Pour quoi faire? Avoir un édifice vacant de plus sur Saint-Laurent? Ou modifier encore le projet de la SDA alors qu'on en a un final là, enfin?

 

Immeuble de la rue Mcgill dont les employés vont quitter pour cet immeuble de la rue St-Laurent.

 

Modifié 26 août 2016 par andre md