Aller au contenu

CHUM - 17, 20 étages (2021)


monctezuma

Messages recommendés

Yes! Salut à tous, je vous lis depuis quelques mois. Je suis un voyeur, donc je regarde, mais ne parle pas souvent. Lol

 

Bienvenu sur MTLURB. Sens toi bien libre de participer en toute liberté, car ce forum s'adresse à ceux qui se passionnent pour Montréal et qui souhaitent partager leur point de vue sur une foule de sujets connexes. Comme c'est un site de partage et d'idées, tout le monde gagne quand de nouveaux membres décident de participer. Alors n'hésites pas à apporter ton grain de sel si le coeur t'en dit, et cela s'adresse aussi à tous les autres lecteurs qui ne se sont pas encore manifestés. Ici plus on est de participants, plus tout le monde en profite et apprend. :highfive:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Imposant et massif visuellement. Raison de plus pour créer une place publique de dimension appréciable dans le voisinage immédiat, afin d'atténuer l'effet de verticalité écrasante. Surtout qu'on en n'est qu'à la moitié des volumes. Suivra ensuite la phase 2 de même élévation qui élargira l'effet de mur gigantesque qui bouchera définitivement l'horizon dans tout le secteur. Remarquez que le CHUM demeure un beau projet et qu'il aura un effet bénéfique considérable pour l'économie générale de tout le quartier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Gris sur gris, et re-gris. Ça produit une certaine élégance sévère, qui s'insère d'ailleurs bien dans un quartier où domine la pierre grise de Montréal.

 

Mais une petite tâche de couleur - ma préférence irait au bleu - dans une forme qui s'inspire du découpage moderniste de la verrière de Marcelle Ferron aurait peut-être pu ajouter un peu de vie. Avec la couleur en architecture, il y a toujours un risque, par contre, de tomber dans le kitsch qui vieillit mal.

Modifié par uqam+
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le fait de planter des arbres au niveau de la rue améliorerait certainement l'aspect visuel. Remarques que rien ne peut être pire que le Palais de Justice à l'autre extrémité sur St-Antoine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Curieusement, le brutalisme du Palais de justice prend maintenant un peu plus de sens.

 

La présence du CHUM équilibre sa masse imposante et les deux ensembles contribuent à structurer l'immense espace vide du champ-de-mars et de la tranchée Ville-Marie. Si on continuait à construire aux alentours dans des formes imposantes - par exemple par une nouvelle prolongation du Palais des Congrès, à l'ouest de cet espace vide, au-dessus de l'autoroute - il pourrait y avoir un jeu intéressant de formes modernes aux lignes épurées et de formes classiques plus travaillées, comme l'hôtel de ville et le vieux Palais de Justice.

 

L'idéal serait alors de recouvrir ce qui reste d'autoroute par un parc. L'endroit deviendrait un des coeurs de la ville, d'où on verrait presque tout ce jeu de formes et de strates historiques. On peut rêver...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Excellente analyse et observations UQAM+! :thumbsup: Ajoutes à ca une réfection du square Viger et ce coin du centre ville devient un lieu privilégié!

 

Curieusement, le brutalisme du Palais de justice prend maintenant un peu plus de sens.

 

La présence du CHUM équilibre sa masse imposante et les deux ensembles contribuent à structurer l'immense espace vide du champ-de-mars et de la tranchée Ville-Marie. Si on continuait à construire aux alentours dans des formes imposantes - par exemple par une nouvelle prolongation du Palais des Congrès, à l'ouest de cet espace vide, au-dessus de l'autoroute - il pourrait y avoir un jeu intéressant de formes modernes aux lignes épurées et de formes classiques plus travaillées, comme l'hôtel de ville et le vieux Palais de Justice.

 

L'idéal serait alors de recouvrir ce qui reste d'autoroute par un parc. L'endroit deviendrait un des coeurs de la ville, d'où on verrait presque tout ce jeu de formes et de strates historiques. On peut rêver...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Excellente analyse et observations UQAM+! :thumbsup: Ajoutes à ca une réfection du square Viger et ce coin du centre ville devient un lieu privilégié!

 

Vu de ce point de vue, je suis d'accord avec vous, c'est comme si on organisait une sorte de dialogue, où les immeubles dominants se donnent une certaine réplique. Quant à l'expansion du Palais des Congrès, il n'y a pas beaucoup d'options, surtout si on veut agrandir pour la peine, en prévoyant pour quelques décennies à venir. Je crois que c'est en répétant l'expérience précédente, au-dessus de l'autoroute qu'il faut poursuivre pour la prochaine phase, tout en protégeant la fenêtre sur le centre-ville à partir du belvédère de la Place Vauquelin.

 

Finalement le Square Viger et ses différentes composantes gagnerait certainement à être réaménagé pour qu'il devienne plus accessible et plus fonctionnel comme square urbain, en faisant le lien avec le projet le développement de l'ancienne gare en face.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Créer...