LindbergMTL Posté(e) 28 avril 2021 Partager Posté(e) 28 avril 2021 Je prends un magnifique projet de 20 étages sur une tour banale de 40, surtout dans ce coin. On se croise les doigts pour le centre-ville de Montréal, qui a bien besoin de beaux projets haut de gamme. 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexcaban Posté(e) 28 avril 2021 Partager Posté(e) 28 avril 2021 4 hours ago, internationalx said: I don't mind 65 meters - the de la Montagne is very narrow. But if there is one place where quality of materials matters, it's here! This will become a major luxury retail corner/ space so some sort of stone would be best. Wanda's need to gooooooooo 1st. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. MtlMan Posté(e) 29 avril 2021 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 29 avril 2021 Ce que les anti-hauteurs (beaucoup à Projet Mtl) ne semblent pas comprendre, eux qui militent généralement aussi contre le sur-embourgeoisement, c'est qu'à 20 étages sur un terrain qui a couté presque 50 millions, ça ne pourra pas être autre chose que du très high-end. Je n'ai rien contre le très high-end, mais je veux simplement réitérer le point que les limites de hauteur, dans le contexte actuel, ont la conséquence de ne laisse de place qu'à des produits de luxe souvent inaccessibles pour le commun des mortels. La dissonance cognitive des règlements actuels et de la nécessité d'offrir de l'accessibilité pour un cv vivant est tellement forte que c'est comme un acouphène de la mort. 6 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrateur C’est un message populaire. mtlurb Posté(e) 29 avril 2021 Auteur Administrateur C’est un message populaire. Partager Posté(e) 29 avril 2021 1 minute ago, MtlMan said: Ce que les anti-hauteurs (beaucoup à Projet Mtl) ne semblent pas comprendre, eux qui militent généralement aussi contre le sur-embourgeoisement, c'est qu'à 20 étages sur un terrain qui a couté presque 50 millions, ça ne pourra pas être autre chose que du très high-end. Je n'ai rien contre le très high-end, mais je veux simplement réitérer le point que les limites de hauteur, dans le contexte actuel, ont la conséquence de ne laisse de place qu'à des produits de luxe souvent inaccessibles pour le commun des mortels. La dissonance cognitive des règlements actuels et de la nécessité d'offrir de l'accessibilité pour un cv vivant est tellement forte que c'est comme un acouphène de la mort. On veut verdir partout, on veut protéger des terrains de forets ou agricoles en pleines zones urbaines, on veut limiter la hauteur, on veut avoir des gros condos, on veut taxer les entrepreneurs, on veut punir les proprios... et après ça on se demande comment ça se fait qu'il y a pénurie de logements et que tout est si cher?!!??! 10 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Doctor D Posté(e) 30 avril 2021 Partager Posté(e) 30 avril 2021 (modifié) In my humble opinion the priority is to put something there to hide that monstrous monolithic of Le Mount Stephen. Modifié 30 avril 2021 par Doctor D 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rusty Posté(e) 30 avril 2021 Partager Posté(e) 30 avril 2021 I’m going to miss the tomatoes and herbs and peppers you could find in that front part of that parking lot Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 30 avril 2021 Partager Posté(e) 30 avril 2021 11 minutes ago, Rusty said: I’m going to miss the tomatoes and herbs and peppers you could find in that front part of that parking lot Freshly sprinkled of ciment dust, and gaz emanation, of course. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MDCM Posté(e) 30 avril 2021 Partager Posté(e) 30 avril 2021 9 hours ago, mtlurb said: On veut verdir partout, on veut protéger des terrains de forets ou agricoles en pleines zones urbaines, on veut limiter la hauteur, on veut avoir des gros condos, on veut taxer les entrepreneurs, on veut punir les proprios... et après ça on se demande comment ça se fait qu'il y a pénurie de logements et que tout est si cher?!!??! Haaa si c’était si simple mon ami, est-ce qu’il y a une section politique sur ce site? C’est un peu agaçant quand politique se mêle aux plaisirs de lire sur les divers projects. 9 hours ago, MtlMan said: Ce que les anti-hauteurs (beaucoup à Projet Mtl) ne semblent pas comprendre, eux qui militent généralement aussi contre le sur-embourgeoisement, c'est qu'à 20 étages sur un terrain qui a couté presque 50 millions, ça ne pourra pas être autre chose que du très high-end. Je n'ai rien contre le très high-end, mais je veux simplement réitérer le point que les limites de hauteur, dans le contexte actuel, ont la conséquence de ne laisse de place qu'à des produits de luxe souvent inaccessibles pour le commun des mortels. La dissonance cognitive des règlements actuels et de la nécessité d'offrir de l'accessibilité pour un cv vivant est tellement forte que c'est comme un acouphène de la mort. Ceux qui ne pensent pas comme toi “comprennent pas”. Bon ok. Est ce qu’il y a un fil politique ailleurs que ici? Je participe moins maintenant mais j’adore suivre les projets et c’est désagréable de lire des trucs de partisanerie ici 3 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AP241 Posté(e) 30 avril 2021 Partager Posté(e) 30 avril 2021 Il y a 9 heures, MtlMan a dit : Ce que les anti-hauteurs (beaucoup à Projet Mtl) ne semblent pas comprendre, eux qui militent généralement aussi contre le sur-embourgeoisement, c'est qu'à 20 étages sur un terrain qui a couté presque 50 millions, ça ne pourra pas être autre chose que du très high-end. On peut pas dire qu'il y aura beaucoup de logements abordables dans les nouvelles tours de 200m non plus... Je ne crois pas que plus de grande hauteur et baisse des prix est une corrélation qui fonctionne vraiment. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lma13 Posté(e) 30 avril 2021 Partager Posté(e) 30 avril 2021 2 hours ago, AP241 said: On peut pas dire qu'il y aura beaucoup de logements abordables dans les nouvelles tours de 200m non plus... Je ne crois pas que plus de grande hauteur et baisse des prix est une corrélation qui fonctionne vraiment. Non mais c'est quand même logique ce qu'il dit 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.