Davidbourque Posté(e) 20 mars 2018 Partager Posté(e) 20 mars 2018 Que du tramway all accross de board. Aussi, le projet de 1.3 milliards est extrèmement mauvais. Nous on a la solution, 100 milliards pour régler tout les problème ! Aussi, le REM cause des rupture de charge pour les gens de l'est. Donc nous on va leur proposé des projets qui vont leur causer ... une rupture de charge ! 1 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davidbourque Posté(e) 20 mars 2018 Partager Posté(e) 20 mars 2018 On règle le problème du train de l'est... on ajoutera... 3 départs par jours.. Oh my god ! c'est vraiment ce qui va changer la donne dans le secteur. Hey, on niaise plus la. Aussi, ça prend déjà 1 heure mascouche Joliette, mais ce n'est pas assez ! on va rendre le même train jusqu'à Joliette. 1 heure 45 pour se rendre au centre ville, la on commence à parler ! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cprail Posté(e) 20 mars 2018 Partager Posté(e) 20 mars 2018 J'ai hâte de voir les gens de Châteauguay prendre le SRB jusqu'à Saint-Constant pour changer pour le Tram Chambly-Saint-Constant puis ensuite prendre le almost-REM pour se rendre au Centre-Ville. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Megafolie Posté(e) 20 mars 2018 Partager Posté(e) 20 mars 2018 (modifié) Wow, beau plan de déblocage... On augmente les ruptures de charges un peu partout, on fait croire à tout le monde que les travaux seront réalisés à temps en vue des travaux du tunnel L-H Lafontaine, et on croit qu'on pourra utiliser les rails du CN et du CP sans contraintes. C'est Noël. Modifié 20 mars 2018 par Megafolie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davidbourque Posté(e) 20 mars 2018 Partager Posté(e) 20 mars 2018 5 minutes ago, cprail said: J'ai hâte de voir les gens de Châteauguay prendre le SRB jusqu'à Saint-Constant pour changer pour le Tram Chambly-Saint-Constant puis ensuite prendre le almost-REM pour se rendre au Centre-Ville. Exact, le transfert de charge, c'est mauvais pour le REM, c'est bon pour nous ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chl94 Posté(e) 20 mars 2018 Partager Posté(e) 20 mars 2018 il y a 37 minutes, SkahHigh a dit : « On veut quelque chose qui se fait rapidement, donc on va canceler le projet dont la construction débute pour lancer un autre 10 ans d’études » Excusez-moi mais HAHAHAHAHAHAHAHAHA Ils prennent vraiment les gens pour des caves. À voir les commentaires sur le feed de la conférence de presse.. les gens sont des caves. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SkahHigh Posté(e) 20 mars 2018 Partager Posté(e) 20 mars 2018 il y a 9 minutes, chl94 a dit : À voir les commentaires sur le feed de la conférence de presse.. les gens sont des caves. J’ai vu, ce sont des fans finis des Péquistes qui ne voient pas/ne connaissent pas les enjeux impliqués. Pas super inquiétant... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SKYMTL Posté(e) 20 mars 2018 Partager Posté(e) 20 mars 2018 Watched the whole thing. All I can say is: they've learned nothing from the past. My goodness what a mess they would create with this initiative. My reaction while watching: 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davidbourque Posté(e) 20 mars 2018 Partager Posté(e) 20 mars 2018 C'est clairement électoraliste aussi. temps passé a parler du train de l'ouest, a peu près 10 seconde et c'était pour dire que le REM nuisait au train de l'ouest. Sinon, on en parle pas. On a parler de tout ce qui se rendait en terrain conquérable... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fmfranck Posté(e) 20 mars 2018 Partager Posté(e) 20 mars 2018 Encore des gammiques électoralistes pour un parti qui ne s'est plus quoi inventer pour justifier sa pertinence. Je crois que le PQ a toujours une pertinence, mais c'est triste de voir comment certains dirigent ce parti. Le pire, c'est que cette proposition va aller chercher une partie de la clientèle qu'elle avait ciblée. Mais, au final, ça donne raison aux critiques qui sont émises envers ce parti. Il est désespéré, et cherche par dessus tout à reconquérir les appuis qu'ils ont perdu au fil du temps. C'est triste quand on compare celà au parti dans les années 70, où le parti souhaitait éduquer la population sur les enjeux publics. Aujourd'hui on souhaite répondre à chaque inquiétude non-fondée de la population. On oserait jamais lui dire qu'elle a tord, et qu'elle est la meilleure solution pour l'intérêt public. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.