ville-marie Victoria sur le Parc - 58 étages

[Rusty]

Pourquoi si cest 76% vendu ils commencent pas tout de suite ?   Je pense parce que St-Jacques tour est pas encore debout 

[acpnc]

il y a 8 minutes, Rusty a dit :

Pourquoi si cest 76% vendu ils commencent pas tout de suite ?   Je pense parce que St-Jacques tour est pas encore debout 

Il faut donner le temps de négocier les contrats de fondations et autres. Aussi finaliser les ententes avec la Ville et d'autres partenaires et fort probablement détailler les plans avec plus de précision, corrections et ajustements.

[Megafolie]

il y a 12 minutes, Rusty a dit :

Pourquoi si cest 76% vendu ils commencent pas tout de suite ?   Je pense parce que St-Jacques tour est pas encore debout 

Il n'est pas impossible qu'ils commencent à creuser en même temps que la BNC voisine. Certaines fondations seront peut-être partagées? et j'imagine aussi que le stationnement d'une des deux tour (ou peut-être même en partie pour les 2) sera situé sous le parc. C'est mon feeling.

[Fortier]

il y a une heure, Megafolie a dit :

 

 

 

 

 

 

Ça a déjà été évoqué, mais cette photo est éloquente. La maquette ne représente pas le pignon avec le même angle que les évocations. J'espère que l'angle de l'évocation est le bon!

[Megafolie]

il y a 24 minutes, Fortier a dit :

Ça a déjà été évoqué, mais cette photo est éloquente. La maquette ne représente pas le pignon avec le même angle que les évocations. J'espère que l'angle de l'évocation est la bonne...

Regarde la vidéo. Il y a bel et bien un angle prononcé dans l'ensemble, en fait il y en a deux pour le sommet. Ça dépend vraiment d'où on la regarde et il y certains angles qui démontre clairement un angle plus prononcé alors que d'autres montre celui qui l'est moins. Voici un petit schéma rapide de la forme du sommet de la tour (fait dans paint, désolé si pas extra mais ça donne une idée):

@Malcolmeyeal et @Joelb avaient rapporté ce détail un peu plus tôt sur ce fil (2 pages avant environ), c'est pourquoi je suis allé voir par moi-même afin de bien figurer ce qu'il en est car ce n'est pas évident sur les photos.

 

Modifié 1 novembre 2018 par Megafolie
ajout d'une photo

[Blitz]

oh wow  j'avais vraiment pas compris cette subtilité jusqu'à maintenant.

[Fortier]

Il y a 3 heures, Megafolie a dit :

Regarde la vidéo. Il y a bel et bien un angle prononcé dans l'ensemble, en fait il y en a deux pour le sommet. Ça dépend vraiment d'où on la regarde et il y certains angles qui démontre clairement un angle plus prononcé alors que d'autres montre celui qui l'est moins. Voici un petit schéma rapide de la forme du sommet de la tour (fait dans paint, désolé si pas extra mais ça donne une idée):

@Malcolmeyeal et @Joelb avaient rapporté ce détail un peu plus tôt sur ce fil (2 pages avant environ), c'est pourquoi je suis allé voir par moi-même afin de bien figurer ce qu'il en est car ce n'est pas évident sur les photos.

 

Ce n'est pas ça mon point. C'est que la pente sur la maquette est de 3 étages, alors que sur l'évocation elle est de 5 étages, donc l'angle est moins prononcé.

[UrbMtl]

C'est pas la seule transformation du design depuis les premières images. Le plan d'étage actuel est carré, avec des balcons sur certaines façades. 

La première version avait plus d'angle :

[man with the golden gun]

il y a 42 minutes, UrbMtl a dit :

C'est pas la seule transformation du design depuis les premières images. Le plan d'étage actuel est carré, avec des balcons sur certaines façades. 

La première version avait plus d'angle :

Oups ! Les marchands du temple and the notorious oïl snake salesman strike again !

[Mondo_Grosso]

4 hours ago, internationalx said:

I'll say it again:  the tower portion is great, the base is the clunkiest thing I have ever seen.  

It is very large by Montreal standards, but these large bases with mini shopping centers are seen a lot in Toronto. For example:

Aura

One Bloor:

Maple Leafs Square