Aller au contenu

Royalmount


denpanosekai

Messages recommendés

A private investor wants to invest $1.7B in our city. Who else has made such a private investment in our city in the last decade. I'm fed up with the no can do attitude of this city and those fear for the dowtoen core.

 

A market based economy will figure out the winners and losers of this project based on consumer choice. This project will essentially reform a dead sterile part of the city - and all the better.

 

Now stop living in plateau/hochelaga lalaland where they vandalize private businesses, and let's become a top city for investment and development. Screw Ferrandez and all the other naysayers. As a taxpayer in montreal, I hope this project goes ahead

 

Could not agree more , for once let us send a positive message to investors that they are welcomed and investment in Montréal is not always complicated . Sainte-Catherine Street will survive , as it caters to a different type of clientele , office workers , locals and tourists . The island of Montréal needs these projects which create high tax revenue and eventually stabilize everyone's taxes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A city the size of Montreal (a city that will continue to grow!) can't simply have one main shopping street. The way to keep Set Catherine Street vibrant is to ensure that downtown and the the surrounding neighborhoods continue to be built-up; increased density and residential housing in the downtown core is the key. We can't have such restricted zoning where 120+M zones are next to 25M zones, where 50 feet from R-L Blvd, we keep a 3-4 story height limit. The health of retail and entertainment downtown can't and won't depend on people from boroughs and suburbs as many, especially the Projet Montreal folks seem to imply.

 

Ironically, it's Projet Montreal that is making downtown neighborhoods less attractive to suburbanites and people in the distant boroughs with their war on the automobile. Making it harder for people to take their car downtown (fewer lanes of traffic, no parking) won't make them switch to public transit or suddenly become cyclists. They just won't come! They will choose Dix30 and Carrefour Laval etc… Newsflash: the car is not going anywhere.

 

This is a phenomenal project right in the middle of the island and surrounded by well-to-do neighborhoods. Will there need to be traffic mitigation plans? You bet. But all the malls on the island are terrible and are stuck in time-warp. Furthermore, retail is mirroring society: it's either luxury/high-end or cheap/discount. There is very little left in-between. What's left is disappearing. The retail sector is in flux and this project is a response to the trend.

 

I agree!!!

I am absolutely dumbfounded by the fact that some people don't acknowledge that Montreal will increase in population by 2021. Demand will be there people. However, it is too close to Marché Centrale and Rockland. One of them will surely fall.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Which past mistakes are you referring to?? The ones with public money - such as Mirabel/Big O or our shit highway system made by short sighted idiots in Quebec City.

I suppose you could also add those to my list...

 

sent via Tapatalk

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On en a vu bien d'autres de ces projets qui n'étaient absolument pas adaptés à la ville et qui ont été heureusement annulés. Bien avant le West Edmonton Mall, je me rappelle de deux frères iraniens qui voulaient développer le quai Bickerdike dans le Port de Montréal, je pense aussi au Cirque du Soleil dont ce dernier ne prêtait que son nom. Je pense aussi au projet de Griffintown où on promettait une tour de 65 étages. Dans chaque proposition on met des éléments artificiels qui frappent l'imagination afin de mousser le projet auprès de la population, mais sans égard au plan d'urbanisme de la région et avec une formule purement banlieusarde.

 

C'est bien beau de vouloir investir un milliard et demi, mais encore faut-il qu'il soit au bon endroit, sinon c'est un cadeau de grec. Le secteur Royalmount est déjà saturé au niveau des transports. J'ai d'ailleurs bien hâte de voir les études qui seront publiées sur le sujet. Il faut aussi cessé de se laisser berner par des promoteurs qui veulent que la ville s'adapte à leurs projets plutôt que le contraire. C'est sûr que Montréal continuera à croître et nous devons lui permettre de le faire. Mais on devra le faire intelligemment et sans se laisser aveuglés par des promesses d'investissements hautement hypothétiques qui ne tiennent pas compte des impacts négatifs sur l'environnement urbain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vue que ville Mont-Royal s'ouvre maintenant aux consommateurs de Montréal, peut être ils vont finalement démolir le mur qui nous separe...NOT!

 

http://www.lapresse.ca/debats/votre-opinion/200909/29/01-906675-notre-mur-de-la-honte.php

 

(Lisa Djevahirdjian) J'ai lu avec grand intérêt dans La Presse la série sur ces murs qui séparent encore aujourd'hui des peuples et des États. Ces remparts érigés de par le monde pour diviser des populations au nom de la sécurité, mais qui, finalement, renforcent les préjugés et attisent les tensions.

 

Nous ne sommes pas à l'abri de ces clivages ici même à Montréal. Je veux parler d'un mur qui fragmente deux parties de notre ville, de notre société : la clôture qui longe le boulevard L'Acadie et qui sépare la Ville Mont-Royal et le quartier Parc-Extension. La première, un oasis urbain pour gens nantis, le deuxième, un quartier populaire où vivent de nombreux nouveaux - et moins nouveaux - immigrants.

 

Cette muraille, ornée d'une haie bien entretenue, est perméable, et uniquement à pied, à seulement quelques endroits le long de ses presque deux kilomètres. Elle divise deux classes sociales et rappelle cruellement qu'un «vivre-ensemble» harmonieux est bien loin d'être atteint.

 

La Ville Mont-Royal qui s'est déjà dotée du titre de «cité modèle», est née d'une initiative de la Canadian Northern Railway, qui désirait établir une ville «idéale» au nord du mont Royal.

 

Cette image idyllique s'obscurcit lorsque l'on constate que cette cité modèle - «un havre de verdure en ville» - est réservée uniquement à ceux qui en ont les moyens. Et défendent jalousement leur territoire...

 

La preuve? La Ville de Mont-Royal a déjà cadenassé les quelques portes qui permettent la circulation piétonnière entre ces deux solitudes à l'occasion de l'Halloween, la fête enfantine par excellence! Démonstration effrayante que la ville pratique un isolationnisme, voire une ségrégation sociale, pour se «protéger» des «autres». Cette pratique odieuse a cessé grâce aux nombreuses critiques, mais le mur subsiste. Cette cicatrice est toujours visible et la plaie loin d'être pansée.

 

Cité modèle ou idéale dit-on? Cette fracture ne correspond pas à mon idéal. En tant que Montréalaise affligée par le spectacle de ces parois, j'ai honte.

 

sent via Tapatalk

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alright back to the rich and poor , the English and French , 2 solitudes. GO f yourself every thing revolves around the same shit over and over ad nauseam. Son of a Bitch!! I am so f..n sick of the same old bullshit over and over again...Yeah let's not forget TMR is where Pierre Elliot Trudeau use to run so hey fuck everything!!! Yeah and all the English hide their millions from the poor Habitants!!! I am so pissed off right now I just feel like screaming and leaving this f...n province once and for alll,,,, Son of a bitch....what a bunch of f..n Morons.............This is a thread about a fuckin mega million dollar city redevelopment project..........pheeewwwwww!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

:thumbsdown::thumbsdown::thumbsdown::thumbsdown::eek2::eek2::duh::duh::duh::banghead::banghead::yikes::yikes::yikes::dizzy::dizzy::dizzy::ohmygod::ohmygod::ohmygod::hypnodisk::hypnodisk:

 

 

 

From ILUVMTL

 

Vue que ville Mont-Royal s'ouvre maintenant aux consommateurs de Montréal, peut être ils vont finalement démolir le mur qui nous separe...NOT!

 

http://www.lapresse.ca/debats/votre-...e-la-honte.php

 

(Lisa Djevahirdjian) J'ai lu avec grand intérêt dans La Presse la série sur ces murs qui séparent encore aujourd'hui des peuples et des États. Ces remparts érigés de par le monde pour diviser des populations au nom de la sécurité, mais qui, finalement, renforcent les préjugés et attisent les tensions.

 

Nous ne sommes pas à l'abri de ces clivages ici même à Montréal. Je veux parler d'un mur qui fragmente deux parties de notre ville, de notre société : la clôture qui longe le boulevard L'Acadie et qui sépare la Ville Mont-Royal et le quartier Parc-Extension. La première, un oasis urbain pour gens nantis, le deuxième, un quartier populaire où vivent de nombreux nouveaux - et moins nouveaux - immigrants.

 

Cette muraille, ornée d'une haie bien entretenue, est perméable, et uniquement à pied, à seulement quelques endroits le long de ses presque deux kilomètres. Elle divise deux classes sociales et rappelle cruellement qu'un «vivre-ensemble» harmonieux est bien loin d'être atteint.

 

La Ville Mont-Royal qui s'est déjà dotée du titre de «cité modèle», est née d'une initiative de la Canadian Northern Railway, qui désirait établir une ville «idéale» au nord du mont Royal.

 

Cette image idyllique s'obscurcit lorsque l'on constate que cette cité modèle - «un havre de verdure en ville» - est réservée uniquement à ceux qui en ont les moyens. Et défendent jalousement leur territoire...

 

La preuve? La Ville de Mont-Royal a déjà cadenassé les quelques portes qui permettent la circulation piétonnière entre ces deux solitudes à l'occasion de l'Halloween, la fête enfantine par excellence! Démonstration effrayante que la ville pratique un isolationnisme, voire une ségrégation sociale, pour se «protéger» des «autres». Cette pratique odieuse a cessé grâce aux nombreuses critiques, mais le mur subsiste. Cette cicatrice est toujours visible et la plaie loin d'être pansée.

 

Cité modèle ou idéale dit-on? Cette fracture ne correspond pas à mon idéal. En tant que Montréalaise affligée par le spectacle de ces parois, j'ai honte.

 

sent via Tapatalk

Modifié par MARTY
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alright back to the rich and poor , the English and French , 2 solitudes. GO f yourself every thing revolves around the same shit over and over ad nauseam. Son of a Bitch!! I am so f..n sick of the same old bullshit oiver and over again...Yeah let's not forget TMR is where Pierre Elliot Trudeau use to run so hey fuck everything!!! Yeah and all the English hide their millions from the poor Habitants!!! I am so pissed off right now I just feel like screaming and leaving this f...n province once and for alll,,,, SOn of a bitch....what a bunch of f..n Morons.............

 

:thumbsdown::thumbsdown::thumbsdown::thumbsdown::eek2::eek2::duh::duh::duh::banghead::banghead::yikes::yikes::yikes::dizzy::dizzy::dizzy::ohmygod::ohmygod::ohmygod::hypnodisk::hypnodisk:

I'm surprised that your tone and use of language is accepted on this blog.

 

At the very least it's really unfortunate that you can't express a divergent opinion intelligently and without resorting to personalizing, name-calling and using vulgar language. This is reminiscent of an attempt at juvenile bullying, something you'd see in a public toilet or anonymous scribble you'd read on a wall. . Quite sad to that here. Try and raise the discussion a little bit....

 

Seriously, I'm sure you can do better than that.

 

sent via Tapatalk

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis d'abord un peu retissant à ce genre de développement, et j'ai mes doutes sur sa réalisation.

J'ai encore un arrière gout de Cité Mirabel. Version #1 et version #2. J'ai un autre gout de cité aquatique dans le terminal de l'aéroport du même nom.

 

Mais le commentaire de Greg (de mémoire) mérite d'être souligné. Peut-être assisterons-nous à la mort des autres centres commerciaux (trop nombreux) du coin plutôt qu'à la mort de Sainte-Catherine.

 

Ceci dit, c'est dommage qu'encore une fois on vienne faire dévier un débat intéressant. Encore une fois, le forum et tous ses lecteurs sont pognés à lire les mêmes arguments toujours aussi peu expliqués et toujours aussi insultants et agressifs. Vraiment dommage. Jusqu'à ce moment, les échanges étaient encore très intéressants.

Modifié par UrbMtl
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hey listen,

 

My rant was not targeted at you at all. I commend you in bringingthe article to our attentio...it's just that this type of article irks me to no end...Can we get over the hurdle that I believe is crippling our progress. Enough already with these stories of us against them.....It does no good for anyone. I apologize if i insulted anyone on the forum...That was not my intention. and as for Bon Voyage...Mont Royal....I ain't goin anywhere!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...