ville-marie 407 McGill - 10 étages (2018)

[montréaliste]

Aille. C'est vraiment laitte ce projet-là. Encore une fois, la ville ne se soucie pas de l'intégration aux bâtiments existants. Très mauvais dessin à tous les. niveaux. Je n'en reviens pas de voir combien c'est malhabile dans le contexte d'une rue aussi belle que McGill.

Modifié 20 août 2016 par montréaliste

[Ju HG]

Aille. C'est vraiment laitte ce projet-là. Encore une fois, la ville ne se soucie pas de l'intégration aux bâtiments existants. Très mauvais dessin à tous les. niveaux. Je n'en reviens pas de voir combien c'est malhabile dans le contexte d'une rue aussi belle que McGill.

 

Difficile de faire mieux qu'un édifice du 19e siècle... Je crois que cette annexe va très bien s'intégrer. La pierre offrira un rappel et le verre donnera un effet intéressant et beaucoup de lumière sur ce coin.

[UrbMtl]

Aille. C'est vraiment laitte ce projet-là. Encore une fois, la ville ne se soucie pas de l'intégration aux bâtiments existants. Très mauvais dessin à tous les. niveaux. Je n'en reviens pas de voir combien c'est malhabile dans le contexte d'une rue aussi belle que McGill.

Tu peux ne pas aimer, mais tu ne peux pas leur reprocher de ne pas avoir réfléchi a l'intégration :

 

http://www.groupemach.com/DATA/PROPRIETE/51_presentation_en.pdf

 

Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk

[Anderson]

Difficile de faire mieux qu'un édifice du 19e siècle... Je crois que cette annexe va très bien s'intégrer. La pierre offrira un rappel et le verre donnera un effet intéressant et beaucoup de lumière sur ce coin.

 

Selon le site internet, ce serait de la brique, pas de la pierre. L'édifice actuel est en brique d'ailleurs. Si la brique est effectivement de la couleur des esquisses, soit un gris moyen, ça devrait bien s'insérer dans le paysage environnant. J'aime le détail des plaques noires trouées au rez-de-chaussée (ou est-ce un effet dans les vitres?) Bref, très 'class'.

[UrbMtl]

Effectivement! D'autant plus que le bel édifice en question est également en brique!

 

Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk

[acpnc]

J'aime bien, ils ne sont pas tombés dans le piège du pastiche, le contemporain s'harmonisant bien avec l'ancien.

[montréaliste]

Tu peux ne pas aimer, mais tu ne peux pas leur reprocher de ne pas avoir réfléchi a l'intégration :

 

http://www.groupemach.com/DATA/PROPRIETE/51_presentation_en.pdf

 

Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk

 

En effet, d'avoir songé à ce problème c'est une chose, de le résoudre de façon médiocre en est une autre.

[Rocco]

Et pourquoi la hauteur de la nouvelle portion est-elle un peu plus basse que l'édifice original? C'est laid et brise la trame. Quelle idiotie de la part de la firme architecturale!

[UrbMtl]

En effet, d'avoir songé à ce problème c'est une chose, de le résoudre de façon médiocre en est une autre.

 

Après avoir accusé la Ville et critiqué sévèrement la firme, je serais curieux de te lire sur ce que tu aurais imaginé.

Un exemple peut-être? Un peu plus de détails?

[acpnc]

En langage architectural, le léger décalage de hauteur laisse supposer au premier regard une volonté de bien détacher le nouvel édifice de l'ancien. On a voulu ainsi montrer clairement que cet immeuble n'est pas une extension de son voisin, mais bien une construction distincte et indépendante.