ville-marie Tour des Canadiens 2 - 53 étages (2019)

[MtlMan]

Puisque tu parles de Dubaï : une amie est allé à Dubaï justement et elle m'a dit que c'est une ville mortelle !!!

 

Beaucoup de gratte-ciel mais pas d'âme !!

 

C'est tout à fait ce à quoi ça fait penser!

 

Cela dit, Mtl ne perdrait pas son âme avec plus de gratte-ciel hauts non plus! Si la demande y était, je trouverait stupide de refuser juste par "principe".

 

De plus, je dois avouer que moi, je trouve que dans le Vieux, où la densité, compte-tenu de l'étroitesse assez extrême parfois des rues, est très forte, donne une très belle impression "urbaine". Mais sans se sentir étouffé. Je pense qu'on peut faire l'équivalent avec des rues plus larges et, oui, pleins d'immeubles de 40 étages et plus. À New York, c'est ce qu'il y a, pourtant on se sent vivifié par l'énergie humaine. Ce n'est pas la hauteur ou la densité qui amortit la vie urbaine au niveau de la rue, c'est l'animation de cette rue. Montréal, avec un centre-ville très habité, peut très bien éviter un sentiment de platitude ou d'étouffement même avec plusieurs gratte-ciel en hauteur.

 

regardez un exemple contraire (et extrême) : Brasilia. C'est très espacé entre les immeubles, on voit très bien le soleil, mais c'est une ville complètement apathique.

[acpnc]

Puisque tu parles de Dubaï : une amie est allé à Dubaï justement et elle m'a dit que c'est une ville mortelle !!!

 

Beaucoup de gratte-ciel mais pas d'âme !!

 

Dubaï et bien d'autres villes champignons construites pour épater la galerie, ne sont que des milieux bâtis, en opposition aux milieux de vie, qui eux se sont développés de manière organique. Ces agglomérations spontanées se sont tournées principalement vers des acheteurs internationaux et des spéculateurs qui contribuent finalement très peu à la vie urbaine, dans le sens classique du terme. Ce qui en fait des villes mortes, véritables ghettos de riches totalement artificialisés, sans aucune histoire ni passé. Ici à Montréal la tendance est plutôt naturelle et est conçue pour répondre à une réelle demande du marché local, que ce soit au niveau commercial ou résidentiel.

 

En pleine phase de densification, le centre-ville est d'ailleurs un exemple intéressant de développement, qui offre une toute autre expérience urbaine, par ce phénomène encore récent ici de hautes tours à condos. Il s'adresse principalement à des propriétaires résidents, même si bien sûr il est ouvert aux acheteurs internationaux. Mais l'objectif premier est d'en faire un quartier réellement habité, avec ses services de proximité et une intégration harmonieuse avec le tissu urbain déjà constitué.

 

Un premier noyau est actuellement en construction et on sent déjà une pression en vue de son expansion vers le sud et l'ouest, dans son périmètre immédiat. C'est ce qui explique en partie la volonté de hausser les hauteurs permises, pour en faire un arrondissement caractérisé par une verticalité plus accentuée, unique à la ville. Ici l'extension du nouveau parc Ville-Marie, tentera justement d'atténuer l'effet de densité extrême, en offrant en contre-partie un grand espace vert qui bordera cette forêt de tours élevées de béton et de verre.

 

C'est tout de même une occasion extraordinaire d'avoir un espace disponible aussi vaste et en partie en friche (donc peu ou pas de démolition), à la limite sud de l'éventuel plus dense quartier de Montréal. Il fallait y penser, car cela tient pratiquement de l'idéal, d'autant qu'il est très rare de trouver une opportunité pareille en plein coeur d'une ville. Donc je ne me soucie pas trop de l'étalement ou de la disposition des futures tours souhaitées par les promoteurs. Car je crois que la réglementation et les exigences de la Ville seront à la hauteur, pour que ce mini manhattan devienne un quartier agréable et vraiment prisé des montréalais.

[Boosterfire]

Boosterfire tu peut toujours aller a Dubai si ca te branche les grattes ciels.

 

Une ville c'est quand meme plus que des gratte-ciels. Faire des gratte ciels plus haut juste pour épater la gallerie c'est pas trop fort.

Faut penser a la verdure a l'ensoleillement rendre l'endroit agreable aux citoyens , travailleurs et touristes.

 

J'ai confiance que le service d'urbanisme de la ville fait un bon travail mais faut quand meme garder un oeil ouvert la politique est toujours proche. L'administration Coderre avec Bergeron fait un travail tres acceptable mais faut éviter les dérapages comme on a vu avec l'episode du parc Jean Drapeau.

 

Des bon coup quand meme avec la creation d'un parc dans Griffintown. J'espere qu'il n'oublieront pas le secteur Namur.

 

J'ai oublié de préciser que c'était du sarcasme, pardon. Référence à ce que l'on peut faire dans Sim City. Je ne souhaite aucunement transformer Montréal en champs de champignon géants sans âme

[andre md]

Boosterfire désolé j'ai tiré trop vite.

[-AX-]

Je ne suis pas très fan de ces nouveaux rendus. À part la hauteur, c'est archi banal! Ça serait bien d'avoir un gratte-ciel qui sorte de l'ordinaire, surtout en bordure du futur parc. Un "striking statement" architectural... On peut toujours rêver!

[Rocco]

Je ne suis pas très fan de ces nouveaux rendus. À part la hauteur, c'est archi banal! Ça serait bien d'avoir un gratte-ciel qui sorte de l'ordinaire, surtout en bordure du futur parc. Un "striking statement" architectural... On peut toujours rêver!

 

Pour Montréal c'est de la haute architecture mon cher!

[KOOL]

9 étages de plus pour une hauteur additionnelle de 50 mètres, je suis preneur. En plus ces (ixièmes) tours jumelles sont mieux que la tour 1 et j'aime bien le petit clin d'oeil bleu-blanc-rouge.

[Habsfan]

Espérons que ces évocations sont préliminaires et qu'il y aura des modifications!

[Franks]

Pour Montréal c'est de la haute architecture mon cher!

 

Montréal n'est pas supposé être une ville ''UNESCO du design'' ?

 

Est-ce réellement le cas ? Sinon à quoi sert ce titre à part de bien paraître sur papier ?

 

J'aimerais bien qu'on m'explique ça.

[Habsfan]

Montréal n'est pas supposé être une ville ''UNESCO du design'' ?

 

Est-ce réellement le cas ? Sinon à quoi sert ce titre à part de bien paraître sur papier ?

 

J'aimerais bien qu'on m'explique ça.

 

Entre vous et moi, je crois que cette désignation est tout simplement de la bull-shit! Une autre façon d'essayer de se démarquer...sans vraiment le faire!