Aller au contenu

Aurélien

Membre
  • Compteur de contenus

    567
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Aurélien

  1. C'est vrai que je vote par élimination aussi. C'est pourquoi je vote pour le Parti québécois.
  2. Pouahahahah !! Voilà comme ils sont menteurs, nos fameux politiciens. On est déjà rendu au triple, soit 3 milliards. On va finir par emprunter 9 milliards, et avec les intérêts, on devrait ben frapper les 25 milliards.
  3. Aurélien

    Canadiens de Montréal

    maudit, ils jouent mardi. J'ai manqué la partie d'hier par complet oubli. J'ai manqué la partie de ce soir car j'étais dans l'Orford Express. Je vais manquer la partie mardi car je serai à New York. Je vais manquer vendredi prochain puisque je travaille. ... sti !
  4. Un bon exemple de propagande droitiste de Pier-Karl Péladeau. Quand t'en es rendu à appeler ça un "parti de centre-droit" (bref, mentir), c'est que t'as un désir immense de rallier la population (majoritairement ignorante) derrière une cause anti-syndicaliste, anti-impôts et anti-taxes qui ne lui rapportera qu'à lui. L’hypothétique parti de François Legault est un parti de droite, point final. Je pense que c'est Mario Dumont, lorsqu'un journaliste lui avait parler de l'ADQ en la qualifiant de "centre-droit", il avait interrompu tout de suite l'interlocuteur pour lui dire que c'était un parti de droite et que le "centre-droit" était un euphémisme pour rassurer les Québécois. Par contre, on hésite pas à dire que le Parti québécois est un parti socialiste, ce qui ne rassure pas du tout la population ignorante, parce qu'on sait tous que le PQ couche avec les syndicats, ce qui nuit à la richesse de notre PKP national. Si vous ne comprenez rien à mon message, ce n'est pas grave. Ça fait trois versions différentes que j'écris pour essayer d'être plus clair, et je ne suis pas capable.
  5. Pourquoi on ne peut plus voir les images du premier message ?
  6. Aurélien

    Canadiens de Montréal

    C'est un bon début de saison. Mais ça arrive souvent, chez les Habitants, les bons débuts de saison. C'est à partir des fêtes que ça se gâte, d'habitude !!
  7. Plus tu payes de taxes, plus tu reçois de services. T'as pas remarqué que Calgary ne bénéficiait pas d'un gros parc comme le Mont-Royal à entretenir? T'as pas remarqué que Calgary ne bénéficiait pas d'un métro? T'as pas remarqué que Toronto avait un métro complètement merdique? T'as pas remarqué que Montréal a un excellent réseau de transport en commun à côté des autres villes canayennes? Tu paies plus de taxes, et c'est en partie pour ça. T'as des services qu'eux n'ont pas. L'endroit où Montréal pourrait couper, c'est dans les sous-maires, les dirigeants des dirigeants, les sous-dirigeants, enfin, tout le monde municipal de Montréal ; il y a beaucoup trop de conseillers et de tout ça pour la grosseur de la ville. Mais à part ça ...
  8. J'adore aussi. Sans compter que je vais à New York du 2 au 5 novembre.
  9. Aurélien

    La LNH à Québec?

    Je pense que, dans l'optique où Québécor se cherche une équipe de hockey à acheter, Pier-Karl Péladeau devrait investir un peu. Et les autres riches de Québec, tels que Aubut et Tanguay, devraient peut-être s'y mettre ...
  10. Aurélien

    La LNH à Québec?

    Voilà un texte un peu long mais tellement intéressant, de Jean-François Lisée: 100 000 jeunes sur la glace En ces temps où on se préoccupe grandement de la montée de l’obésité chez nos jeunes, j’ajoute que tout ce qui peut contribuer au maintien et à l’essor d’un sport aussi physique que le hockey est bon à prendre. Il est d’ailleurs intéressant de noter qu’au moment où le climat se réchauffe et restreint la période où on peut patiner sur les ronds de glace extérieurs (imaginez, il y a maintenant des patinoires extérieures réfrigérées à Montréal !) l’attachement à ce sport se raffermit, avec 100 000 jeunes sur la glace, plutôt que de fondre au soleil. Le retour du couple Canadien/Nordiques, la multiplication de talents québécois, (de modèles québécois?) sur la glace, ne feraient-ils pas davantage que cent campagnes de sensibilisation pour renvoyer garçons et filles courir des rondelles plutôt que surfer les Galaxies avec Mario ? Voilà donc ce qui est souhaitable: un retour des Nordiques, un respect réel du Canadien pour sa base majoritairement francophone et les talents québécois, un effet d’entraînement sportif pour un plus grand nombre de jeunes. Comment y arriver sans se faire avoir ?
  11. Ce serait bien d'Avoir un de ces chantiers à Montréal. On devrait profiter du fait qu'on ne puisse pas dépasser 230 quelques mètres pour faire deux tours de 180m plutôt qu'une tour de 350m ...
  12. Aurélien

    La LNH à Québec?

    Majoritairement, oui. Mais on ne peut pas dire que Montréal soit si libérale que ça. Les Québécois de Montréal sont beaucoup plus péquistes/bloquistes (voir solidaires ...) que les Québécois de Québec (PLQ/Conservateurs/ADQ). Le PQ gagne ses élections avec moins de pourcentage du vote, mais ils gagnent dans les circonscriptions qui comptent de plus par habitant (Saguenay-Lac-St-Jean, Abitibi Est et Ouest, Gaspésie, Bas-St-Laurent, Mauricie, Montérégie, certaines banlieues de Montréal et Laurentides). Par contre, je ne vois pas en quoi le simple fait que la Ville de Montréal soit libérale et la Ville de Québec conservatrice puisse changer grand chose sur le taux de chômage. Selon moi, ce n'est qu'une situation normale, avec tous les fonctionnaires à Québec et la relative bonne économie générale de la région de la Vieille-Capitale. Ma circonscription est le seul château-fort péquiste en Estrie. Pourtant, je n'ai rien eu de meilleur avec un gouvernement péquiste.
  13. Aurélien

    La LNH à Québec?

    Le temps manquait (travail à 16h30), mais je ne pouvais pas rester muet et avoir ce texte sur la conscience en me disant que je n'aurais pas du me taire. Alors que les chroniqueurs, ça fait partie de leur travail. Comparer les courses de chevaux et les spectacles, une équipe de hockey et des manifestations culturelles, ça relève d'une totale incompétence à l'analyse de faits. Comparer un hippodrome qui n'attire pas grand chose d'autre que des courses de chevaux (ohh oui, c'est vrai, U2 va faire un spectacle à l'hipprodrome de Montréal, et puis après?) à un amphithéâtre... c'est d'un ridicule consommé. L'industrie des courses de chevaux a beaucoup ralenti, ce qui ne devrait pas arriver avec le nombre de spectacles ou une éventuelle équipe de hockey (sans qu'on en soit 100% certain, évidemment). Le stade en est arrivé à la fin de sa vie utile (construction en 1972). Ça veut dire que les autorités se seraient endettées de 78 millions de dollars (coût de la construction du stade) et de X$ (montant que je n'ai pas trouvé) sur plus de 50 ans ? Alors là, ce sont vraiment eux les pires. Ça ne veut pas dire que Québec et Ottawa feront cette erreur. C'est drôle, mais le monde de Québec m'ont tous dit que leur ville était paradisiaque, contrairement à Montréal, pleine de bouchons. C'est drôle, parce que les trois fois que je suis allé au mont Ste-Anne et que je suis revenu à Sherbrooke pendant l'heure de pointe, j'ai pris minimum 1 heure pour faire le trajet Chutes Montmorency-Pont Pierre Laporte. Dire que ma tante, de Terrebonne au centre-ville avec le transport en commun, ça lui prend entre 1h15 et 1h45. Mais je ne dis pas ça parce que je trouve que Québec n'est pas chouchoutée. Oui elle l'est. Beaucoup. Mais pas nécessairement par rapport aux transports. Ils ont un beau Vieux-Québec, très propre. La ville est très propre. Mais ce sont des compétences municipales, non? Là où ils sont chouchoutés, c'est par rapport au chômage et à l'emploi, par exemple. Ça c'est ce que je trouve, mais après, je peux être totalement dans le champ (pour m'éviter des mises en demeure pour avoir "menti éhontément" !!) Non, pas nécessairement non plus. Je ne veux pas que le public investisse si ce n'est pas redevable après, ou si le public ne garde pas une partie des profits. N'y pensez même pas. Même si les revenus devraient être de 500 à 600 millions sur 40 ans (durée de vie utile approximative ...).
  14. Aurélien

    La LNH à Québec?

    Et en plus, le Gouvernement Libéral est en voie de racheter l'électorat du village (Québec).
  15. Aurélien

    La LNH à Québec?

    Le texte a perdu toute sa crédibilité après ce passage. Évidemment, quand le public construit à Québec, on s'oppose, mais pas un mot lorsque c'est en Alberta (Edmonton). Je me demande qui a les moyens de s'endetter de 400 millions de dollars. PKP ? Tanguay ?
  16. Aurélien

    La LNH à Québec?

    18 000 places : pas assez. Ça prendrait un amphithéâtre qui pourrait contenir assez de places pour durer longtemps, comme le Centre Molson (Bell). Pour le présent, c'est correct, mais dans 30 ans, la LNH en sera probablement ailleurs... Bref. Une équipe à Québec: OUIIIII ! J'ai beau préférer la ville de Montréal, les Canadiens me désespèrent au point de ne plus avoir d'équipe préférée dans la ligue nationale, mais je pense avoir un faible pour le Lightning de Tampa Bay et les Bruins, ennemis jurés des Canadiens. Alors même lorsque je serai à Rosemont, j'aurai un logo de l'équipe de Québec, mon gilet de l'équipe de Québec, etc.
  17. Aurélien

    Canadiens de Montréal

    Dire que dans certaines arénas, on est même pas capable d'atteindre ce nombre en séries. Ben oui, sinon on ne parlerait pas d'assistances de 21 273 personnes aux matchs. Hum ... ben
  18. Aurélien

    Canadiens de Montréal

    C'est vrai ; c'est moi qui a mal compris lorsque OursNoir parlait d'admission libre (en pensant qu'admission libre, c'était sans billet, et donc, sans coût).
  19. Aurélien

    Canadiens de Montréal

    Ce qui me surprend, c'est que de la manière que tu parles, les places debout n'enlèvent pas de la place que les sièges prendraient ? Ce qui revient à dire que le propriétaire perd de l'argent en donnant des places gratuites à la place de les faire payer ? Je ne pense pas ...
  20. Aurélien

    Canadiens de Montréal

    Oui d'accord. Mais je vois mal comment on peut compter les places debout comme des assistances en plus, surtout si elles ne sont pas comptées (numérotées) ? Habituellement, on compte ça avec les billets vendus, n'est-ce pas ?
  21. Aurélien

    Canadiens de Montréal

    20 500 pour être plus précis. Par contre, j'aimerais bien en savoir plus sur l'admission libre. Une recherche sur internet m'a rien donné.
  22. Aurélien

    Canadiens de Montréal

    D'accord, ils ont commencé avec 21 273 en 1996, oui, oui, j'ai le livre "Le forum de Montréal". Ce n'était pas vrai et dit sans preuve, juste une idée en tête qui commencait par "peut-être que".
×
×
  • Créer...