Aller au contenu
publicité

Malcolmeyeal

Membre
  • Compteur de contenus

    551
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par Malcolmeyeal

  1. Faith in humanity lost...Merci d'avoir éclairé ma lanterne Nephesir. Je dois donc partager avec déception vos sentiments hostile à ce projet.
  2. Je partage la déception de tous quant à la proportion de l'édifice qui semble vraiment jurer avec le bâti existant. Toutefois, respirons par le nez. Les rails métalliques seront fort certainement parés de revêtement plus noble. C'est juste impossible dans mon esprit que ça reste tel quel. Patientons.
  3. Rocco I don't get you... One post above, you're upset that the Architect Building was torn down 35 years after completion (a feeling I share with you) but on the same page you're mad because on Square Phillips, almost everything looks the same as it was back in the days. Do you embrace change or not?
  4. Quand on se compare on se console. J'ai été frappé par la malpropreté des rues de San Francisco! Des ordures partout!
  5. Je connais très bien quelqu'un d'impliqué dans le projet et il m'assure qu'ils étudient plusieurs scénarios en terme de hauteur des édifices, du nombre de tours ainsi que de l'aménagement au sol en lien avec les parc Ville Marie projeté. Je ne peux pas en dire plus pour le moment mais sachez que rien n'est figé pour l'instant. Il est permis d'espérer 47 étages
  6. La première implosion est à MTL https://youtu.be/65tzBUqxqd8
  7. Il faut aussi savoir que les terrains disponibles pour le développement de tel projet ne sont pas légions. On doit faire avec.
  8. L'organisme en question, soit Un Toi en Ville, opère déjà quatre maisons dont 3 sur la rue de la Visitation (dans le quartier gay) et une sur la rue Wolfe avec beaucoup de succès. Lors de l'expansion au début des année 2000, des voisins se sont même portés en faveur de la construction de leur immeuble lors de consultations publiques car ils ont constatés l'apport positif et les efforts acharnés du groupe pour amélioré la vie dans le quartier. C'est un organisme très bien outillé et structuré qui saura relevé le défis que peut poser la localisation du bâtiment. J'ai confiance qu'ils sauront gérer la situation avec brio. Il y aura toujours des gens pessimistes et sans vision qui croient qu'il vaut mieux regrouper tout les gens en difficulté dans un seul quartier et les laissé là. J'invite ces gens à se remémorer ce qu'avait l'air le Vieux-Montréal fin 70 début 80?
  9. Le client et les nouveaux locataires sont très heureux avec le bâtiment. Ils ont de très grandes fenêtres dans les logements et deux terrasses au toit qui ajoute beaucoup à la qualité de vie des usagers. Nous avons reçu plusieurs commentaires positifs entre autres, des propriétaires voisins sur la rue de Bullion pour ce bâtiment (je suis d’ailleurs surpris que personnes n'est ''posté'' de photo de cette façade qui est selon moi, la plus réussie). Je prendrai de meilleures photos que celles envoyés ci-haut cette semaine (incluant des photos des logements et espaces communs) qui rendrons plus justice à l'ouvrage. Noter que j'ai conscience qu'il ne s'agit pas d'un oeuvre d'art et soyez certains que nous ne sommes pas entièrement satisfait du travail de certains corps de métier (ex: maçonnerie) cependant, en général nous sommes fiers du projet livré qui aidera à dynamiser le secteur qui en a vraiment besoin. Ils reste aussi quelques déficiences extérieures à corriger (ex: crépis de mortier manquant sur murs de fondation) Au final, à chacun son opinion. Je vous invite toutefois à toujours garder en tête que plusieurs des contraintes imposées aux concepteur vous échappent et que bien souvent, le design final d'un ouvrage écope (surtout lorsqu'on parle de projets financés par les fonds publics).
  10. Vous êtes dures... Plusieurs choix de matériaux et design sont dictés d'avance par les critères stricts de conception de la SHQ (Société d'habitation du Québec) qui finance le projet. Ex: les garde-corps (et non les rampes..!?!?) doivent obligatoirement être en acier galvanisé. De plus, les balcons sont obligatoires pour tout les logements. C'est quand même pas de la faute à l'architecte si des fêtards viennent s'échouer sur les balcons à tout les soir...Blâmez la police (qui soit dit en passant, à son poste de quartier à 2 coins de rue de là et ne fait absolument rien pour remédier à la situation...). Et ça c'est sans parler des budgets qui sont alloués pour la réalisation des projets...On doit construire des projets avec les coûts de construction de 2008 alors qu'on est en 2015...Déjà qu'au Québec on veut pas investir dans l'architecture...imaginez comment c'est pénible de concevoir de beaux espaces avec des budgets aussi farfelues et déconnecté de la réalité de la construction actuelle?! On doit alors faire des choix. Soit on met le paquet sur les façades, soit on installe des armoires dans les cuisines et des luminaires au plafond des logements.
  11. Je suis de ceux qui apprécie de plus en plus la tour au fur et à mesure qu'elle monte Impact incroyable sur la 720
  12. Je me demande si c'est pas là pour faire des test sur le verre...intriguant!
  13. Un peu condescendent l'histoire de pelleteux de nuage. Du respect s.v.p!
  14. Désolé M. Varadi. Je m'appelle Nicolas, je suis Montréalais, diplômé en Technologie de l'architecture. Et votre projet est de la merde. Mon opinion est-elle plus valide maintenant que nous sommes présentés? (Merci à UrbMtl pour le patron )
  15. C'est drole, en regardant vite on dirait presque que l'icône est le Roca 2!
  16. Personnellement, il n'y a pas grand chose de pire que l'actuel Square...Je travail à deux pas sur Amherst et jamais mes collègues et moi n'avons utiliser cet espace en période estival pour dîner ou se rassembler au soleil. Cependant, la proposition me semble assez banale...Je reste sur ma faim <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/xaOIr9Czf-U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
  17. Juste pour vous satisfaire...Petit photoshop rapido....
  18. Les 'colonnes' que tu mentionne sont en fait des pieux. On les emploi pour rejoindre le roc en profondeur lorsque le sol sous l'édifice que l'on veut bâtir n'a pas la capacité portante requise pour supporter l'édifice (ex. sable, argile, dépôt sédimentaire, etc) ou lorsque le roc se situe à une profondeur trop importante pour bâtir les fondations directement sur celui-ci. Dans le cas qui nous occupe ici, il semblerait que les travaux d'excavation ont permit d'atteindre le roc, c'est pourquoi, l'emploi de pieux n'est pas requis.
  19. Rocco commence vraiment à rassembler toute les caractéristiques d'un Troll. Quand c'est rendu que tu t'attend à avoir un commentaire désagréable de sa part au moment même où tu rédige ton post...sa commence à devenir pathétique son affaire.
  20. Contrairement à certains, je suis très satisfait du revêtement brunâtre. Il me semble de bonne qualité, en métal et non en préfab comme on le pensait au départ. Je trouve la couleur intéressante.
  21. Merci beaucoup. Nouvel objectif grand angle 10-24 C'est divins !
×
×
  • Créer...