Aller au contenu

montréaliste

Membre
  • Compteur de contenus

    888
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par montréaliste

  1. Le côté positif est dans l'aménagement. Ils auraient pu coller les tours mais ont plutôt réussi à créer un ensemble qui respire. Mais le design est nul à scier...
  2. Yes, it will definitely be better when we get rid of the chasm created by the highway trench. I hope something happens to Parc Viger, that monstrosity might rid itself of the concrete and become a city park worthy of the title. Then, hospital employees and vsitors could take advantage of some greenery.
  3. Complètement d'accord cjb, j'espère que tu as raison. Dans la version qu'on voit, ça ressemble sérieusement au centre de tri de Poste Canada qui a été démoli à Griffintown.
  4. Ouais, je em souviens bien de la construction du stade. J'allais à l'école à Rosemont et la rue Sherbrooke a été fermée à la circulation pendant au moins 3 ans entre Viau et Pie-IX. Il y en avait une centaine, c'est sûr.
  5. You bet, c'qu'i faut, c'est d'attirer les compagnies européennes, pour que Montréal devienne plus évident comme pont entre l'europe et l'amérique. Faut pas oublier que la France, c'est très riche et diversifié, et qu'il faut repérer les entreprises susceptibles de s'implanter en amérique qui ne sont pas encore présentes.
  6. Moi aussi j'aime la version ancienne du W.A. mais la nouvelle est plus que potable. Ce coin-là est mûr pour une tour qui ancrerait le bas de la côte Guy et ce serait un beau point focal. Montréal a besoin de réviser ses règlements pour la hauteur à partir d'un certain éloignement de la montagne. À Toronto, ils ont commencé à développer les condos sur le waterfront, puis dans un sens ça défait un peu l'allure du district financier. Ça masque l'hôtel Royal York alors que la ville aurait pu conserver la portion Fort York pour des bâtiments plus bas mais exigeants en terme de design. Montréal a plus d'espace en avant plan pour éviter un masquage du Mont-Royal qui ne s'est jamais produit malgré les craintes de la ville puisque le développement a été ralenti. À Montréal, on a la côte Peel derrière le gare Windsor qui pourrait facilement être plus haute que le 1000 Lagauchetière sans défigurer la montagne sacrée. Cet ensemble s'il voit le jour (Cadillac Fairview) serait un bon hub pour relier L'ETS puis le patelin Griffintown.
  7. C'est vrai que c'est un beau building, mais S.O.M. est une firme de Chicago.
  8. D'accord pour la peinture, mais la tôle ça prend une couple de petite poques pis c'est ruiné, ça prend qqchose de plus costaud pour de la brique ou du béton. Si tu la regarde de près la tôle comme je l'ai fait, tu vas voir que c'est pas fait pour en prendre...
  9. Ben c'est plutôt évident que si tu te retrouve avec des bonbonnes un beau soir d'automne, que le mur de tôle en question va se faire faire une beauté de tagger. Pis même si la tôle est déjà ondulée à souhait, ya quelqu'un qui va y faire la passe. Ce que je veux dire c'est que quand t'as un rideau de métal de cette hauteur-là qui touche au sol, tu vas avoir des poques des marques pis le genre de jolis plis qu'on voyait à l'époque des hangars rouillés. J'dis pas que ça va rouiller mais que ça va manger des taloches pis ça va être laitte en popourrire. Essaye de débosseler çà toi. C'est un mauvais choix de matériaux, c'est tout.
  10. T'as raison mon bon ami JFrosty. Mais tsé les trucs comme le M9 avec sa tôle d'aluminium peinte orange qui va se faire défoncer pis vandaliser, c'est pas fort. Il y a beaucoup plus de non-archtecture même celle commise par les architectes. J'aime bien la brique traditionelle du Ste-Marie Frontenac, mais je me dis que même sans tomber dans le Rococo on pourrait avoir des détails qui manifestent une continuité, avec un brin d'humour peut-être. De l'humour pis de la jovialité, de nos jours c'est souvent forcé en architecture.
  11. C'est méga-ordinaire ce genre de bâtiment là quand on se donne la peine d'examiner les jolis triplexes des années 1880-1940 mettons. Avec toute la technologie disponible, les petits architectes bien éduqués, on a rarement la chance de voir une nouvelle construction qui peut nous émouvoir. Soit les proportions sont boboches, soit les détails qui rendraient la chose heureuse sont inexistants. Un bon mot de nos cousins français décrit bien le syndrome;tristounet.
×
×
  • Créer...