Aller au contenu
publicité

Messages recommendés

MONTREAL - The Quebec government is short $4.7 billion to balance the books.

 

Quebec-Solidaire has come up with $5 billion.

 

In its own eight-step plan to financial solvency made public Tuesday morning, the left-leaning party proposes taxing the richest Quebecers more while sparing the poor and middle class.

 

Mining companies would be required to cough up more royalties while big water consumers would have to pay more for Quebec's abundant "blue gold."

 

The grocery list of ideas totals $5 billion in new revenues.

 

All that is needed, says QS, is the political courage to act.

 

"It's their turn to tighten their belts," party leader Francoise David said.

 

Details to follow.

 

(Courtesy of The Montreal Gazette)

 

How about the government learns how to manage the money they get from tax payers and not go over budget on every FUCKING PROJECT :mad: you dumb morons!

 

No form of government works. Not even total monarchy.

:stirthepot::stirthepot::stirthepot:

 

I wonder what Paul Desmarais Sr and Guy Laliberté would say about this or I bet they would be spared from QS antics.

 

-end rant

Modifié par jesseps
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

publicité

ne pas trop taxer les entrepreneurs qui créent de la vraie richesse ,des emplois,etc..taxer à mort les spéculateurs genre wall street et autres parasites de la finance casino ...socialiser les pertes pas les bénéfices ben voyons ..bien essayé ...trop facile..on voit le résultat des politiques ultra libérales égoistes des USA..un pays en faillite ou + de 35 pct des gens sont sous le seuil de pauvreté ..quel progrès !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

If Quebec Solidare ever gets elected, you can bet that what is left of Quebec's economy will wither and die. Not to mention that the rich and a good chunk of the middle class will leave the province. At least with the PQ, there are a few in the party who are centrist or even slightly right of centre, but QS is borderline Communist.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

As a liberal, i'm in favour of fair taxation. I don't mind higher taxes if it balances the budget. So normally i'd be ok with what's proposed...

 

...except that in Quebec we're so insanely overtaxed already that the last thing we need to do is raise taxes even more. There's a limit to everything. We're leftist enough in Quebec, if we turn any more to the left we'll drive off the cliff.

 

There's no point increasing taxes when you've got corruption and waste siphoning away the extra income. Before anything else, anything else at all, we need to eliminate the corruption, waste and inefficiencies in our government and programs.

Modifié par Cataclaw
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

As a liberal, i'm in favour of fair taxation. I don't mind higher taxes if it balances the budget. So normally i'd be ok with what's proposed...

 

...except that in Quebec we're so insanely overtaxed already that the last thing we need to do is raise taxes even more. There's a limit to everything. We're leftist enough in Quebec, if we turn any more to the left we'll drive off the cliff.

 

There's no point increasing taxes when you've got corruption and waste siphoning away the extra income. Before anything else, anything else at all, we need to eliminate the corruption, waste and inefficiencies in our government and programs.

And this is coming from a liberal! :eek:

 

But really, what's wrong with this province. We have a deficit of $5 billion, while receiving $8 billion in equalization payments from the "have" provinces, and while at the same time being the highest taxed jurisdiction in North America. Of course the solution must be to increase revenues (taxes) rather than to decrease expenses (government spending)!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si t'es pour te plaindre, plains-toi de vrais problèmes!

 

Nous ne sommes pas les plus taxés en Amérique du Nord, c'est TNL qui l'est. Par ailleurs, le Québec est une des juridictions qui impose un des plus bas taux d'imposition aux entreprises. En plus, faut pas comparer des pommes avec des oranges. On peut pas comparer des juridictions qui donnent la moitié des services publics qu'on donne à notre juridiction. Un peut de rigueur svp.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne me plains pas du niveau de taxation ici au Québec. Les taxes sont hautes et je peux vivre avec. Ca ne me dérange pas --- tant q'on arrête de gaspiller.

 

Actuellement, c'est le mélange gaspillage/corruption/bureaucratie qui nous fait mal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Mining companies would be required to cough up more royalties while big water consumers would have to pay more for Quebec's abundant "blue gold."

 

Franchement je vois pas vraiment pas de problèmes avec ce genre de propositions... Et je vous trouve très "rude" envers eux pour les traiter de moron après la lecture d'un article de 6 lignes...

 

Et au fait parmis les critiques, payez-vous des impôts? Je vous croyais pour la plupart étudiants (Mtlskyline, Jesseps)... À moins que j'aille tort?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En general, je trouves que Quebec-Solitaire fait vieux marxiste-leliniste dans ses politiques mais juste base sur l'extrait de presse poste, c'est un peu hatif d'emmetre une opinion. Donc, voici les 7 points selon leur site Web, et mon commentaire:

 

Source: Site Web Quebec Solidaire, 2Fevrier 2010; Finances publiques - Lancement de la campagne couragepolitique.org

"(...)

- Des redevances sur l'eau pour les industries minières et manufacturières, parmi les plus grandes utilisatrices de cette ressource naturelle ;

- Maintien de la taxe sur le capital pour les banques et les compagnies d'assurance ;

- Une baisse des subventions et des mesures fiscales profitables surtout aux grandes entreprises ;

- Un plafonnement des contributions aux REERS à 10 000 $ par année ;

- Suspension des paiements au Fonds des générations ;

- Une contribution de 4% supplémentaire pour les 3% de contribuables les plus riches ;

- Faire passer de 50% à 100% l'imposition des gains en capital pour les particuliers et les entreprises.

Total : 5 milliards de dollars."

 

Premierement, ca serait bien si tout ca etait chiffre par item, sinon, c'est difficile d'etablir ce qui a le plus de potentiel.

 

Sinon,

1. redevance sur l'eau; pas une mauvaise idee en soit. Une taxe amenera une plus grande economie de la ressource et/ou une efficacite dans son utilisation. :thumbsup:

2. Taxe sur le capital des banques et assurances; mmm... ambivalent la dessus; cibler un secteur est dangeureux (fuite de capitaux et de sieges sociaux) et la taxe sur le capital est une abheration en partant. :thumbsdown:

3. Baisse des subventions? Tout a fait pour; generaliser ca a toute les entreprises. Interessant que cette mesure neo-liberale provienne de QS. :thumbsup:

4. Plafonnement REER; why? C'est une facon deguisee de dire 'on ajoute une taxe'. Assumer votre position. Les REER sont une excellente facon de stimuler l'epargne, ce qui doit au contraire etre supporte. :thumbsdown:

5. Suspension de paiement fond des generations. Ca n'a rien avoir avec balancer le budget. L'excedant budgetaire doit aller dans le fond des generation, point. :thumbsdown:

6. Une contribution de 4% supplémentaire pour les 3% de contribuables les plus riches. Je pensais que QS serait plus extreme la dessus. 3% des contribuables, c'est probablement $150,000+. Rendez la mesure temporaire (disons, sur 3 ans) et, a moyen terme, c'est une mesure qui se defend (je crois que le groupe de riches qui n'ont pas foutus le camp du Quebec ont probablement une elasticite taxation faible). En autant que ce ne soit pas une tendance a long terme.

7. Gain en capital; ridicule. Si les Quebecois etaient moins frileux et plus investisseurs, il y aurait peut-etre plus de capital de risque, de startups, d'entrepreneurship, etc... Au contraire, gain en capital taxe a 0%

Ici, on retrouve bien la mentalite m-l; le capital, c'est mechant. :thumbsdown:

 

IMHO

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Countup


×
×
  • Créer...