montréal Prolongement de la ligne Bleue

[Monsieur_MA]

Dans le Journal de Montréal:

Prolongement de la ligne bleue: début des travaux préparatoires

 

[ToxiK]

Il y a 2 heures, Monsieur_MA a dit :

Dans La Presse:

Prolongement de la ligne bleue: début des travaux préparatoires

 

Ce n'est pas La Presse, c'est le journal de Montréal...

[SKYMTL]

I'm willing to bet pricing will hit $10 billion if other projects like Crossrail are anything to go by.  

The hypocrisy is unbelievable on any infrastructure project isn't it?

-  Current government purposely under-estimates project cost or allocates insufficient funds

-  Government gets voted out of power and sits in opposition

-  New government comes in and announces project will actually cost more

-  Opposition blames new government for cost overruns

 

[p_xavier]

il y a 3 minutes, SKYMTL a dit :

I'm willing to bet pricing will hit $10 billion if other projects like Crossrail are anything to go by.  

The hypocrisy is unbelievable on any infrastructure project isn't it?

-  Current government purposely under-estimates project cost or allocates insufficient funds

-  Government gets voted out of power and sits in opposition

-  New government comes in and announces project will actually cost more

-  Opposition blames new government for cost overruns

 

Y a comme 50% de padding dans le prix affiché.

[ToxiK]

il y a 35 minutes, p_xavier a dit :

Y a comme 50% de padding dans le prix affiché.

Que veux tu dire exactement?

[p_xavier]

il y a 37 minutes, ToxiK a dit :

Que veux tu dire exactement?

Y a une bonne partie du budget du projet pour la gestion de risques, soit les dépassements de coûts.  J'exagère dans le 50% mais c'est proche de ça.

[Monsieur_MA]

Il y a 2 heures, ToxiK a dit :

Ce n'est pas La Presse, c'est le journal de Montréal...

J'ai corrigé. Merci pour ta rigueur.

[ToxiK]

il y a 15 minutes, Monsieur_MA a dit :

J'ai corrigé. Merci pour ta rigueur.

À ce sujet, je suis surpris que quelqu'un d'autre sur ce site ne t'ai pas prévenu avant moi...

[ToxiK]

il y a 47 minutes, p_xavier a dit :

Y a une bonne partie du budget du projet pour la gestion de risques, soit les dépassements de coûts.  J'exagère dans le 50% mais c'est proche de ça.

Merci.  C'est ce que je pensais mais je n'étais pas certain.  Peut-être faudrait-il que ces coûts (ou coûts potentiels) soient comptabilisé ailleurs dans la facture.  Peut-être avoir un organisme Gestion de risque Québec qui servirait de police d'assurance (même si seulement de façon comptable) à ces projets.  Ça rendrait les projets plus facile à faire accepter et les gouvernements ne pourraient pas passer pour des génies pour réaliser les projets à des coûts moindre que prévu alors qu'en fait une bonne part de ces "économies" étaient en fait des coûts potentiels qui ne se sont jamais réalisés.  Combien couterait réellement le projet de 36 milliards dans l'est si on ne comptait pas ces coûts potentiels et les coûts de financement?

[Monsieur_MA]

il y a 25 minutes, ToxiK a dit :

À ce sujet, je suis surpris que quelqu'un d'autre sur ce site ne t'ai pas prévenu avant moi...

Ils étaient occupés à travailler, ou le boss n'était pas loin, ou ils étaient en réunion ou bien autre chose encore.