ville-marie 900, rue Saint-Jacques – 62 étages

[Rocco]

[KOOL]

Il y a 2 heures, Wave Arts a dit :

... ainsi que la similarité avec certains édifices avoisinants. Ce dernier point, je ne le comprends pas. On peut ne pas aimer le brutalisme, mais s'inspirer de précédents, surtout lorsque ces derniers se trouvent dans le quartier est une qualité architecturale, pas un défaut. Un projet qui reprend des éléments caractéristiques de son environnement, tout en créant du nouveau va 1000x mieux s'imbriquer et vieillir qu'un projet qui ne cherche qu'à avoir du bling bling et à impressionner, sans se soucier du contexte avoisinant. 

@Wave Arts: Excellent post et merci pour ton partage. Ceci dit, une des raisons pour lesquelles tu apprécies cette tour est justement celle qui m'indispose le plus : son grand mimétisme avec son environnement !

Parlons-en de son environnent. D'aussi loin que je souvienne, ce coin de la ville n'était qu'un bunker surdimensionné nommé Place Bonaventure accompagné d'une autre place tout aussi brutaliste, celle du Canada. Sans oublier le fabuleux arrière-plan constitué de la tour Terminal et l'atroce siège social du CN. Y'avait aussi le Château Champlain mais il se démarquait parce qu'il était encore d'un très beau blanc... sauf que lui aussi est  devenu gris au fil des ans. S'est ensuite greffé le 1000 DLG, une imposante façade grise (oui, oui, je sais, c'est du granit d'excellente qualité) surmontée d'un petit chapeau en verre. Bref un monde de grisaille, de béton et de façades préfabriquées dans lequel le 900 ne saura se différencier que par sa hauteur. 

En fait, notre différence de point de vue vient justement d'une question de point de vue. Avec grande justesse, tu évalues sa beauté sur la qualité architecturale, à savoir tous ces détails qui ont toute leur importance quand on est de proche (pour te citer : le revêtement poreux qui rappelle le béton cannelé de la Place Bonaventure). De mon côté j'évalue sa beauté par sa capacité à se démarquer dans la grande fresque montréalaise des gratte-ciel du centre-ville, disons à partir du pont Samuel de Champlain.

Là encore, il y a une autre question de perspective. On se marie à son environnement ou on s'en différencie ?

C'est pourquoi je souhaitais pour cet emplacement crucial une tour qui se remarque dans l'ensemble du centre-ville tout en se démarquant dans son environnement immédiat. Ce qui me faisait passer la pilule c'était justement sa couleur blanche qui remplissait ces deux conditions d'un seul coup. Tu dis que c'est l'un des deux seuls arguments contre cette tour en est un de couleur, je te ferais quand même remarquer que sur une tour de 200m ça a toute son importance. De plus, ce n'est qu'à partir du dévoilement de la couleur réelle des panneaux du basilaire que certains membres ont commencé à montrer leur insatisfaction. Je les comprends, ça laisse un arrière-goût de « losange VLSP » .Je vais faire preuve d'optimisme en me disant que peut-être la portion condos' sera aussi blanche que sur les rendus. On ne devrait pas tarder à avoir une réponse.  

Pour finir, j'adore les tours vitrées noires, on a de la chance à Montréal avec le Westmount Square, TDLB, Telus, BNC et plus récemment les Maestria. C'est pourquoi dans le sondage je suis le seul sur 13 intervenants à avoir voté pour la version A... et ça n'ira pas en s'améliorant. Anyways, j'assume parfaitement. 😂  😂   😂 

[Brick]

il y a une heure, KOOL a dit :

@Wave Arts: Excellent post et merci pour ton partage. Ceci dit, une des raisons pour lesquelles tu apprécies cette tour est justement celle qui m'indispose le plus : son grand mimétisme avec son environnement !

Parlons-en de son environnent. D'aussi loin que je souvienne, ce coin de la ville n'était qu'un bunker surdimensionné nommé Place Bonaventure accompagné d'une autre place tout aussi brutaliste, celle du Canada. Sans oublier le fabuleux arrière-plan constitué de la tour Terminal et l'atroce siège social du CN. Y'avait aussi le Château Champlain mais il se démarquait parce qu'il était encore d'un très beau blanc... sauf que lui aussi est  devenu gris au fil des ans. S'est ensuite greffé le 1000 DLG, une imposante façade grise (oui, oui, je sais, c'est du granit d'excellente qualité) surmontée d'un petit chapeau en verre. Bref un monde de grisaille, de béton et de façades préfabriquées dans lequel le 900 ne saura se différencier que par sa hauteur. 

En fait, notre différence de point de vue vient justement d'une question de point de vue. Avec grande justesse, tu évalues sa beauté sur la qualité architecturale, à savoir tous ces détails qui ont toute leur importance quand on est de proche (pour te citer : le revêtement poreux qui rappelle le béton cannelé de la Place Bonaventure). De mon côté j'évalue sa beauté par sa capacité à se démarquer dans la grande fresque montréalaise des gratte-ciel du centre-ville, disons à partir du pont Samuel de Champlain.

Là encore, il y a une autre question de perspective. On se marie à son environnement ou on s'en différencie ?

C'est pourquoi je souhaitais pour cet emplacement crucial une tour qui se remarque dans l'ensemble du centre-ville tout en se démarquant dans son environnement immédiat. Ce qui me faisait passer la pilule c'était justement sa couleur blanche qui remplissait ces deux conditions d'un seul coup. Tu dis que c'est l'un des deux seuls arguments contre cette tour en est un de couleur, je te ferais quand même remarquer que sur une tour de 200m ça a toute son importance. De plus, ce n'est qu'à partir du dévoilement de la couleur réelle des panneaux du basilaire que certains membres ont commencé à montrer leur insatisfaction. Je les comprends, ça laisse un arrière-goût de « losange VLSP » .Je vais faire preuve d'optimisme en me disant que peut-être la portion condos' sera aussi blanche que sur les rendus. On ne devrait pas tarder à avoir une réponse.  

Pour finir, j'adore les tours vitrées noires, on a de la chance à Montréal avec le Westmount Square, TDLB, Telus, BNC et plus récemment les Maestria. C'est pourquoi dans le sondage je suis le seul sur 13 intervenants à avoir voté pour la version A... et ça n'ira pas en s'améliorant. Anyways, j'assume parfaitement. 😂  😂   😂 

Je me permets d'insister pour la chaux!😂

[Rocco]

[SameGuy]

Again. If it sticks to the CM design for the tower section (which, TBH, remains to be seen), the geometric pattern of the façade will be one of the most interesting in this city. I mean look at that last render! Nothing like it anywhere within 500 km.

[Normand Hamel]

Il y a 3 heures, KOOL a dit :

Pour finir, j'adore les tours vitrées noires, on a de la chance à Montréal avec le Westmount Square, TDLB, Telus, BNC et plus récemment les Maestria. C'est pourquoi dans le sondage je suis le seul sur 13 intervenants à avoir voté pour la version A...

On est maintenant 2 sur 16. J'ai toujours préféré la première version et j'étais même déçu lorsque j'ai pris connaissance de la nouvelle mouture. J'ai cependant appris à l'aimer avec le temps, mais pas autant que la première. Il s'agit de deux propositions totalement différentes qui ont chacune leurs mérites et je ne suis pas prêt à déchirer ma chemise pour défendre l'une contre l'autre. C'est que moi aussi j'adore les tours noirs, surtout lorsqu'elles son lustrées. L'une de mes préférées étant la Banque Canadienne Nationale sur la Place d'Armes, ex aequo avec le Westmount Square.

[universityst]

8 hours ago, Rocco said:

heureusement on a de longs hivers avec de longues nuits

[Rocco]

[Rocco]

[Weka 29]

Le 2023-03-04 à 16:30, KOOL a dit :

@Wave Arts: Excellent post et merci pour ton partage. Ceci dit, une des raisons pour lesquelles tu apprécies cette tour est justement celle qui m'indispose le plus : son grand mimétisme avec son environnement !

Parlons-en de son environnent. D'aussi loin que je souvienne, ce coin de la ville n'était qu'un bunker surdimensionné nommé Place Bonaventure accompagné d'une autre place tout aussi brutaliste, celle du Canada. Sans oublier le fabuleux arrière-plan constitué de la tour Terminal et l'atroce siège social du CN. Y'avait aussi le Château Champlain mais il se démarquait parce qu'il était encore d'un très beau blanc... sauf que lui aussi est  devenu gris au fil des ans. S'est ensuite greffé le 1000 DLG, une imposante façade grise (oui, oui, je sais, c'est du granit d'excellente qualité) surmontée d'un petit chapeau en verre. Bref un monde de grisaille, de béton et de façades préfabriquées dans lequel le 900 ne saura se différencier que par sa hauteur. 

En fait, notre différence de point de vue vient justement d'une question de point de vue. Avec grande justesse, tu évalues sa beauté sur la qualité architecturale, à savoir tous ces détails qui ont toute leur importance quand on est de proche (pour te citer : le revêtement poreux qui rappelle le béton cannelé de la Place Bonaventure). De mon côté j'évalue sa beauté par sa capacité à se démarquer dans la grande fresque montréalaise des gratte-ciel du centre-ville, disons à partir du pont Samuel de Champlain.

Là encore, il y a une autre question de perspective. On se marie à son environnement ou on s'en différencie ?

C'est pourquoi je souhaitais pour cet emplacement crucial une tour qui se remarque dans l'ensemble du centre-ville tout en se démarquant dans son environnement immédiat. Ce qui me faisait passer la pilule c'était justement sa couleur blanche qui remplissait ces deux conditions d'un seul coup. Tu dis que c'est l'un des deux seuls arguments contre cette tour en est un de couleur, je te ferais quand même remarquer que sur une tour de 200m ça a toute son importance. De plus, ce n'est qu'à partir du dévoilement de la couleur réelle des panneaux du basilaire que certains membres ont commencé à montrer leur insatisfaction. Je les comprends, ça laisse un arrière-goût de « losange VLSP » .Je vais faire preuve d'optimisme en me disant que peut-être la portion condos' sera aussi blanche que sur les rendus. On ne devrait pas tarder à avoir une réponse.  

Pour finir, j'adore les tours vitrées noires, on a de la chance à Montréal avec le Westmount Square, TDLB, Telus, BNC et plus récemment les Maestria. C'est pourquoi dans le sondage je suis le seul sur 13 intervenants à avoir voté pour la version A... et ça n'ira pas en s'améliorant. Anyways, j'assume parfaitement. 😂  😂   😂 

Moi aussi j'aime particulièrement les tours noires. Parmi les 10 tours que je préfère à Montréal, les 5 que vous mentionnez (Westmount Square, TDLB, Telus, BNC et Maestria) en font partie.