C’est un message populaire. Fortier Posté(e) 10 décembre 2020 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 10 décembre 2020 il y a 53 minutes, Rocco a dit : Arrêtons de jouer sur les mots et disons le franchement: c'est laid! SVP Pas de jugement négatif sans explication. Si vous n’aimez pas quelque chose d’un projet, expliquez pourquoi. On n’écrit pas « c’est laid » puis on s’en va.... comme on ne cracherait pas sur un passant gratuitement dans la rue. C’est une question de savoir vivre. Un commentaire qui n’est pas constructif est un commentaire inutile. Si on veut être un site ouvert où les architectes et les promoteurs sont fiers que leurs projets soient ici présentés et discutés, faisons preuve d’un minimum de classe. Ce message s’adresse à tous. Merci de continuer à ajouter du contenu constructif. 10 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Ti-Pierre Posté(e) 10 décembre 2020 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 10 décembre 2020 Trop de formes différentes à mon goût,sur le même étage. 2 à 4 étages pareils ainsi de suite jusqu'en haut 8 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 11 décembre 2020 Partager Posté(e) 11 décembre 2020 Comme je l'ai déjà dit, cet édifice se distinguera de ses voisins par son côté ludique. Non pas que ce soit beau, mais différent surtout en comparaison du triste préfab des alentours. En plus il sera unique et aura une visibilité limitée étant sur une rue secondaire. Un peu de fantaisie dans un quartier assez morne ne fera pas de mal. Par contre si on en proposait un alignement ou si on le construisait sur Robert-Bourassa ou dans un secteur prestigieux de la ville, mon opinion serait certainement moins favorable. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Rocco Posté(e) 11 décembre 2020 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 11 décembre 2020 Il faut comprendre qu'en disant c'est laid, ce jugement n'implique que l'auteur de ces dires. Qu'il soit lancé de façon spontané ou bien étayé d'une explication exhaustive pour ceux qui seraient rebutés d'un tel commentaire à l'emporte pièce, ne change en rien le fond de la situation. Un édifice attire l'oeil, ou ne l'attire pas. Comme un être humain; Maintenant si je dis: quelle jolie fille ou quel affreux garçon, règle générale mon interlocuteur comprendra sans que je donne de détails superflus sur le galbe de ses courbes ou la cicatrice de son front. Pour en revenir à ce qui nous intéresse ici, l'affirmation sans ambages que cette construction est plutôt moche, à mes yeux bien sûr, par où dois-je commencer, ou du moins, après cet élan lyrique qui peut en ennuyer certains, dois-je vraiment commencer? Allons-y sans autre esclandre: La proportion sied bien au site. On ne voudrait pas d'une excroissance au milieu de tours d'à peu près la même hauteur. Non, ce qui gène, ma foi, plus que tout est sans contredit ce vilain faux air arabesque, pastiche de pre-fab des milles et une nuit, posé sur les rangées de maisonnettes sauvegardées pour le plaisir de Dinu (où est-il passé celui-là). Je retiendrai les quelques autres points superflus qui font de cet ensemble une morne pièce, dont les fameuses petites fenêtres carrées, afin que tout un chacun puisse aller vaquer à ses occupations habituelles sans avoir trop perdu de temps. En espérant que ces justifications soient suffisantes, bien que je ne voudrais pas qu'elles soient interprétées comme étant "suffisantes". 7 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
urbino Posté(e) 11 décembre 2020 Partager Posté(e) 11 décembre 2020 Il y a 9 heures, Rocco a dit : Il faut comprendre qu'en disant c'est laid, ce jugement n'implique que l'auteur de ces dires Pourtant dans votre commentaires vous impliquez les autres forumers en disant "arrêtons de jouer sur les mots et disons le franchement' Peut-être serait-il préférable d'employer la première personne du singulier. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. MartinMtl Posté(e) 11 décembre 2020 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 11 décembre 2020 C’est un immeuble qui s’insère discrètement entre deux autres de la meme taille , sur une rue secondaire. Il faudra presque faire exprès pour tomber dessus. Et quand ça va arriver, on va le trouver amusant, différent, original et ludique. Exaxtement ce qu’on recherche pour un filler comme celui-ci. 7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
3dimensions Posté(e) 12 décembre 2020 Partager Posté(e) 12 décembre 2020 À vous lire on devrait vomir devant l'oeuvre de Gaudi. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nameless_1 Posté(e) 13 décembre 2020 Partager Posté(e) 13 décembre 2020 Il y a 17 heures, 3dimensions a dit : À vous lire on devrait vomir devant l'oeuvre de Gaudi. Comparer cela à Gaudi, pas sure là... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 13 décembre 2020 Partager Posté(e) 13 décembre 2020 Le 2020-12-12 à 01:56, 3dimensions a dit : À vous lire on devrait vomir devant l'oeuvre de Gaudi. J'ai eu la chance de visiter plusieurs réalisations de Gaudi à Barcelone et j'avoue que c'est tout simplement incomparable. Gaudi a développé son propre style inimitable, pas seulement en bâtiment mais aussi en espaces publics. Ici avec l'édifice proposé rue Lincoln, aucun rapprochement possible tellement on est dans un registre clairement différent, au point qu'on ne peut même pas parler de style. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
3dimensions Posté(e) 15 décembre 2020 Partager Posté(e) 15 décembre 2020 Le 2020-12-13 à 11:21, acpnc a dit : J'ai eu la chance de visiter plusieurs réalisations de Gaudi à Barcelone et j'avoue que c'est tout simplement incomparable. Gaudi a développé son propre style inimitable, pas seulement en bâtiment mais aussi en espaces publics. Ici avec l'édifice proposé rue Lincoln, aucun rapprochement possible tellement on est dans un registre clairement différent, au point qu'on ne peut même pas parler de style. J'oublie souvent que sur un forum il est préférable d'être clair plutôt que puntché. De mon côté j'ai vécu 2 ans à barcelone dans le cadre de mes études et j'y retourne souvent voir des amis et je peux confirmer que gaudi ne fait pas l'unanimité. Les mots étrange ou ludique sont plus souvent utilisés pour décrire gaudi que beau. Mais là n'est pas le point. La seule chose que je cherchais à dire, c'est que si on trouve laid cette proposition montréalaise on risque davantage de trouver laid les bâtiments de gaudi. 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.