Aller au contenu

urbino

Membre
  • Compteur de contenus

    664
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par urbino

  1. Encore un effet de la loi 96?
  2. Voici l'article original. Profitez-en pour prendre connaissance des commentaires que l'article suscite chez nos contitoyens. C'est toujours intéressant et instuctif. https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-montreal-is-on-the-road-to-greater-livability-and-other-cities-should/
  3. Actuellement, il y a trente pays membres de l'OTAN. Huit de ces pays sont membres de l'OIF (Organisation internationale de la Francophonie.) Neuf autres sont membres observateurs de l'OIF. Par ailleurs, le site Internet officiel de l'OTAN est bilingue français anglais. (en plus, il y a actuellement une version russe et une ukrainienne). Bon, c'est sûr que ça va parler anglais pas mal, je n'en doute pas. Mais disons qu'a priori, le français ne sera pas considéré par les membres de l'OTAN comme une énigmatique et inexpliquable chose, ce qui est malheureusement le cas de trop de personnes qui vivent ici.
  4. Comme beaucoup de commentaires sur ce site.
  5. Ça l'est déjà un peu avec les capsules de recouvrement des capteurs de gaz, entre autres. Un peu hallucinant, même. Un endroit assez particulier, et très agréable à la fois. Il reste beaucoup à faire, mais il y a déjà une grande superficie transformée en parc. Le lieu est immense.
  6. Deux époques. À remarquer, la bande de terrain le long de l'avenue Papineau à droite. Les deux photos subséquentes montrent une partie des lieux aujourd'hui. Ancienne carrière Miron. Archive ville de Montréal: VM94-B189-005 https://cotejardin.com/projets/cesm-2/ (2 photos)
  7. La nouvelle aérogare de Rouyn-Noranda. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1891935/aerogare-rouyn-noranda-inauguration-economie
  8. Pas sûr s'il s'agit d'une verrue urbaine, ou plutôt d'un cancer rural, mais cette photo valait la peine d'être partagée, selon moi. (je ne veux culpabiliser personne, mais reconnaissez-vous votre voiture dans le lot?) (soupirs) source: PHOTO D'ARCHIVES AGENCE QMI
  9. C'est vrai que c'est incroyable à quel point Montréal améliore son espace public depuis quelques décennies.
  10. Très belle photo Rocco. Je n'aurais pas trop su quoi dire de négatif dans ce qu'on y voit, ben là, j'avoue que vous m'épatez.
  11. À l'international, on se tire d'affaire. «Oui, nos jeunes de 15 ans sont parmi les meilleurs élèves au monde Le jugement du consortium scientifique responsable des enquêtes internationales en mathématiques et en lecture ne permet nullement de douter de la validité des excellents résultats obtenus par nos jeunes de 15 ans dans ces enquêtes.» https://lactualite.com/lactualite-affaires/oui-nos-jeunes-de-15-ans-sont-parmi-les-meilleurs-etudiants-au-monde/
  12. C'est fou à dire, mais les choses invisibles attirent le regard. La preuve:
  13. Un vidéo qui montre l'avancement des travaux.
  14. Rouyn-Noranda https://www.magazinermi.ca/cuivre-fonderie-horne-90-ans-dhistoire/
  15. Salut, c'est moi qui ai réagi. «Un skyline d'un centre-ville est défini par sa ligne d'horizon composée par les plus hauts édifices» Pis après? Nulle part, dans mon posts, je prétends que le skyline de Québec évolué. Ce n'est pas l'objet du post ni du vidéo. On n'est pas dans la catégorie «skyline» ni dans «nouveaux gratte-ciels» . Il vous fallait dire quelque chose de négatif, je suppose. Je ne sais pas pourquoi cette fixation sur les édifices en hauteur, mais faut se faire à l'idée, la colline parlementaire de Québec ne sera jamais un nid de gratte-ciels. Ceux qui y sont déjà sont pratiquement de trop, quant à moi. Par ailleurs j'ai vécu 5 ans à Québec, de 76 à 81. Je peux vous dire, entre autres, que Saint-Roch n'est pas la même ville qu'il y a 50 ans. C'est ce genre de changement qui compte pour moi, pas la hauteur des bâtisses. Cela dit, on peut préférer une ville comme Edmonton comme capitale. Elle a un skyline qui évolue de plus en plus haut.
  16. Ah! Québec...Encore... Je trouvais ce petit 2 minutes bien beau. Alors, pourquoi ne pas le partager? Des angles pas si fréquents et intéressants. Pis, c'est notre Capitale, après tout. Soyons en fiers. D'autres seraient bien contents d'en avoir autant. ☺️
  17. source: https://www.loopnet.ca/fr-CA/Liste/1250-Boul-René-Lévesque-O-Montréal-QC/4426671/
  18. ZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.........................................
  19. J'y vois peut-être (😙) un peu de marketing politique. Qu'en pensent les États-Unis qui sont eux-aussi bordés par le Saint-Laurent? et l'Ontario? Et ça remonte jusqu'où le Saint-Laurent? Faut-il englober tous les Grands Lacs, car c'est belle et bien leur eau qui entre au Québec par le Saint-Laurent? Ça va jusqu'à Chicago et pas loin du Manitoba, tout ça. Et ça finit où, le Saint Laurent? Si on inclut le Golfe, alors ça concerne Terre-Neuve, l'Île-du P.E. et le Nouveau Brunswick. Enfin, les affluents du fleuve seraient-t-il inclus et affectés par ce statut? Ça donne quoi d'avoir un fleuve avec un statut si l'eau de l'Outaouais, (par exemple et son principal affluent) arrive à Montréal sale? Sur le plan environnemental, si on veut aborder la problématique d'un cours d'eau, il faut prendre l'ensemlbe du bassin hydrographique, pour un minimum de cohérence. M. Boulerice semble faire du fleuve une «affaire québécoise» avec son «immense symbole». C'est plutôt un enjeu Nord-Américain. Pensez-vous que les ficelles sont le moindrement attachées? Ça vise quoi et qui, au juste? En conclusion, je reprends ma phrase du début, un peu modifiée: j'y vois beaucoup de marketing politique. PS: en ce jour de la Terre, je passe la journée assis à terre. C'est bien ça qu'il faut faire, hein? 😁
  20. Pas plutôt 950,300 et 950,237? 😙
  21. ou plutôt à partir du Rocabella sur la Montagne..😗
  22. Je crois que ce vidéo a été pris à partir du Solstice. (sinon, excusez-moi). veuillez remarquer l'authenticité québécoise de la bande sonore vers la fin. 😉
×
×
  • Créer...