outremont Station Édouard-Montpetit - Discussion

[felixinx]

Il y a 2 heures, ydg a dit :

"Votre story". C'est toi le gestionnaire de réseaux sociaux du REM? 😱

C'est plutôt que l'image est tiré du commentaire publié par un gestionnaire de l'équipe. Mais j'ai eu la même réaction au début!

[Chuck-A]

L'excavation de la future station est rendue à 30 mètre.  Ils seront bientôt à 50% de la profondeur !

Modifié 12 avril 2019 par Chuck-A

[Rocco]

36 minutes ago, Chuck-A said:

L'excavation de la future station est rendue à 30 mètre.  Ils seront bientôt à 50% de la profondeur !

J'espère qu'ils n'atteigneront pas le magma.

[Davidbourque]

1 hour ago, Rocco said:

J'espère qu'ils n'atteigneront pas le magma.

Quote

Le forage sg3 ou forage profond de Kola (Кольская сверхглубокая скважина en russe, Kola Superdeep Borehole en anglais) ou encore forage de Zapoliarny, du nom de la ville la plus proche, est un forage effectué à partir du 24 mai 19701 jusqu'en 1989 en Russie, dans la péninsule de Kola.

Le but de ce forage était de creuser le plus profondément possible, avec un objectif à 15 000 mètres, afin de traverser la croûte terrestre, et ainsi d'accéder au Moho pour mieux comprendre sa composition et les mécanismes internes de la Terre.

Il est stoppé à 12 262 mètres de profondeur, ce qui en fait le forage le plus profond de l'histoire, ainsi que l'endroit le plus bas du globe terrestre (la Fosse Challenger comparativement atteint 10 911 mètres). La raison alors invoquée pour l'arrêt du forage est la fin de la guerre froide, en 1989. Cependant, les difficultés techniques rencontrées peuvent aussi avoir motivé ce choix du fait de la profondeur atteinte qui induit une très forte pression, des températures plus élevées que prévu (180 °C au lieu des 100 °C attendus), une grande difficulté d'extraction des matériaux excavés et la longueur de l'axe de forage soumis à de fortes contraintes de torsion.

D'autres équipes ont essayé de rééditer l'exploit, notamment dans l'océan Pacifique (la croûte étant plus fine sous les océans — de l'ordre de 7-8 kilomètres au lieu de 30), mais aucune n'y est parvenue.

 

Je pense que la marge de manœuvre est suffisante !

 

[ScarletCoral]

plus de 60 mètres! 
C'est environ 20 étages résidentiels ça! Ça va prendre une éternité pour évacuer la station en cas d'urgence! 😨

[Davidbourque]

Comme ça prend une éternité pour évacuer une tour au centre ville. Cependant c'est beaucoup plus facile descendre 20 étages que de monté 20 étages. Heureusement que les utilisateurs du transport en commun sont en général plus en forme que les automobilistes. 

Et encore la, il y a des situation d'urgence qui permettront l'utilisation des assenceurs. 

[ScarletCoral]

il y a 21 minutes, Davidbourque a dit :

Comme ça prend une éternité pour évacuer une tour au centre ville. Cependant c'est beaucoup plus facile descendre 20 étages que de monté 20 étages. Heureusement que les utilisateurs du transport en commun sont en général plus en forme que les automobilistes. 

Et encore la, il y a des situation d'urgence qui permettront l'utilisation des assenceurs. 

J'ai travaillé au 24e étage de la tour sud du Complexe Desjardins.... Des fois, par le temps que tu arrivais au RDC, l'alarme était terminée
Oui, c'est plus facile de descendre que de monter, mais ça finit par étourdir avec le virage d'une même bord dans les escaliers de secours.

[begratto]

il y a 4 minutes, ScarletCoral a dit :

J'ai travaillé au 24e étage de la tour sud du Complexe Desjardins.... Des fois, par le temps que tu arrivais au RDC, l'alarme était terminée
Oui, c'est plus facile de descendre que de monter, mais ça finit par étourdir avec le virage d'une même bord dans les escaliers de secours.

Ça étourdit, et ça prend du temps, notamment à cause de la foule!  J'ai déjà travaillé à un 28e étage, ça prenait entre 25 et 30 minutes pour sortir de l'édifice en cas d'exercice d'alarme.

[helios_the_powerful]

Je m'y connais pas énormément en gestion des incendies, mais il faut pas oublier que le tunnel aussi est une voie d'évacuation. En plus, si un feu se déclarait, on parle de quoi, 500 personnes qui seraient pris là tout au plus? On est pas dans le même ordre d'idée qu'une tour à bureau où la lenteur d'évacuation vient surtout de la grande foule à faire bouger.

[Decel]

Il ne faut pas oublier que la fumée monte...

C'est une différente dynamique de monter avec la fumée que de descendre à contre-courant dans une fumée montante (assumant que le feu se déclare sous son étage dans un bâtiment).

La durée d'exposition à cette fumée sera vraiment plus longue