ville-marie Gare Viger

[MTLskyline]

boooohoooohoooo pauvres petits bébés gâtés... c'était dans tous les journeaux et ils ne l'ont pas vus. :highfive:

Too Late for them, finally a win for the home team!

[Habsfan]

BRavo à l'administration Tremblay. Ils ont trouvé une façon de faire taire les chialeux!

[Malek]

Ça démontre juste que c'est chialeux n'étaient pas sérieux, qu'ils essayaient d'aller se chercher des petits bonus (qui ne voudrait pas avoir un logement dans un complexe luxueux a petit prix?).

 

Ces chialeux savaient fort bien que le registre s'en venait très bientôt, personne a pris la peine d'apeller la ville pour s'en informer???

[Gbx]

C'est tout à fait clair qui si les gens étaient vraiment opposés au projet ils se seraient manifestés... Une annonce par voie de presse dans les grands quotidiens, difficilement plus "publique" comme annonce là!

[lio45]

Le projet tel quel inclut quelle proportion de logements abordables? (par curiosité)

 

C'est ce point-là que la contestation visait, ou bien les hauteurs? (ou les deux?)

[Cataclaw]

Aucun opposant au projet n'a signé le registre de la municipalité parce que personne n'était au courant de son ouverture

Le promoteur du projet immobilier de la gare-hôtel Viger n'aura plus à s'embarrasser de la contestation citoyenne. L'ouverture d'un registre par la Ville de Montréal a été faite avec une telle discrétion cet été que les voisins n'en ont jamais eu connaissance. Résultat: le registre n'a recueilli aucune signature et le projet pourra aller de l'avant sans que les voisins ne puissent plus s'y opposer.

 

La Ville de Montréal avait fait paraître un avis public le 21 août dernier dans les quotidiens Le Devoir et The Gazette afin d'informer les citoyens opposés au projet immobilier qu'un registre était ouvert pour demander la tenue d'un référendum. Or, ceux-ci n'ont jamais vu ces deux annonces. Le délai de huit jours écoulé, leurs chances de contester le projet se sont envolées.

 

Score one for the home team indeed!

 

+1

 

On peut tu faire passer une tour de 50 etages de cette meme facon?

[Malek]

hahahaha

[WestAust]

Le projet tel quel inclut quelle proportion de logements abordables? (par curiosité)

 

C'est ce point-là que la contestation visait, ou bien les hauteurs? (ou les deux?)

 

le projet en tant que tel non pas de proportion de logement abordables ou sociaux, par contre le promoteur s'est engagé a verser quelque centaines de milles pour realiser un projet de logement sociaux a l'exterieur du projet.

[lio45]

le projet en tant que tel non pas de proportion de logement abordables ou sociaux, par contre le promoteur s'est engagé a verser quelque centaines de milles pour realiser un projet de logement sociaux a l'exterieur du projet.

 

Hmm... bonne nouvelle, je dirais. "À l'extérieur du projet", c'est loin, j'espère?

 

Drôle d'obsession de société ça, de vouloir s'arranger pour que la pauvreté & dépendance à l'État soit une situation confortable et attrayante.

[Gbx]

Hmm... bonne nouvelle, je dirais. "À l'extérieur du projet", c'est loin, j'espère?

 

Drôle d'obsession de société ça, de vouloir s'arranger pour que la pauvreté & dépendance à l'État soit une situation confortable et attrayante.

 

Il me semble qu'ils vont investir dans un fonds qui sera utilisé par la ville pour faire des logements sociaux plutôt que dans un projet en particulier.