Le Mackay - 34 étages (2009)

[MTLskyline]

C'est ce que j'ai pensé.. Le Crystal est quoi 27 étages, et Le MacKay c'est 7 étages plus haute supposément (34)? Sur la site de Panzini, c'est écrit "28 étages", donc pour 108 mètres ca ne serait probablement pas 34?

[Cataclaw]

Voici les chiffres:

 

Crystal (toit) - 86.7m - (structure) 96m

Mackay (toit) - 108.3m - (structure) 111.1m

CCE 1 - 119m

[MTLskyline]

^Is the elevation of the ground the same for the three buildings?

[Cataclaw]

Yes. From what i can tell there might be +/- ~75cm due to different ground levels -- negligible for our purposes.

 

Keep in mind all 3 buildings are close by and are on boul. R-L (which is also flat in that area).

[Habsfan]

Les chiffres à Cataclaw sont exactes! le Mackay sera plus grand que le Crystal, mais moins grand que le CCE1.

[monctezuma]

Yes. From what i can tell there might be +/- ~75cm due to different ground levels -- negligible for our purposes.

 

Keep in mind all 3 buildings are close by and are on boul. R-L (which is also flat in that area).

 

Ça confirme :

 

 

 

 

 

 

Et j'aime cette image :

 

 

[swansongtoo]

La Presse ce matin. Inevitable position from le Conseil du Patrimoine de Montreal?

 

http://www.cyberpresse.ca/actualites/regional/montreal/200906/03/01-862452-une-tour-qui-denaturerait-le-centre-ville.php

 

***

 

Le Conseil du patrimoine de Montréal craint qu'une partie du centre-ville soit dénaturée avec la construction d'une tour à la Dubaï, à l'angle de la rue Mackay et du boulevard René-Lévesque Ouest.

 

Dans un avis défavorable dévoilé lundi, l'instance consultative des élus en matière de patrimoine rappelle que le projet est situé dans une aire de protection, celle de la chapelle de l'Invention-de-la-Sainte-Croix de la maison mère des Soeurs grises.

 

En conséquence, le projet d'une tour de 31 étages, sur 100 mètres de haut, dans un mélange architectural de verre et de maçonnerie, devra être approuvé par la ministre de la Culture. Selon la loi provinciale régissant les aires patrimoniales protégées, toute construction dans un diamètre de 500 pieds de la chapelle ne doit pas lui porter ombrage et doit respecter son architecture patrimoniale.

 

Joint en après-midi hier, l'architecte derrière la conception de la tour, Michelange Panzini, a expliqué que seulement la ruelle du terrain, au 1475, boulevard René-Lévesque Ouest, est située dans l'aire protégée. Il estime par ailleurs «qu'il est temps qu'on fasse quelque chose de différent pour Montréal. On en a assez des édifices de pierres brun-beige», a-t-il dit.

 

Son projet évalué à 80 millions, conçu pour le promoteur montréalais Ali Khan, a été présenté devant l'Office de consultation publique de Montréal (OCPM), le 25 mai dernier. Le dépôt des mémoires aura lieu à la mi-juin.

 

Lors de la première partie des audiences, peu de gens se sont dits contre l'idée d'ériger une tour dans le secteur Bishop-Crescent, un secteur où les terrains de stationnement sont nombreux.

 

En plus d'accueillir un hôtel de 120 chambres, la tour abritera une centaine d'appartements dans les étages supérieurs, avec un stationnement souterrain de 220 places. Un basilaire de 12 étages, avec trois toits verts, doit relier le tout. La devanture, c'est-à-dire le hall de l'hôtel, sera construite en restaurant et intégrant quatre maisons victoriennes en rangée face au boulevard René-Lévesque.

 

En plus de s'inquiéter «des effets cumulatifs des projets de tours d'une hauteur de 120 mètres» sur les vues du mont Royal, dans le secteur, le Conseil du patrimoine (CPM), n'est pas satisfait des simulations d'impacts sur l'ensoleillement et note qu'aucune étude sur les vents n'a été présentée. Selon le CPM, une étude historique retraçant les lieux et le potentiel archéologique devrait aussi être effectuée.

[cjb]

je vais participer au dépôt des mémoires à la mi-juin.

 

il faut défendre ce projet et rabrouer le conseil du patrimoine.

Nous devons fonder un groupe de pression, on pourrait nommer quelqu'un pour chaque tâche, par exemple moi je m'occupe d'écrire un mémoire pour le Mackay, quelqu'un fait un mémoire pour le projet de téléphérique, et on fait parler de nous.

D'ici quelques années, on pourrait avoir plus de poids que le conseil du patrimoine!!!

[cjb]

La Presse ce matin. Inevitable position from le Conseil du Patrimoine de Montreal?

 

http://www.cyberpresse.ca/actualites/regional/montreal/200906/03/01-862452-une-tour-qui-denaturerait-le-centre-ville.php

 

***

 

Le Conseil du patrimoine de Montréal craint qu'une partie du centre-ville soit dénaturée avec la construction d'une tour à la Dubaï, à l'angle de la rue Mackay et du boulevard René-Lévesque Ouest.

 

Dans un avis défavorable dévoilé lundi, l'instance consultative des élus en matière de patrimoine rappelle que le projet est situé dans une aire de protection, celle de la chapelle de l'Invention-de-la-Sainte-Croix de la maison mère des Soeurs grises.

 

En conséquence, le projet d'une tour de 31 étages, sur 100 mètres de haut, dans un mélange architectural de verre et de maçonnerie, devra être approuvé par la ministre de la Culture. Selon la loi provinciale régissant les aires patrimoniales protégées, toute construction dans un diamètre de 500 pieds de la chapelle ne doit pas lui porter ombrage et doit respecter son architecture patrimoniale.

 

Joint en après-midi hier, l'architecte derrière la conception de la tour, Michelange Panzini, a expliqué que seulement la ruelle du terrain, au 1475, boulevard René-Lévesque Ouest, est située dans l'aire protégée. Il estime par ailleurs «qu'il est temps qu'on fasse quelque chose de différent pour Montréal. On en a assez des édifices de pierres brun-beige», a-t-il dit.

 

Son projet évalué à 80 millions, conçu pour le promoteur montréalais Ali Khan, a été présenté devant l'Office de consultation publique de Montréal (OCPM), le 25 mai dernier. Le dépôt des mémoires aura lieu à la mi-juin.

 

Lors de la première partie des audiences, peu de gens se sont dits contre l'idée d'ériger une tour dans le secteur Bishop-Crescent, un secteur où les terrains de stationnement sont nombreux.

 

En plus d'accueillir un hôtel de 120 chambres, la tour abritera une centaine d'appartements dans les étages supérieurs, avec un stationnement souterrain de 220 places. Un basilaire de 12 étages, avec trois toits verts, doit relier le tout. La devanture, c'est-à-dire le hall de l'hôtel, sera construite en restaurant et intégrant quatre maisons victoriennes en rangée face au boulevard René-Lévesque.

 

En plus de s'inquiéter «des effets cumulatifs des projets de tours d'une hauteur de 120 mètres» sur les vues du mont Royal, dans le secteur, le Conseil du patrimoine (CPM), n'est pas satisfait des simulations d'impacts sur l'ensoleillement et note qu'aucune étude sur les vents n'a été présentée. Selon le CPM, une étude historique retraçant les lieux et le potentiel archéologique devrait aussi être effectuée.

 

je viens de lire l'avis du CPM, et ce n'est pas si négatif.

En fait, ils disent surtout qu'avec les informations fournies, ils peuvent difficilement se prononcer sur le projet et ils aimeraient avoir plus d'informations.

[monctezuma]

je vais participer au dépôt des mémoires à la mi-juin.

 

il faut défendre ce projet et rabrouer le conseil du patrimoine.

Nous devons fonder un groupe de pression, on pourrait nommer quelqu'un pour chaque tâche, par exemple moi je m'occupe d'écrire un mémoire pour le Mackay, quelqu'un fait un mémoire pour le projet de téléphérique, et on fait parler de nous.

D'ici quelques années, on pourrait avoir plus de poids que le conseil du patrimoine!!!

 

Je veux bien contribuer, mais ça ressemble à quoi un mémoire ? Ça contient quoi ? Faut-il une 40aine de pages ? Faut-il des sources scientifiques et notables ?

 

Ou c'est simplement une réflexion personnelle ?

 

Parce que d'emblée, j'ai l'impression que ça prend une bonne équipe de recherche pour produire un mémoire.

 

Et est-ce possible à faire quand tu travail 45 heures / semaine ?

 

Il est peut-temps de créer notre propre groupe de pression, Cataclaw ou Habsfan avait déjà suggéré des noms dans les pages précédentes.