Québec à la traîne mais Montréal près de la tête

[MtlMan]

Un article du week-end dans La Presse titre: Le Québec à la traîne, Montréal près de la tête

 

Très intéressant. Je l'ai lu en version papier. Malheureusement pas dispo en ligne, sauf pour La Presse +. Si qq y a accès...

 

On y dit que si le Québec en tant que Province fait pâle figure en terme d'investissements étrangers, Montréal par contre est parmi les meilleures en Amérique. Donc quand on investit au Qc, c'est à Mtl, et en quantité importante, selon le document.

 

Question de nuancer les propos de certains......

 

 

http://lapresse.newspaperdirect.com/epaper/viewer.aspx

[ScarletCoral]

Je me souviens d'avoir lu l'article dans LaPresse+, mais je ne le retrouve pas dans l'édition du samedi, ni celle de dimanche.

 

Edit : j'ai trouvé, c'est dans l'édition de lundi!

 

Voici la liste des articles :

 

Montréal dans le peleton de tête : http://plus.lapresse.ca/screens/482b379c-53a4-bf1c-b2af-2b13ac1c606a%7C5gD-c6Rq5NDM.html

Des investissements en hausse : http://plus.lapresse.ca/screens/482b379c-53a4-bf1c-b2af-2b13ac1c606a%7C5gD-1bYbuM3r.html

Toronto envie Montréal, mais fait mieux : http://plus.lapresse.ca/screens/482b379c-53a4-bf1c-b2af-2b13ac1c606a%7C5gD-w95cMOgB.html

La recette de Phoenix : http://plus.lapresse.ca/screens/482b379c-53a4-bf1c-b2af-2b13ac1c606a%7C5gD-m75b0w2m.html

 

Voici le tableau « Comment se classe le Québec » : http://plus.lapresse.ca/screens/482b379c-53a4-bf1c-b2af-2b13ac1c606a%7C5gD-zlYxvPPz.html

Edited June 25, 2014 by ScarletCoral

[MtlMan]

On spécifie en plus que les statistiques des villes américaines sont "gonflées" par rapport aux canadiennes parce que les investissements en provenance d'autres états américains sont comptabilisées dans "étranger" mais pas ceux des autres provinces canadiennes pour nos villes à nous.

 

Si enlève cet ajout, Toronto et Montréal sont au top, si je me rappelle bien l'article.

 

Edit: Gros merci Scarlet!!

[Né entre les rapides]

J'aime bien vos commentaires, MtlMan et Scarlett. J'ajouterais qu'au bout du compte, faire un classement des villes et des régions (provinces, états) en fonction des investissements étrangers attirés est un exercice périlleux, en ce qu'il ouvre la voie à des conclusions potentiellement douteuses. Vous avez bien noté la dichotomie états/provinces; mails il y a plus: 1) l'identification de ce qui est "étranger" et ce qui ne l'est pas n'est pas si évidente, car, pour un, on ne peut pas exclusivement se référer à la localisation du siège social de la firme "étrangère" faisant l'investissement (si vous voulez, je pourrais élaborer sur ce point); et 2) il est normal que dans une économie comparativement plus vaste (par exemple: USA versus Canada), une part plus grande des investissements faits dans une localité soit de provenance "domestique", en moyenne, de la même façon que la part des exportations dans le PIB est normalement moindre pour une plus grande économie (par exemples USA et Chine).

[MtlMan]

J'aime bien vos commentaires, MtlMan et Scarlett. J'ajouterais qu'au bout du compte, faire un classement des villes et des régions (provinces, états) en fonction des investissements étrangers attirés est un exercice périlleux, en ce qu'il ouvre la voie à des conclusions potentiellement douteuses. Vous avez bien noté la dichotomie états/provinces; mails il y a plus: 1) l'identification de ce qui est "étranger" et ce qui ne l'est pas n'est pas si évidente, car, pour un, on ne peut pas exclusivement se référer à la localisation du siège social de la firme "étrangère" faisant l'investissement (si vous voulez, je pourrais élaborer sur ce point); et 2) il est normal que dans une économie comparativement plus vaste (par exemple: USA versus Canada), une part plus grande des investissements faits dans une localité soit de provenance "domestique", en moyenne, de la même façon que la part des exportations dans le PIB est normalement moindre pour une plus grande économie (par exemples USA et Chine).

 

Excellentes observations, cher ami. Merci. Il reste que, sans être parfait, ce genre d'exercice démontre tout de même que Montréal tire quand même son épingle du jeu.

[acpnc]

Excellentes observations, cher ami. Merci. Il reste que, sans être parfait, ce genre d'exercice démontre tout de même que Montréal tire quand même son épingle du jeu.

 

N'est-ce pas justement la plus belle démonstration que Montréal est la locomotive du Québec? C'est donc normal qu'elle précède la province dans les classements. Raison de plus pour encourager la ville à continuer à innover, en lui donnant les moyens de ses ambitions.