qwerty Posté(e) 14 juin 2012 Partager Posté(e) 14 juin 2012 La Presse Canadienne . les affaires.com . 14-06-2012 (modifié le 14-06-2012 à 11:57) Québec solidaire a déposé jeudi, à l'Assemblée nationale, une pétition portant 3330 signatures qui vise à protéger les employés des magasins Zellers, la chaîne dont plusieurs magasins porteront bientôt la bannière Target. L'acquisition de plus de 35 magasins Zellers au Québec par la chaîne américaine Target pourrait causer la perte de plus de 5000 emplois en 2012, très majoritairement occupés par des femmes. Target prétend n'avoir aucune obligation de respecter l'ancienneté, les salaires et les avantages sociaux des anciens employés de Zellers, ou de les reprendre à son emploi. Le député de Québec solidaire, Amir Khadir, croit que Target contourne l'article 96 de la Loi sur les normes du travail du Québec qui protège les salariés lorsque les entreprises qui les emploient changent de propriétaire. Il reproche à Target d'affirmer que sa reprise des magasins Zellers ne serait en fait qu'une transaction immobilière. Il réclame donc l'intervention de la ministre du Travail, Lise Thériault. Avec des affaires comme ca, ne venez pas me dire qu'on est a droite au Quebec... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
identifiant Posté(e) 14 juin 2012 Partager Posté(e) 14 juin 2012 khadir and his daughter should keep disobeying laws...all they're good for I'm not a fan of Khadir either, but goddamn you're unbearable. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
peekay Posté(e) 14 juin 2012 Partager Posté(e) 14 juin 2012 (modifié) khadir and his daughter should keep disobeying laws...all they're good for This, and target poor jewish store owners who sell, wait for it...... OMG! Shoes form Israel!!! Oh no! Modifié 14 juin 2012 par peekay Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rusty Posté(e) 14 juin 2012 Partager Posté(e) 14 juin 2012 (modifié) I think Khadirs favorite store is Zellers this is why >>> Modifié 14 juin 2012 par Rusty Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MtlMan Posté(e) 14 juin 2012 Partager Posté(e) 14 juin 2012 Khadir s'emporte parfois en exagérant, mais il fut le seul à avoir le guts d'essayer de bloquer la loi 204 pour le crisse de Labeaume, et il a fait du très bon boulot pour déterrer des histoires de corruptions associées aux Libéraux et à certaines municipalités, en plus des journalistes de Radio-Canada. Il est intense mais il a le mérite d'être transparent. On aime ou on aime pas, mais il ne fait pas semblant. Pis il n'est pas là juste pour la paie, le fond de pension ou le "prestige" comme un certain Tomassi, par exemple. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MtlMan Posté(e) 14 juin 2012 Partager Posté(e) 14 juin 2012 good i'll keep going I would respectfully advise against that. Another guy did that too much. He was banned. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rusty Posté(e) 14 juin 2012 Partager Posté(e) 14 juin 2012 (modifié) I think Tarjet is a welcomed brand for Quebec... Zellers did not reinvent itself, it should of invested in making itself more hip. Target is not that different from Zellers, yet Target feels and looks hip :-) oh and another thing, maybe ill be unpopular here, but Kadhir is not hip Modifié 14 juin 2012 par Rusty Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carniala Posté(e) 14 juin 2012 Partager Posté(e) 14 juin 2012 J'ai vue la pétition en ligne et a ce jour, je ne comprend toujours pas comment ils peuvent prétendre avoir raison, Target a acheter des baux et non pas Zellers, le magasin, alors pourquoi une compagnie qui loue un local devrait donner des emplois a des gens qui travaillaient pour une autre compagnie, simplement parce qu'elle sera au même endroit! Une amie m'a fait parvenir le lien de leur site et je leur ai demander de m'expliquer la logique, comme je m'attendais, pas de réponse, parce qu'ils n'ont pas de droit a cet égard. Je compatis pour ces travailleurs et je leur souhaitent de trouver un emplois rapidement, mais si j'etait Target, je crois que je ne les embaucherais pas simplement du fait que ce serait courir après le trouble, vue leur manque de jugement et leur attitude générale. Ces travailleurs se sont tirer dans le pieds royalement! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malek Posté(e) 14 juin 2012 Partager Posté(e) 14 juin 2012 Hahahaha n'importe quoi, Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LaRonde Posté(e) 15 juin 2012 Partager Posté(e) 15 juin 2012 (modifié) Ça a pas de sens!! Comme on dirait en anglais, Attention wh*re. Serieux, il n'y a pas d'autre terme plus adéquat pour décrire ce monsieur. Sa prochaine intervention sera quoi?? Une nouvelle pétition..Target est un mot anglais; donc, ça va à l'encontre de la loi 101? Modifié 15 juin 2012 par LaRonde Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.