Aller au contenu

CCMM prévoit des retombées de 52 milliards $ sur 25 ans pour Montréal.


bxlmontreal

Messages recommendés

  • Réponses 27
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

An extra $2.08 billion a year over a 25 year period would be nice. Plus I think Montreal GDP grows at around $2 billion per year. Not sure how many cities in the world see $4 billion per year coming in, there is probably a few.

Modifié par jesseps
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

One of the big engineering company thats really active in mining is hatch and they are already leasing close to 5 floors in different buildings at pvm ( buildings 2, 3 and 5, so with some more contracts related to plan nord we mght see them in a couple of years looking for extra space and be a tenant in a new building or one newly constructed. This is all speculation but clearly signs of what might be coming in the next few years for montreal if all goes well with the plan nord

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème c'est pas le développement des ressources naturelles, c'est que de 1, il n'y a strictement AUCUN plan. Le soit disant Plan Nord c'est un truc de peleteux de nuages, une coqilles vide. Amener moi le PLAN détaillé et après on pourra vraiment en débatre. De 2 les redevances seront RISIBLES, on va encore se faire dilapider nos ressources par des compagnie qui vont les exploiter, faire de l'argent, pis sacré leur camps. De 3 pourquoi, si il y a tant de ressources et tant d'argent à faire avec, il faut ìnvestir 30 MILLIARD pour les infrastructure...que l'entreprise privée le fasse l'investissement si c'est si payant d'exploiter ces ressources!? Trop de question laissé sans réponse, voilà se qui justifie la manif de dimanche prochain, le 22 avril.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

And now...Montrealgary: Pétrole à Anticosti: Hydro-Québec ignorait le potentiel du gisement lors de la vente.

 

Hydro-Québec ignorait que ses gisements sur l'île d'Anticosti recèleraient quelque 3000 milliards de barils de pétrole non conventionnel lorsqu'elle les a vendus en 2008 à Pétrolia.

 

 

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/energie-et-ressources/201204/18/01-4516764-petrole-a-anticosti-hydro-quebec-ignorait-le-potentiel-du-gisement-lors-de-la-vente.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO4_la_2343_accueil_POS2

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De 2 les redevances seront RISIBLES, on va encore se faire dilapider nos ressources par des compagnie qui vont les exploiter, faire de l'argent, pis sacré leur camps..

 

Les redevances ÉTAIENT risibles, elles ont considérablement augmentées depuis l'an dernier

 

Extrait d'un article paru en septembre dernier:

S'il est vrai que le gouvernement québécois n'a pas toujours reçu sa juste part des retombées directes de l'exploitation minière, cela est faux depuis 2011.

 

Selon une étude récente de PricewaterhouseCoopers (PwC), la charge fiscale totale d'une "mine d'or normalisée" (mine typique canadienne) située au Québec atteindra, en 2011, 40,9 % du profit réalisé par son exploitation. Cela inclut la nouvelle redevance de 16 % et les impôts sur les profits payés à Ottawa et à Québec. C'est plus élevé que la charge fiscale de l'industrie manufacturière.

 

Le Québec arrive ainsi au troisième rang des provinces canadiennes, après Terre-Neuve (41,2 %) et la Nouvelle-Écosse (40,7 %) pour la mine typique déterminée par PwC. Le fardeau fiscal imposé par Québec à cette mine typique devient ainsi beaucoup plus lourd que celui exigé par l'Ontario (28,8 %), la Saskatchewan (35,5 %) et la Colombie- Britannique (37,3 %), qui sont respectivement les trois premiers producteurs miniers canadiens, juste devant le Québec.

 

Certes, on peut argumenter que le Québec pourrait en demander encore plus, mais l'avantage fiscal de 12 points de pourcentage de l'Ontario n'est pas à négliger si l'on veut que notre industrie minière demeure concurrentielle face à cette province. N'oublions pas non plus que le projet de loi 14 renferme des irritants dont l'industrie aimerait bien se passer. De plus, le Québec n'a pas sa part de l'activité minière canadienne, puisqu'il ne recueille que 18,4 % des dépenses d'exploration et de mise en valeur au Canada et 16,4 % de la production minérale canadienne (données préliminaires pour 2010). Bref, de prime abord, notre industrie minière n'est pas exploitée à son plein potentiel. Au moment où s'ouvre un nouveau front avec le Plan Nord et que le prix des minéraux est à la hausse, ce n'est pas le temps de l'étouffer.

 

http://www.lesaffaires.com/archives/generale/redevances-minires--le-qubec-n-est-ni-l-australie-ni-la-norvge/534348

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

malcom should go hug a tree

 

Ohh yeah...well... please learn me something, bring some points I didn't tought of, make me change my mind. Those comments make me think you got nothing else to debate on. Oh and, I'll hug a tree anyways because trees seems more useful than you.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

And now...Montrealgary: Pétrole à Anticosti: Hydro-Québec ignorait le potentiel du gisement lors de la vente.

 

Hydro-Québec ignorait que ses gisements sur l'île d'Anticosti recèleraient quelque 3000 milliards de barils de pétrole non conventionnel lorsqu'elle les a vendus en 2008 à Pétrolia.

 

 

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/energie-et-ressources/201204/18/01-4516764-petrole-a-anticosti-hydro-quebec-ignorait-le-potentiel-du-gisement-lors-de-la-vente.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO4_la_2343_accueil_POS2

 

What a shame. Wouldn't it be something, producing our own oil and exporting it also? Hydro-Quebec petrol stations + charging stations :P

 

Now I know why my Petrolia stock, went down the toilet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...