Aller au contenu
publicité

MtlMan

Membre
  • Compteur de contenus

    8 921
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

Tout ce qui a été posté par MtlMan

  1. Ouais c'est ce que je pensais. Merci!
  2. Honnêtement, je ne crois pas une seconde qu'ils pourront imposer un train de surface sur pilotis pour allonger la ligne bleue. Grotesque. Tôt ou tard, ils vont devoir la finir en sous-terrain. Ils nous auront fait perdre du temps.
  3. En effet, ça prend de la vie après 18h ce coin là! C'est pas une banque qui va l'amener. Je comprend qu'il faille louer les locaux, mais bon sang, on est dans le QdS.... Moche.
  4. Mmmm selon cet angle de vue, elle ne remplit pas le côté ouest du terrain (juste au sud du Saint-Martin)? Ou bien c'est une vue en coupe seulement?
  5. Oui, mais ça ne change rien au fait qu'elle n'est pas laide et que c'est son emplacement qui fait problème. C'est ce que je disais.
  6. C'est la preuve que la vague de fermetures des derniers mois dans le monde des hôtels était une restructuration du marché, plutôt qu'un effondrement.
  7. I definitely can see a "Montreal-style" restaurant with many franchises in North America. Montreal has a good name and reputation. The thing would be to assure good-quality smoked-meat, curds and bagels to really build on the reputation of our comfort food. It is not far-fetched to see a bright future for something like this, especially poutine, all around NA.
  8. Fiez-vous sur Bergeron pour pousser l'idée du tram. Pie-IX et Notre-Dame, c'est bon, surtout NB. Mais pas la ligne bleue. Il faut la finir en sous-terrain celle-là et surtout pas en pilotis. Quelle aberration. Et quelle perte de temps.
  9. La tour Montparnasse, elle n'est pas laide. C'est juste qu'elle est seule avec rien autour. Dans un cv densifié, elle aurait sa place et serait même impressionnante. Ce serait l'effet d'une tour de 50 étages à Québec, ou à Laval. Aucun rapport. Juste du forceps pour essayer de "prouver" qq chose. Il faut y aller graduellement. Cela dit, à ce compte, MOntréal est due pour une tour de très grande envergure, car elle en a déjà un paquet de hautes et de mid-size. Mais c'est un autre débat.
  10. La vaste majorité des murales ne sont pas défigurées par des tags.
  11. Sur un mur aveugle chez moi, j'aimerais bien une murale comme ce que font le collectif MU. Ça c'est du sacré beau street art. Et je vous ferai remarquer que Keith Haring a commencé par faire ses oeuvres sur des murs sans autorisation. Oui, il y a différents types de "graffitis". Certains sont du véritable art. D'autre, juste du niaisage d'ados en crise. Il faut faire la différence et pas tomber automatiquement dans des réflexes d'extrême-droite de type "loi et l'ordre, sir, yes sir!" Et si on revenait au sujet du fil?
  12. A-YO-YE! :awesome:
  13. Je ne suis pas certain de comprendre (pas vu le reportage encore) : le SLR comme TEC sur Champlain n'est-il pas privilégié par Bergeron justement? Et là il dirait que c'est une mauvaise technologie?
  14. L'angle de vue est déterminant! Le cv d'un certain angle (Pont JC) : un petit Manhattan. Vu de d'autres (comme sur certaines photos de la rive-sud) : un gros Des Moines.
  15. Ne soyez pas trop rapide à enterrer un projet. regardez le Point Zero, ou le 900 Maisonneuve.
  16. J'espérais plus près du 40 étages, mais c'est mieux que le cadavre actuel.
  17. Y'a de l'écho.....
  18. MtlMan

    Expos de Montréal

    Je partage pas mal tout ton commentaire. Mais j'ai un bémol sur la dernière phrase. je ne crois pas que le problème de Québec soit uniquement la présence de Bettman. Cette ville a des problèmes bien plus graves : - Marché minuscule, le plus petit de tous les sports professionnels en Amérique. - Absence manifeste de grandes corporations qui peuvent vraiment faire vivre une franchise (achats de loges corpo très dispendieuses). Ce n'est pas le gouvernement qui va faire ça. Les foules seraient au rendez-vous, c'est certain, mais le nerf de la guerre c'est encore plus la grosse commandite. Ce qui amène au point suivant - Présence dominante d'une équipe déjà bien installée : Canadiens. Les Nordiques stimuleraient une certaines concurrence, mais l'effet positif me semble limité car le marché serait en partie cannibalisé car il est déjà occupé par Montréal. Ce n'est pas véritablement un terrain vierge qui attend d'être investi. À côté, Montréal est un marché de Baseball et potentiellement d'autres sports comme le Basketball qui demande à être développé (Est du Canada au complet). Bref, si Selig parti est bon pour Mtl, Bettman (qui n'est pas près de le faire en plus) parti lui aussi ne serait pas nécessairement aussi "miraculeux" pour Québec. Me semble, en tout cas.
  19. En tout cas c'est bien mieux que la majorité des stationnements étagés.
  20. Tu as raison, c'est sûr. Mais en même temps, s'il fallait ne plus critiquer la moindre architecture banale parce que on n'y peut rien, concrètement, on ne ferait presque plus rien sur ce forum!
×
×
  • Créer...