Jump to content

Recommended Posts

:yawning: Une autre de ces études où l'on fait dire ce que l'on veut à partir de critères choisis d'avance. C'est ennuyant à mourir et ne révèle qu'un aspect aléatoire d'une réalité bien plus complexe. Un jour nous sommes premier, un autre pratiquement dernier. Pourtant les villes sont un ensemble de caractéristiques innombrables où la mouvance est un facteur déterminant puisque tout change de manière perpétuelle.

 

A mon avis les seules études valables sont celles qui se concentrent sur un seul élément de comparaison à la fois, car ces études mettent l'accent sur des réalités qui ne sont pas nécessairement dépendantes d'autres facteurs non directement reliés. Plus on ajoute de critères plus on dilue l'ensemble et plus on s'éloigne de la précision en affirmant n'importe quoi.

 

Finalement à quoi bon attacher de l'importance à ce genre d'études puisqu'il faudrait s'attaquer en même temps à tout ce qui fait une ville pour gagner des points, culture, sécurité, emploi et tutti quanti.

 

Les bonnes études sont ciblées et permettent des interventions directes donc des résultats réels et quantitatifs.

Link to comment
Share on other sites

Well, MONOCLE is more of a journal/magazine/bible for style conscious urbanites. It does not even try to pretend that it is a scientific ranking based in economic or social indicators (which are BS anyhow)in any way. It is basically a bunch of design and travel editors pick their favorite city.

Link to comment
Share on other sites

01 Zurich

02 Copenhagen

03 Tokyo

04 Munich

05 Helsinki

06 Stockholm

07 Vienna

08 Paris

09 Melbourne

10 Berlin

11 Honolulu

12 Madrid

13 Sydney

14 Vancouver

15 Barcelona

16 Fukuoka

17 Oslo

18 Singapore

20 Auckland

19 Montreal

21 Amsterdam

22 Kyoto

23 Hamburg

24 Geneva

25 Lisbon

 

Pretty nice list :)

Link to comment
Share on other sites

:yawning: Une autre de ces études où l'on fait dire ce que l'on veut à partir de critères choisis d'avance. C'est ennuyant à mourir et ne révèle qu'un aspect aléatoire d'une réalité bien plus complexe. Un jour nous sommes premier, un autre pratiquement dernier. Pourtant les villes sont un ensemble de caractéristiques innombrables où la mouvance est un facteur déterminant puisque tout change de manière perpétuelle.

 

A mon avis les seules études valables sont celles qui se concentrent sur un seul élément de comparaison à la fois, car ces études mettent l'accent sur des réalités qui ne sont pas nécessairement dépendantes d'autres facteurs non directement reliés. Plus on ajoute de critères plus on dilue l'ensemble et plus on s'éloigne de la précision en affirmant n'importe quoi.

 

Finalement à quoi bon attacher de l'importance à ce genre d'études puisqu'il faudrait s'attaquer en même temps à tout ce qui fait une ville pour gagner des points, culture, sécurité, emploi et tutti quanti.

 

Les bonnes études sont ciblées et permettent des interventions directes donc des résultats réels et quantitatifs.

 

Effectivement, ce genre de classement est discutable. Cependant on retrouve souvent les mêmes villes dans le top 30 (Mercer et autres...). J'ai du mal a savoir si ca veut vraiment dire quelque chose au final.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...
adblock_message_value
adblock_accept_btn_value