ville-marie Place de la Cité Internationale, phase 2 (2007)

[LindbergMTL]

Je ne suis pas très emballé par le projet, de par sa petitesse, mais surtout par le choix architectural. Je trouve que l'édifice manque de personnalité, d'unité. Les lignes vont dans toutes sortes de directions.

[tortuesque]

J'ai trouvé ces autres rendus qui datent de 2011

 

 

http://www.arch.virginia.edu/projects/2011

[Invité]

Ohhh la! Si je comprends bien, c'est Fox and Fowle les architectes! Excellent! C'est pas des deux de pique!

Ça fait du bien de voir (de nouveau) de l'international dans nos projets!

[LindbergMTL]

Il y a un autre terrain qui appartient au même développeur juste adjacent. Non? N'y avait-il pas un autre petit projet sur ce terrain?

[GDS]

This is the same POS we saw last time. Looking at the architects website, we see that is by far their worst corporate design and that they have no built international experience. This is getting a firm from New York to say that they are from New York, not because they went looking for the best. There understand of the space must come from Google Streetview. The one connection is Nicholas Garrison.

 

I've been told that they have simply reversed the original design that we see on the billboard. Originally, it was two towers (31,10) with the short building along Viger. Now it will be (16,X) with the taller building being on Viger. They have left sufficient space in the north part of the lot to build 30 stories with density regulations. It will be much narrower though because to maintain the LEED certification there are rules regarding trees and green space.

Modifié 13 août 2012 par GDS

[GDS]

J'ai trouvé ces autres rendus qui datent de 2011

 

http://www.arch.virginia.edu/projects/2011

 

Great find!

[LindbergMTL]

Ha! c'est ce que je me disais aussi. Il reste le petit lot et je suis heureux d'apprendre qu'on pourrait se rendre jusqu'à 30 étages. Merci GDS pour la précision.

[GDS]

^ Well I wouldn't hold my breath.

[Invité]

This is the same POS we saw last time. Looking at the architects website, we see that is by far their worst corporate design and that they have no built international experience. This is getting a firm from New York to say that they are from New York, not because they went looking for the best. There understand of the space must come from Google Streetview. The one connection is Nicholas Garrison.

 

I've been told that they have simply reversed the original design that we see on the billboard. Originally, it was two towers (31,10) with the short building along Viger. Now it will be (16,X) with the taller building being on Viger. They have left sufficient space in the north part of the lot to build 30 stories with density regulations. It will be much narrower though because to maintain the LEED certification there are rules regarding trees and green space.

 

Ce qui m'intrigue, c'est que si le projet de départ mettait la plus haute tour au sud, c'était surtout parce qu'il n'y avait pas l'autoroute et le métro en dessous, non?

[GDS]

Non, normalement on veut que les gens qui sortent de metro n’ont pas a se promener pour se rendre au bureau, donc on donnait priorité a la plus haute tour. Mais comme un autre tour n’est pas acquis et Rio Tinto Alcan exige du LEED Platinum et sont près a payer pour, on leur donne accès direct au metro. S’ils construiraient seulement au nord, si jamais il aurait une deuxième tour au sud, la première tour aurait perdu l’accès au metro durant la construction (3-4 ans).

 

..

BTW – forgot to metion, the tower is supposedly 400k sqft.