anjou Posté(e) 19 juin 2019 Partager Posté(e) 19 juin 2019 il y a 8 minutes, Ousb a dit : C’est une blague.. quel manque de vision. Absolument ridicule, je ne comprends même pas comment on peut arrive à une erreur comme ça. N'ont-ils pas fait un décompte des employés avant? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dominic723 Posté(e) 19 juin 2019 Partager Posté(e) 19 juin 2019 C'est plus pour du materiel que pour du personnel... donc pourquoi pas juste amputer une partie du stationnement des employés ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
YUL Posté(e) 19 juin 2019 Partager Posté(e) 19 juin 2019 (modifié) Je ne sais pas si c’est le cas ici, mais au fédéral c’est très laborieux de faire approuver (dans un projet immobilier) de l’espace supplémentaire pour contingence ou pour possible expansion future. Chaque pied carré doit être justifié en regard des besoins actuels prouvés, à l’intérieur de barèmes / critères très précis et peu flexible. Par exemple l’espace pour l’entreposage d’équipement transitoire / réutilisable / récupérable (en attendant l’arrivée de nouvelle équipement par exemple) est pratiquement impossible à justifier des années à l’avance (lors de l’approbation du projet de construction.) C’est malheureux car l’espace supplémentaire d’entreposage en sous-sol est relativement peu onéreux. Ou avoir garder la tour R-C (et ses sous-sols) un peu plus longtemps (sans mise à niveau / rénovation) n’aurait pas coûté très chers non plus (tenant lieu de taxes, chauffage et entretien minimal). Surtout qu’une grande partie de la tour est (était?) déjà louée à des contracteurs / sous-traitant de R-C. Modifié 19 juin 2019 par YUL Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FollowTheLeader Posté(e) 19 juin 2019 Partager Posté(e) 19 juin 2019 C'était clair depuis le début que 8 étages c'était pas assez... Si je me souviens, au début c'était 13 étages qu'ils voulaient construire? Au moins, dans le futur, il reste quand même beaucoup d'espace pour construire un édifice additionel juste derrière la posissonerie. Ca pourrait être connecté avec une passerelle aérienne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jerry Posté(e) 19 juin 2019 Partager Posté(e) 19 juin 2019 Ils n'auont pas besoin de plus de locaux pour un bout de temps si les conservateurs entrent au pouvoir, car ceux-ci vont sûrement couper dans les budgets comme la dernière fois. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WestAust Posté(e) 19 juin 2019 Partager Posté(e) 19 juin 2019 Je dit pas que c'est pas mal géré le fait de devoir louer de l'espace dans leurs anciens locaux car les nouveaux manquent d'espace, par contre il faut prendre avec un grain de sel l'article, ca reste un article du bureau d'enquete de TVA en guerre ouverte contre SRC, et que possiblement qu'il y a des explications qui font du sens. On parle des archives entre autre, est-ce que la numérisation de celles-ci prend plus de temps, après cela les archives physiques n'auront plus besoin d'être sur les lieux de la maison de radio-canada mais bien entreposées dans un endroit sécure et plus approprié? On parle d'utilisation des garages pour entreposer des équipements, p-e est-ce temporaire, et qu'à terme avec une transition toute digitale certains de ceux-ci seront redondant, ou comme plusieurs médias le font actuellement, des reporter/caméraman plutot qu'une équipe complete donc moins d'équipement? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Miska Posté(e) 19 juin 2019 Partager Posté(e) 19 juin 2019 Mais c'est même pas une question de nombre d'employés... «La nouvelle construction ne semble pas avoir été conçue pour accueillir tous les équipements techniques nécessaires.» Plutôt étrange. On a mal fait de décompte du stock à déménager ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Windex Posté(e) 20 juin 2019 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 20 juin 2019 12 2 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. LaRonde Posté(e) 20 juin 2019 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 20 juin 2019 Nice clapback from Radio-Canada 👌 11 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
man with the golden gun Posté(e) 20 juin 2019 Partager Posté(e) 20 juin 2019 Quelle incompétence crasse. Fire the bastards ! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.