loulou123 Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 (Le mardi 10 avril 2007)La Ville de Montréal entend mettre en pratique les principes du TOD, acronyme pour Transit Oriented Development - en français «développement axé sur les transports en commun», pour développer les alentours des stations de métro et des gares de train de banlieue sur son territoire. Le but: maximiser l'utilisation du transport en commun et freiner l'exode des urbains vers la banlieue. «Le métro a fêté l'an dernier son 40e anniversaire, mais on semble parfois le tenir pour acquis. On oublie que chaque jour, il transporte plus de 800 000 passagers. Notre objectif est de repositionner cette infrastructure de transport au centre du développement de la ville. Certaines stations de métro, comme Saint-Laurent ou Préfontaine, sont carrément sous-utilisées», affirme André Lavallée, membre du comité exécutif de la Ville de Montréal et responsable du transport collectif. Le TOD est une approche urbanistique américaine qui prône un développement intégré de haute densité, mêlant résidences et commerces, articulé autour d'une infrastructure de transport, comme un métro ou une gare, et où le design urbain favorise les déplacements à pied plutôt que l'utilisation de l'automobile. Même si Montréal fut à l'origine un immense TOD, avec l'ouverture de nouveaux quartiers grâce au tramway, cette manière de faire a disparu avec la démocratisation de l'automobile. Seul le centre-ville applique une véritable approche TOD. Montréal veut désormais appliquer les principes du TOD pour développer les abords des stations de métro et des gares de train. Un projet phare vise la mise en valeur des ateliers municipaux Rosemont, adjacents à la station de métro du même nom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Habsfan Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 Bravo! Maintenant il faut leurs faire comprendre que construire en hauteur près des stations de métros est une BONNE chose! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WestAust Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 metro = densité, alors si on peut voir surgir de terrre des petit complexes de 10-15 étages, ca pourrait etre pas mal dans certains coins Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
begratto Posted April 13, 2007 Share Posted April 13, 2007 Et il faudrait aussi leur faire comprendre aux autorités municipales que les résidents des HLM et des résidences pour personnes âgées, ce ne sont pas le plus grands utilisateurs du métro: c'est bien beau de faire du TOD, mais si c'est pour y placer des gens qui n'utilisent pas le transport en commun, qu'est-ce que ça donne? Aviez-vous remarqué que la plupart des bâtiments construits au dessus ou proches des stations (comme à Beaubien, Jarry, Frontenac, et la nouvelle résidence de personnes âgées en construction à Jean-Talon) s'adressent à des clientèles qui ne fréquentent pas le métro? C'est quoi le but? Ça me paraîtrait plus logique d'utiliser ces espaces pour construire des condos (avec le programme Accès-Logis peut-être) de petite et de grande superficie, pour accomoder les travailleurs et surtout les familles, qui bénéficieraient beaucoup plus de la proximité d'une station de métro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.