Aller au contenu
publicité

CHUM - 17, 20 étages (2021)


monctezuma

Messages recommendés

C'est drôle ce congé de maladie de la part du responsable du CHUM me fait penser à celui que l'ancien président de la Caisse de dépot a pris en novembre dernier (en pleine tourmante lui aussi). Et il a finalement fini par démissionner. Est-ce les congés de maladies seraient la nouvelle mode chez les grands dirigeants québécois? De quel mal mystérieux sont-ils atteints?

 

M'en Calissite aiguë.

 

Ils sont payés 175,000$ par année, que le projet soit construit ou non.

 

Alors quel est l'avantage que le projet soit mené à terme ???

 

Ils perdraient la poule aux œufs d'or qui les fait vivre depuis maintenant 20 ans !!

 

 

Toute une génération d'architectes, de consultants, d'avocats et autres magouilleurs ont vécu grâce au CHUM.

 

Personne n'a avantage à voir sa construction débuter, surtout pas le gouvernement qui sait très bien que finalement le budget sera défoncé, et que Charest sera mis au banc des accusés.

Aussi bien attendre qu'un autre gouvernement prenne le blâme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...
publicité

CHUM: l'appel de propositions se fera d'ici 15 jours

 

Le Devoir

Kathleen Lévesque

Édition du samedi 28 février et du dimanche 01 mars 2009

 

Mots clés : Centre hospitalier de l'Université de Montréal, santé, Hôpital, Québec (province), Montréal

 

Après avoir subi de très nombreux reports, le projet du futur Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM) franchira l'étape de l'appel de propositions d'ici la mi-mars, a appris Le Devoir.

 

Les membres du conseil d'administration du CHUM sont convoqués à une séance extraordinaire le lundi 9 mars prochain, qui se déroulera à huis clos. Un seul point apparaît à l'ordre du jour: «autorisation pour l'émission de l'appel de propositions pour la réalisation du futur CHUM». La décision du conseil d'administration est préalable à celle du conseil des ministres, qui devrait survenir dans les jours suivants, permettant ainsi de lancer le processus de soumission menant au choix d'un partenaire.

 

Les deux consortiums qui se sont qualifiés en novembre 2007 seront maintenant invités à déposer chacun un projet qui sera jugé sur les plans technique et financier. Avant qu'il y ait sélection d'un soumissionnaire selon la formule du partenariat public-privé (PPP), il s'écoulera quelque 44 semaines, avec à la clé, la signature d'une entente s'étendant sur 35 ans.

 

Le pendant anglophone du CHUM, le Centre universitaire de santé McGill (CUSM), a déjà franchi cette étape; l'appel de propositions a été lancé le 15 octobre dernier.

 

Le CHUM, la direction exécutive et l'Agence des PPP en sont aux derniers détails pour fignoler le dossier. Les modifications au projet du CHUM annoncées quelques jours avant le déclenchement des élections de l'automne sont à l'origine de ce retard. À la suite de pressions de la Fédération des médecins spécialistes du Québec, le gouvernement a notamment décidé d'augmenter le nombre de lits (772 plutôt que 700) et le nombre de salles d'opération (de 30 à 39).

 

En outre, Québec a opté pour une démolition complète de l'actuel hôpital Saint-Luc pour faire place à un établissement complètement neuf. Ces changements entraîneront toutefois une hausse des coûts du projet d'environ 200 millions. La facture s'établit de façon préliminaire à 1,7 milliard, mais ne sera finale qu'une fois connue la proposition du partenaire choisi.

 

Aussi, la crise financière mondiale pourrait avoir un impact sur cet aspect du projet qui sera réalisé en PPP. Récemment, Québec a pris la décision d'assumer une partie du risque financier que devait prendre le partenaire privé dans le projet PPP de la salle de concert de l'Orchestre symphonique de Montréal. Les conditions difficiles de financement de projets menés par le secteur privé expliquent ce virage.

 

 

http://www.ledevoir.com/2009/02/28/236521.html (1/3/2009 1H08)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'église St-Sauveur, construite au 19 siècle ne mérite pas la démolition, je crois qu'elle aurait pu être intégrée au CHUM, tout les bâtiments expropriés sont vides et barricadés.

 

Photos qui date du 13 fév 2009

img0335.jpg

img0337wm3.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment stupide, on pleurniche, on chiale et on proteste pour la destruction de petits édifices sans importance, mais quand on en arrive à un église datant de quasiment 150 ans, là personne ne parle, c'est vraiment absurde... Je sais qu'il y en a beaucoup d'églises à Montréal, mais ce n'est pas une excuse, en plus celle là elle est particulière... En plus, l'édifice en question ne se construira peut-être même pas, et même si ils se construit, ils n'aura pas le même charme que cette église... C'est d'un style moderne, et dans quelques années, son design sera moche et ancien, comme quelques un des immeubles de l'université de Concordia... Il y a plein de vieux batiments sans intérêt auquel on n'ose même pas y toucher, mais une église datant de presque 150 ans, on n'y touche sans soucis... Que diriez vous si on décidait de démolir l'hotel St. James aux vieux Montréal, c'est carrément pareil... vraiment absurde...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


publicité


  • Les dernières mise à jour

    1. 487

      Hydro-Québec : actualités

    2. 86

      Côneries montréalaises ​​

×
×
  • Créer...