ville-marie CHUM - 17, 20 étages (2021)

[ToxiK]

Mon premier choix pour le CHUM était le site Outremont. St-Luc a été choisi. Je ne veux revenir en arrière, on a fait un choix, qu'on le fasse fonctionner. Le projet du CHUM au 1000 St-Denis n'est pas un mauvais projet (surtout si on démoli St-Luc et qu'on construise du nouveau), je crois simplement qu'Outremont offrait un meilleur potentiel de développement. Le CHUM va densifier le centre-ville, l'Université de Montréal va pouvoir avoir un 2e campus sur le site Outremont, et le site du 6000 St-Denis va pouvoir accueillir des milliers de nouveaux résidents dans les quartiers centraux. Qu'on arrête de niaiser et qu'on se mette à construire.

 

Si ça continu comme ça, c'est à Toronto qu'il sera construit le CHUM, ou à tout le moins, c'est là que seront rendus tous les médecins.

[Rocco]

Pourquoi qu'on construit pas le Chum sur un terrain vague à Laval? Pourquoi pas à Brossard à côté du Dix30? Ou bedon sur le Mont-Royal pour permettre une belle vue aux malades? Ou encore au bassin Peel, près des pauvres de Pointe-St-Charles qui ont bien besoin de soins? Pourquoi se limiter aux 3 maudits mêmes terrain, tant qu'à perdre notre temps perdons le donc comme il faut. Je suggère qu'on refasse des audiences pour permettre aux gens de refaire valoir leur opinion. Ensuite, attendons cinq ans avant la décision, une autre couple d'années pour les plans et devis, une autre décennie pour construire l'hôpital, pis ensuite ben tous les baby-boomers vont être mort, le québec se sera vidé, pis pu personne aura besoin d'hôpitaux. Au moins ils resteront neufs plus longtemps!

[Atze]

CHUM: démolir Saint-Luc coûtera 200 millions de plus

 

Le Devoir

Kathleen Lévesque

Édition du samedi 08 et du dimanche 09 novembre 2008

 

Mots clés : Démolition, Saint-Luc, CHUM, Économie, Hôpital, Québec (province)

 

Les consortiums d'entreprises privées ne veulent pas assumer le risque de procéder à l'excavation

 

Une chambre du futur CHUM

 

La facture du nouveau CHUM vient de faire un bond de 200 millions lié à la décision de démolir complètement Saint-Luc pour faire place à un hôpital neuf qui comptera plus de lits et de salles d'opération, a appris Le Devoir.

 

Selon les estimations gouvernementales, la facture passerait de 1,518 milliard à plus de 1,7 milliard. Raser l'hôpital Saint-Luc coûtera au bas mot 80 millions. S'ajoutent les améliorations annoncées la semaine dernière, c'est-à-dire l'augmentation du nombre de lits (de 700 à 772), du nombre de salles d'opération (de 30 à 39), la création de bureaux pour chacun des médecins et une hausse des espaces destinés aux soins ambulatoires. À cette étape, les changements nécessiteront 200 millions d'investissements supplémentaires, accroissant d'autant le coût d'immobilisation du futur hôpital.

 

Joint dans sa circonscription de Jean-Talon, le ministre de la Santé, Yves Bolduc, a confirmé hier ces données. «Ce sont les chiffres qu'on nous donne présentement. Sur le coup, ça coûte plus cher, mais, à long terme, ça revient quasiment à coûts nuls parce que chaque année on fera des économies grâce au programme fonctionnel et technique», a-t-il soutenu.

 

M. Bolduc estime que des économies de 3 à 4 millions par année sont possibles grâce à la plus grande fonctionnalité du nouvel édifice. «À long terme, ça devient intéressant», croit-il. Yves Bolduc donne l'exemple les salles d'opération qui, plus nombreuses, permettront d'éviter le déplacement d'équipement.

 

Le projet du CHUM n'en est pas à ses premières hausses de coûts. À l'origine, le CHUM devait coûter 1,1 milliard. En mars 2005, le CHUM, le CUSM et l'hôpital Sainte-Justine représentaient des investissements totaux de 2,5 milliards. Un an plus tard, le cadre financier était rajusté à 3,6 milliards, dont 1,518 milliard pour le CHUM. Mais il ne s'agissait toujours pas de coûts définitifs, soulignait alors le gouvernement.

 

Ce qu'on appelle le «budget convenu», c'est-à-dire les coûts définitifs de construction et d'entretien du CHUM sur 30 ans, ne peut être établi tant que le projet n'est pas défini en détail et que les risques ne sont pas cernés. Avec la bonification apportée au plan clinique qui doit se traduire dans le programme fonctionnel et technique (PFT), on pourrait croire que l'étape vient d'être franchie et permettra de lancer l'appel de proposition à la mi-décembre. Mais le plafond budgétaire pourrait encore bouger puisque le travail d'amélioration du projet n'est pas terminé.

 

En effet, le Dr Guy Breton, qui est conseiller spécial au CHUM, a indiqué que son travail se poursuit puisque le ministre Bolduc a accordé une marge de manoeuvre correspondant à 2600 mètres carrés, soit l'espace équivalent à une unité de soins supplémentaire ou 36 lits. Le Dr Breton n'est toutefois pas partisan d'une autre augmentation du nombre de lits et souhaite plutôt que cet espace représentant 1 % de tout le projet serve à d'autres fins. Les consultations auprès des médecins se poursuivront donc au cours des prochaines semaines.

 

Le scénario de la démolition de Saint-Luc avait été soumis à la Commission Mulroney-Johnson qu'avait mise en place le gouvernement libéral à son arrivée au pouvoir en 2003. Cette option avait été rejetée compte tenu des coûts supplémentaires qu'elle entraînait. À la veille de déclencher la présente campagne électorale, il semble que les coûts du projet du CHUM n'apparaissaient pas comme un frein; il s'agissait plutôt de donner l'élan au projet qui traîne depuis plus d'une décennie.

 

Pas d'excavation privée

 

Le projet du CHUM réserve, par ailleurs, d'autres surprises. Le Devoir a appris que les consortiums d'entreprises privées ne veulent pas assumer le risque de procéder à l'excavation nécessaire à l'édification du CHUM. Le casse-tête du manque de stationnements dans le projet du CHUM découlerait de la résistance des consortiums.

 

Le directeur général adjoint du CHUM, responsable du projet du futur hôpital, Sylvain Villiard, a récemment indiqué qu'il manquerait quelque 600 places de stationnement une fois le CHUM construit. Il n'a toutefois pas précisé quelle sera l'ampleur du problème lorsque les ouvriers de la construction envahiront le chantier avec leur matériel. Environ 1200 travailleurs sont attendus au plus fort de la période de la construction.

 

Un membre de son équipe a toutefois pris les devants l'été dernier pour solliciter des propriétaires dans un rayon de 500 mètres autour de l'hôpital, parce que le CHUM ferait face à un déficit de stationnement de 3900 places de stationnement causé dans l'immédiat par le chantier. Déjà, on soulignait que la morphologie du terrain et les différentes études géotechniques limitaient la capacité de construire des stationnements.

 

Le ministre Bolduc a reconnu que les consortiums se faisaient tirer l'oreille. «Ils ne veulent pas faire un stationnement souterrain de huit étages parce que c'est du roc. En allant en appel de proposition, ils devront répondre aux balises établies», a affirmé Yves Bolduc.

 

Ironiquement, le gouvernement était prêt le printemps dernier à creuser lui-même un grand trou pour prendre de l'avance, et ce, avant même d'avoir choisi le partenaire privé. M. Bolduc a donné l'assurance que cette proposition n'avait rien à voir avec la volonté des consortiums ne pas creuser.

 

Les consortiums proposent plutôt de profiter de la dénivellation naturelle du vaste emplacement qu'occupera le futur CHUM, délimité au nord par le boulevard René-Lévesque et au sud, par la rue Viger. Ainsi, le futur hôpital pourrait reposer sur le sol, et deux étages de stationnement pourraient être construits dans la pente.

 

«Ce qui est important, c'est que ça nous prend un certain nombre de places de stationnement. Qu'ils les fassent sur deux, trois étages ou en diagonale, du moment que ça réponde aux normes!», a lancé M. Bolduc.

 

 

http://www.ledevoir.com/2008/11/08/214926.html (8/11/2008 8H41)

[francely57]

Mon premier choix pour le CHUM était le site Outremont. St-Luc a été choisi. Je ne veux revenir en arrière, on a fait un choix, qu'on le fasse fonctionner. Le projet du CHUM au 1000 St-Denis n'est pas un mauvais projet (surtout si on démoli St-Luc et qu'on construise du nouveau), je crois simplement qu'Outremont offrait un meilleur potentiel de développement. Le CHUM va densifier le centre-ville, l'Université de Montréal va pouvoir avoir un 2e campus sur le site Outremont, et le site du 6000 St-Denis va pouvoir accueillir des milliers de nouveaux résidents dans les quartiers centraux. Qu'on arrête de niaiser et qu'on se mette à construire.

 

Si ça continu comme ça, c'est à Toronto qu'il sera construit le CHUM, ou à tout le moins, c'est là que seront rendus tous les médecins.

 

Pourquoi qu'on construit pas le Chum sur un terrain vague à Laval? Pourquoi pas à Brossard à côté du Dix30? Ou bedon sur le Mont-Royal pour permettre une belle vue aux malades? Ou encore au bassin Peel, près des pauvres de Pointe-St-Charles qui ont bien besoin de soins? Pourquoi se limiter aux 3 maudits mêmes terrain, tant qu'à perdre notre temps perdons le donc comme il faut. Je suggère qu'on refasse des audiences pour permettre aux gens de refaire valoir leur opinion. Ensuite, attendons cinq ans avant la décision, une autre couple d'années pour les plans et devis, une autre décennie pour construire l'hôpital, pis ensuite ben tous les baby-boomers vont être mort, le québec se sera vidé, pis pu personne aura besoin d'hôpitaux. Au moins ils resteront neufs plus longtemps!

 

Ha, ça ne m'étonnerait même pas qu'ils annoncent quelque chose du genre, le CHUT! ou bien le CHUMontmorency...

 

 

 

Donc si je comprends bien, il y a 3 partis qui veulent 3 sites... pourquoi ils ne font pas une course pour voir lequel va faire monter son méga-hôpital en premier? au pire on se ramasse avec 3 complexes :

CHUM1 René-Lévesque

CHUM2 Beaumont > converti en pavillons universitaires s'il n'est pas le meilleur des 3

CHUM3 St-Denis > converti en quelque chose d'autre s'il n'est pas le meilleur des 3

[Malek]

^^ Le but du CHUM c'est justement de regrouper plusieurs hôpitaux ensemble.

[ErickMontreal]

Publié le 08 novembre 2008 à 11h02 | Mis à jour le 08 novembre 2008 à 11h08

 

La facture du nouveau CHUM fait un bond de 200 millions $

 

La Presse Canadienne

 

La facture du nouveau Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM) vient de faire un bond de 200 millions $ lié à la décision de démolir complètement l'hôpital Saint-Luc pour faire place à un établissement neuf qui comptera plus de lits et de salles d'opération.

 

C'est ce que soutient aujourd'hui le quotidien Le Devoir.Selon les estimations gouvernementales, la facture passerait de 1,5 milliard à 1,7 milliard. Raser l'hôpital Saint-Luc coûtera au bas mot 80 millions. S'ajoutent les améliorations annoncées la semaine dernière, c'est-à-dire l'augmentation du nombre de lits, du nombre de salles d'opération, la création de bureaux pour chacun des médecins et une hausse des espaces destinés aux soins ambulatoires. A cette étape, les changements nécessiteront 200 millions d'investissements supplémentaires, accroissant d'autant le coût d'immobilisation du futur hôpital.

 

Joint dans sa circonscription de Jean-Talon, le ministre de la Santé, Yves Bolduc, a confirmé ces données.

 

Le projet du CHUM n'en est pas à ses premières hausses de coûts. A l'origine, le CHUM devait coûter 1,1 milliard.

[ErickMontreal]

Plus que deux semaines avant la mise en chantier

Mise à jour : 13/11/2008 06h45

 

Après des années d'attente, les premiers ouvriers se mettront à l'oeuvre d'ici deux semaines sur le chantier du nouveau Centre hospitalier de l'Université de Montréal.

 

Les premiers travaux seront la préparation du terrain qui accueillera d'ici 2011 le nouveau Centre de recherche de l'hôpital.

 

Pour ce faire, on devra démolir un édifice au cours des prochaines semaines.

 

Les travaux de construction du centre de recherche comme tel devraient débuter au printemps prochain.

 

La sélection de la firme chargée de la démolition devrait se faire la semaine prochaine.

 

L'édifice construit dans le quadrilatère formé par les rues Saint-Denis, Saint-Antoine, Viger et Sanguinet devrait avoir une superficie de 46 500 mètres carrés.

[pfafman]

Je travaille au 1001 St-Denis (juste en face de l'église placardée), alors je vais pouvoir vous nourrir en photos du chantier... si tout se passe bel et bien comme prévu!

[monctezuma]

Plus que deux semaines avant la mise en chantier

Mise à jour : 13/11/2008 06h45

 

Après des années d'attente, les premiers ouvriers se mettront à l'oeuvre d'ici deux semaines sur le chantier du nouveau Centre hospitalier de l'Université de Montréal.

 

Les premiers travaux seront la préparation du terrain qui accueillera d'ici 2011 le nouveau Centre de recherche de l'hôpital.

 

Pour ce faire, on devra démolir un édifice au cours des prochaines semaines.

 

Les travaux de construction du centre de recherche comme tel devraient débuter au printemps prochain.

 

La sélection de la firme chargée de la démolition devrait se faire la semaine prochaine.

 

L'édifice construit dans le quadrilatère formé par les rues Saint-Denis, Saint-Antoine, Viger et Sanguinet devrait avoir une superficie de 46 500 mètres carrés.

 

 

 

 

Mais sait-on finalement de quoi aura l'air ce projet ? Est-ce bien celui sur le terrain en face du palais de justice ? Comment s'est terminée la saga du parc donné par la famille Papineau je crois ? Avons-nous une évocation finale ?

 

Désolé si j'en ai manqué des bouts...

[yarabundi]

Désolé si j'en ai manqué des bouts...

Je crois que tout le monde au Québec en a manqué des bouts à un moment ou un autre. Les premiers ministres, les ministres de la santé -même les hauts fonctionnaires ont dû en perdre leur latin !!

Je vois ça d'ici : à moins de deux semaines des élections toute la grosse gomme du Parti Libéral fera une belle conférence de presse ; levée de terre avec petits hors-d'oeuvre, etc...

Deux semaines plus tard le PLQ est réélu et range les pelles !!