vivreenrégion Posté(e) 18 mars 2015 Partager Posté(e) 18 mars 2015 le printemps approche, quelques jours. début construction en avril, mai, juin ? tiktoktiktok Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 18 mars 2015 Partager Posté(e) 18 mars 2015 le printemps approche, quelques jours. début construction en avril, mai, juin ? tiktoktiktok Ils vont trouver une autre excuse pour repousser les travaux... Genre la tombe du frère expatrié de Toutankhamon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Memphis 22 Posté(e) 18 mars 2015 Partager Posté(e) 18 mars 2015 Ils vont trouver une autre excuse pour repousser les travaux... Genre la tombe du frère expatrié de Toutankhamon NON ! Le tombeau de Champlain! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yarabundi Posté(e) 18 mars 2015 Partager Posté(e) 18 mars 2015 NON ! Le tombeau de Champlain! Ben oui !! À Montréal !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monsieur_MA Posté(e) 18 mars 2015 Partager Posté(e) 18 mars 2015 S'il est question de fouilles archéologiques, il vas falloir que le sol dégèle et s’assèche un peu. Contrairement aux constructeurs qui utilisent des pelles mécaniques qui permettent de creuser toute l’année, les archéologues utilisent des pelles, des truelles, des cuillères, des brosses à dents et des pinceaux. Malheureusement, dans le meilleur des cas, les travaux seront paralysés jusqu’en juin. Je ne crois pas qu’il y ait grand-chose à trouver car le sol a été généreusement remanié pour la construction des maisons qui étaient là en 1940. À moins qu’il s’agissait de caves en terres peu profondes ou qu’il y ait eu beaucoup de remblais à cet endroit avant de construire les bâtiments aujourd’hui disparus. Ce qui me semble très peu probable. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kodun Posté(e) 19 mars 2015 Partager Posté(e) 19 mars 2015 Sans compter le métro sous Maisonneuve qui a dû en arracher une bonne partie car construit en tranchée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FrancSoisD Posté(e) 19 mars 2015 Partager Posté(e) 19 mars 2015 S'il est question de fouilles archéologiques, il vas falloir que le sol dégèle et s’assèche un peu.Contrairement aux constructeurs qui utilisent des pelles mécaniques qui permettent de creuser toute l’année, les archéologues utilisent des pelles, des truelles, des cuillères, des brosses à dents et des pinceaux. Malheureusement, dans le meilleur des cas, les travaux seront paralysés jusqu’en juin. Je ne crois pas qu’il y ait grand-chose à trouver car le sol a été généreusement remanié pour la construction des maisons qui étaient là en 1940. À moins qu’il s’agissait de caves en terres peu profondes ou qu’il y ait eu beaucoup de remblais à cet endroit avant de construire les bâtiments aujourd’hui disparus. Ce qui me semble très peu probable. Le scénario le plus plausible, malheureusement... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flo Posté(e) 21 mars 2015 Partager Posté(e) 21 mars 2015 Construction Aucune fouille archéologique au 900 de Maisonneuve 21 mars 2015 par Philippe Orfali Source : http://www.ledevoir.com/politique/montreal/435165/construction-aucune-fouille-archeologique-au-900-de-maisonneuve Finalement, les vestiges d’Hochelaga ne se retrouvent probablement pas ensevelis sous le 900, boulevard de Maisonneuve Ouest, concluent les experts mandatés par le ministère de la Culture. Ivanhoé Cambridge pourra donc aller de l’avant avec l’excavation du site et la construction d’un gratte-ciel malgré l’opposition de défenseurs du patrimoine, a appris Le Devoir. Après avoir dû stopper subitement leurs travaux le 16 février dernier, l’assureur Manuvie et le promoteur Ivanhoé Cambridge, bras immobilier de la Caisse de dépôt et placement, pourront reprendre ceux-ci au cours des prochains jours, a indiqué une porte-parole du ministère de la Culture. Des études commandées d’urgence à la mi-février n’ont pas relevé de « potentiel archéologique » sur le site où l’on projette de construire la Maison Manuvie, affirme Annie LeGruiec. « Après avoir examiné l’ensemble des renseignements amassés par nos experts et la firme d’archéologie d’Ivanhoé Cambridge, on a conclu que des travaux supplémentaires n’étaient pas nécessaires. La conclusion, c’est que la possibilité qu’il y ait des vestiges est très faible, dit-elle, reconnaissant toutefois qu’aucune fouille n’a été effectuée sur le terrain. Il n’y en aura pas parce que les études n’ont pas démontré qu’il y a un potentiel. » Histoire autochtone ? À la mi-février, des amateurs d’archéologie et des défenseurs du patrimoine avaient sonné l’alarme, craignant que la construction de l’édifice de 28 étages à l’angle Maisonneuve Ouest et Mansfield ne viennent détruire à tout jamais des vestiges de l’histoire autochtone de Montréal. Rappelons que c’est un simple citoyen passionné d’archéologie, Robert Galbraith, qui avait alerté les autorités. Ni la Ville de Montréal, ni le ministère de la Culture, ni le promoteur immobilier n’avaient jugé bon de commander une étude du potentiel archéologique du site, et ce, même si celui-ci est demeuré vide — exception faite d’un stationnement — pendant de nombreuses années avant que le projet de gratte-ciel de catégorie AAA se concrétise. Vendredi, le porte-parole d’Invanhoé Cambridge n’a pas souhaité commenter les conclusions du ministère ni préciser à quel moment les travaux reprendront. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 21 mars 2015 Partager Posté(e) 21 mars 2015 Enfin le bon sens a prévalu. Amenez les pépines et détruisez-moi les derniers bouts d'assiettes de terre cuite et d'embouts de flèches aborigènes, on va pas pleurer. Galbraith a eu son 2 minutes, nous on aura notre tour. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le calmar Posté(e) 21 mars 2015 Partager Posté(e) 21 mars 2015 Je suis d'accord qu'on ne va pas arrêter un chantier pendant des mois et des mois pour des traces très négligeables, mais de là à souhaiter qu'on détruise des vestiges archéologiques pour gagner quelques semaines, faut pas exagérer. Si des artefacts sont détruits c'est loin d'être matière à s'enthousiasmer. Mais s'il ne se trouve que 2 pointes de flèches sur tout le site, il faut aussi faire preuve de gros bon sens. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.