C’est un message populaire. yarabundi Posté(e) 26 septembre 2021 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 26 septembre 2021 Il y a 4 heures, Dominic723 a dit : Sérieusement, on peut tu avoir un post sur un projet sans qu'il y a une pointe lancée à un politicien ? Ça commence à être lourd... on a un fils dédié aux discussions politiques et ça serait bien si on pourrait s'y tenir J'ajouterais que ce serait sympa également de ne pas revenir constamment sur le sujet de la limite de hauteur -hormis dans le fil réservé à ce sujet. Ça aussi devient redondant et profondément irritant. 5 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KOOL Posté(e) 26 septembre 2021 Partager Posté(e) 26 septembre 2021 il y a 43 minutes, yarabundi a dit : J'ajouterais que ce serait sympa également de ne pas revenir constamment sur le sujet de la limite de hauteur -hormis dans le fil réservé à ce sujet. Ça fait des pages et pages que ça a dérapé de Dominic Olivier (ce qui était normal dans ce topic compte tenu de sa précédente fonction) vers Valérie et ça fait encore bien plus de pages que personne n'a rien évoqué par rapport à la limite de hauteur dans ce topic. Qui plus est, les propos qui ont été exprimés ici concernaient une hauteur autre que celle que tu évoques, à savoir celle de ce projet de 120m que la Ville semble vouloir rabaisser au niveau griffintownien de 80m. Ça n'a donc absolument rien à voir avec le topic « Pour ou contre la limite à 200m ». 😉 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 26 septembre 2021 Partager Posté(e) 26 septembre 2021 Demander de ne plus parler de limites de hauteurs c'est comme essayer d'enrayer la mauvaise herbe sur un vieux patio. Impossible. Lâcher prise est la meilleure des solutions pour la santé mentale! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Ti-Pierre Posté(e) 26 septembre 2021 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 26 septembre 2021 HAUTEUR HAUTEUR Ce n'est pas juste la hauteur qui compte dans ce projet mais bien l'intégration avec le patrimoine déjà existant. Mieux vaut un 80 mètres qu'un 200 m. juste en verre de style international . De toute façon tout près, il va y avoir un 200 m. Pour moi c'est cela une vision de notre futur, un édifice avec de la gueule qu'on va admirer. 19 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Rocco Posté(e) 26 septembre 2021 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 26 septembre 2021 Je veux un édifice avec de la gueule ET haut. On peux-tu avoir un peu d'ambition à Mtl? De la gueule à 80m non merci. Ici La Baie devrait avoir au moins 120m (le strict minimum) sinon au moins haut comme la KPMG à 145m. Franchement on demande pas la lune!! Downtown Montréal et on doit se battre pour construire haut!! 7 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Ti-Pierre Posté(e) 26 septembre 2021 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 26 septembre 2021 il y a 23 minutes, Rocco a dit : Je veux un édifice avec de la gueule ET haut. On peux-tu avoir un peu d'ambition à Mtl? De la gueule à 80m non merci. Ici La Baie devrait avoir au moins 120m (le strict minimum) sinon au moins haut comme la KPMG à 145m. Franchement on demande pas la lune!! Downtown Montréal et on doit se battre pour construire haut!! Tu as jamais penser te présenter à la mairie. 😉 8 6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KOOL Posté(e) 26 septembre 2021 Partager Posté(e) 26 septembre 2021 2 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
swansongtoo Posté(e) 26 septembre 2021 Partager Posté(e) 26 septembre 2021 Souvenez vous les amis. Valerie c’est prononcé. On est pu la. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bruno44 Posté(e) 26 septembre 2021 Partager Posté(e) 26 septembre 2021 Refuser 120 mètres sur ce projet c'est du grand n'importe quoi, c'est déjà zoné 120 mètres l'autre coté de la rue, où trône des tits tas qui ne seront malheureusement pas remplacés avant un bout de temps 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. acpnc Posté(e) 27 septembre 2021 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 27 septembre 2021 Je réitère mon opinion, ce projet tel que présenté m'apparait idéal et très bien conçu en tenant compte de son environnement immédiat. Soyons cohérents, si on permet du 200 m à quelques pas seulement et du 145m sur le lot voisin déjà bâti, pourquoi interdire 120m comme hauteur intermédiaire? Après tout on est au coeur du centre-ville, connecté directement au métro et au réseau souterrain le plus étendu de Montréal. En plus ce sont des bureaux qui augmenteront l'offre d'emplois et la fréquentation du secteur, qui aideront de surcroit à soutenir le dynamisme de l'économie du centre-ville. N'est-il pas normal d'ailleurs qu'en augmentant considérablement la population résidente du secteur, que l'emploi suive dans des proportions équivalentes? Surtout qu'ici c'est la mobilité active qui sera encouragée dans l'esprit de vivre, travailler, consommer et se divertir sur place. C'est aussi ça faire du développement durable. 6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.